Ответственность поверителя

[efim 1 745]

Оказывается поверителей даже судят ссылка

За что еще поверитель может быть привлечен к ответственности?

[Alekcvolkov 17]

Оказывается поверителей даже судят ссылка

За что еще поверитель может быть привлечен к ответственности?

А мне что-то никто взятки не предлагает. Может оно и к лучшему, но уж больно деньги нужны :yes-yes:

[Виктор 413]

Это наказание за взятку. Но бывает уголовное наказание метрологов и без взятки. Например при возникновении несчастного случая со смертельным исходом. Метрологов, поверившим газоанализаторы шахты Распадской хорошо потягали по допросам.

[М.Н. Ситаев 566]

Оказывается поверителей даже судят ссылка

За что еще поверитель может быть привлечен к ответственности?

22 июля опубликован Федеральный закон "О внесении изменений в КОАП" № 237-ФЗ. Статья 19.19 Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений ......несоблюдение: ......порядка поверки средств измерений, ........ обязательных требований к условиям эксплуатации, ....... порядка передачи единиц величин от государственных эталонов......... . Влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. ДЕРЗАЙТЕ!!!!!!!!!!

Там еще много чего интересного есть. Только на одном использовании в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не допущенных к применению в Российской Федерации единиц величин можно казну государства укрепить. Штрафы те же 20-50; 50-100 тысяч. Вот и дожили до материальной реализации постулата "слово-золото". Хм! А если в разговорной речи, на работе (в сфере госрегулирования) применить недопущенную ЕФВ, тоже будут штрафовать, как за мат? Наверно, даже покруче от 20до50 тыщщщщщ!!!!! Хорошо, все-таки, что у нас в стране весело!

Изменено 28 Июля 2011 пользователем MNS

[leri70 108]

MNS' timestamp='1311851149' post='41480']

22 июля опубликован Федеральный закон "О внесении изменений в КОАП" № 237-ФЗ. Статья 19.19 Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений ......несоблюдение: ......порядка поверки средств измерений, ........ обязательных требований к условиям эксплуатации, ....... порядка передачи единиц величин от государственных эталонов......... . Влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. ДЕРЗАЙТЕ!!!!!!!!!!

Там еще много чего интересного есть.

Доп. информация

Выдержки из Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2011 г. N 237-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

Опубликован в «Российской газете» 22 июля 2011 г. Вступает в силу 19 января 2012 г.

Статья 1

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях следующие изменения:

13) статью 19.19 изложить в следующей редакции:

"Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений

1. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку, либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к условиям их эксплуатации, либо несоблюдения порядка утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин, порядка передачи единиц величин от государственных эталонов, порядка установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, порядка оценки соответствия этим требованиям и порядка их применения, либо использования в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не допущенных к применению в Российской Федерации единиц величин -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Установление должностными лицами, осуществляющими государственный метрологический надзор, требований, не соответствующих законодательству об обеспечении единства измерений в части испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, поверки средств измерений, аттестации методик (методов) измерений, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

3. Нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об отнесении технических средств к средствам измерений, об утверждении типа стандартных образцов и (или) типа средств измерений либо нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по аккредитации в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об аккредитации юридического лица или индивидуального предпринимателя на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений -влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей."

[les_nik_178 28]

за что поверитель может бвть привлечен к ответственности - возвращаемся к старым обсуждениям.

Да ни за что.

Если прибор поступил заказчику от ЦСМ то последующая его эксплуатация и состояние перекладывается на плечи заказчика. ЦСМ гарантирует исправность или неисправность прибора только на момент поверки (т.е. в стенах ЦСМ или на стенде). После проведения поверки ответственность за прибор несет владелец. Даже если в процессе поверки прибор был угроблен метрологом - доказать это практически невозможно.

В принципе как в большинстве госсорганов.

[efim 1 745]

Оказывается, на сайте АСМС обсуждается проект ГОСТа на поверителя, эксперта

[М.Н. Ситаев 566]

Оказывается, на сайте АСМС обсуждается проект ГОСТа на поверителя, эксперта

ГОСТ почти дословно повторяет должностную инструкцию наших специалистов. Только непонятно, зачем в заглавии упоминаются эксперты?

[Виктор 413]

Озабоченность АСМС понятна. Только если даже он будет принят обязательным к исполнению он не будет (если какое-либо постановление правительства не обяжет к этому)

[svdorb 219]

Озабоченность АСМС понятна. Только если даже он будет принят обязательным к исполнению он не будет (если какое-либо постановление правительства не обяжет к этому)

Постановления правительства мало. Для того, чтобы этот ГОСТ был обязателен к исполнению, потребуется вносить изменения в закон об ОЕИ.

[М.Н. Ситаев 566]

Озабоченность АСМС понятна. Только если даже он будет принят обязательным к исполнению он не будет (если какое-либо постановление правительства не обяжет к этому)

Например, "Порядок аккредитации ..."

[Виктор 413]

Озабоченность АСМС понятна. Только если даже он будет принят обязательным к исполнению он не будет (если какое-либо постановление правительства не обяжет к этому)

Постановления правительства мало. Для того, чтобы этот ГОСТ был обязателен к исполнению, потребуется вносить изменения в закон об ОЕИ.

Какие?

[TAB 1]

за что поверитель может бвть привлечен к ответственности - возвращаемся к старым обсуждениям.

Да ни за что.

Если прибор поступил заказчику от ЦСМ то последующая его эксплуатация и состояние перекладывается на плечи заказчика. ЦСМ гарантирует исправность или неисправность прибора только на момент поверки (т.е. в стенах ЦСМ или на стенде). После проведения поверки ответственность за прибор несет владелец. Даже если в процессе поверки прибор был угроблен метрологом - доказать это практически невозможно.

В принципе как в большинстве госсорганов.

А если поверитель работает на аккредитованное юридическое лицо, то чем он рискует и какова его ответственность?