Какую погрешность алкометра учитывать?

[qmrs 0]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Прибор Lion Alcolmeter 500. По техническим характеристикам предел допускаемой основной погрешности: +/- 0,05. В свидетельстве о поверке в графе Максимальное значение основной погрешности, полученное при поверке указано значение: +/- 0,01. Так вот, какое из этих двух значений нужно учитывать при проведении измерений?

[Alekcvolkov 18]

Пределы допускаемой основной погрешности для диапазона измерений

от 0 до 0,48 мг/л – абсолютная: ± 0,05 мг/л;

свыше 0,48 мг/л - относительная: ±10 %;

А то что, в ЦСМ показал 0,01 то это радоваться надо, значит прибор "трезвый" т.е. хороший.

[qmrs 0]

Пределы допускаемой основной погрешности для диапазона измерений

от 0 до 0,48 мг/л – абсолютная: ± 0,05 мг/л;

свыше 0,48 мг/л - относительная: ±10 %;

А то что, в ЦСМ показал 0,01 то это радоваться надо, значит прибор "трезвый" т.е. хороший.

т.е. учитываться должна именно та погрешность, которая указана в тех. характеристиках прибора? А чем это регламентируется? Например, если прибор показал 0,04 мг/л, то с учетом погрешности, результат считается нулевым - правильно я понимаю?

[expmetr 10]

Пределы допускаемой основной погрешности для диапазона измерений

от 0 до 0,48 мг/л – абсолютная: ± 0,05 мг/л;

свыше 0,48 мг/л - относительная: ±10 %;

А то что, в ЦСМ показал 0,01 то это радоваться надо, значит прибор "трезвый" т.е. хороший.

т.е. учитываться должна именно та погрешность, которая указана в тех. характеристиках прибора? А чем это регламентируется? Например, если прибор показал 0,04 мг/л, то с учетом погрешности, результат считается нулевым - правильно я понимаю?

И не надейтесь - права все равно отберут! Гаишникам и судам глубоко наплевать на такие тонкости - погрешность измерения, естественный фон организма и т.п.

[qmrs 0]

Пределы допускаемой основной погрешности для диапазона измерений

от 0 до 0,48 мг/л – абсолютная: ± 0,05 мг/л;

свыше 0,48 мг/л - относительная: ±10 %;

А то что, в ЦСМ показал 0,01 то это радоваться надо, значит прибор "трезвый" т.е. хороший.

т.е. учитываться должна именно та погрешность, которая указана в тех. характеристиках прибора? А чем это регламентируется? Например, если прибор показал 0,04 мг/л, то с учетом погрешности, результат считается нулевым - правильно я понимаю?

И не надейтесь - права все равно отберут! Гаишникам и судам глубоко наплевать на такие тонкости - погрешность измерения, естественный фон организма и т.п.

извините, но меня все-таки интересует ответ именно на поставленный вопрос: какую точно из этих двух погрешностей необходимо учитывать? чем это регламентируется?

[Alekcvolkov 18]

Давайте еще раз по порядку. При проведении измерений Вам нужно руководствоваться погрешностью из паспорта т.е. от 0 до 0,48 – абсолютная: ± 0,05 мг/л; свыше 0,48 мг/л - относительная: ±10 %. Регламентируется это тем, что Анализатор Lion Alcolmeter 500 внесен в Государственный

реестр средств измерений РФ, регистрационный номер №24771-03, сертификат об утверждении типа средств измерений № 14751 дей-

ствителен до 01.05.08. В ЦСМ Вам указали максимальную полученную погрешность прибора при проведении поверки т.е. +/- 0,01. Это значение меньше допустимого 0.05, а значит прибор признается годным к применению. Учитывая, что дискретность отсчета составляет те же 0,01 мг/л то можете считать, что прибор измеряет более чем достоверно. Да, теоретически при результате измерений в 0,04 мг/л при учете погрешности в ± 0,05 мг/л результат можно считать равным нулю. НО, практически, концентрация алкоголя в воздухе будет равно 0,04 мг/л. Для суда, конечно, будет ноль. Здесь не надо забывать,что прибор при значении 0,02 мг/л будет автоматически обнулять показания.

Идем дальше!!!

Специально для qmrs

Содержание в организме "эндогенного" алкоголя (не спровоцированного его употреблением, естественный уровень), согласно литературным данным, находится в пределах 0,008 - 0,4 промилле. Обнаружение алкоголя в биологических средах в концентрации ниже 0,3 промилле не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя. Присутствие алкоголя в таких количествах ненаказуемо.

[Ramil 149]

Погрешность необходимо брать максимально допустимую, согласно сертификата(свидетельства) утверждения типа.

То что в момент поверки погрешность была меньше, никого не должно волновать, т. к. погрешность во время эксплуатации

может измениться, кстати в любую сторону.

[Дмитрий 22]

Обнаружение алкоголя в биологических средах в концентрации ниже 0,3 промилле не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя. Присутствие алкоголя в таких количествах ненаказуемо.

НЕНАКАЗУЕМО???? Вот только права всё равно отберут!

Изменено 5 Августа 2011 пользователем Дмитрий

[Alekcvolkov 18]

Обнаружение алкоголя в биологических средах в концентрации ниже 0,3 промилле не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя. Присутствие алкоголя в таких количествах ненаказуемо.

НЕНАКАЗУЕМО???? Вот только права всё равно отберут!

Хорошо поправлюсь!!! Речь идет о естественном "фоне" организма. Да, в случае, если вам не повезло и у вас естественный фон выше 0,1-0,2 промилле (что бывает редко) инспектор ГИБДД в праве удержать права (согласно действующему законодательству). А что дальше? Дальше суд!!! Тут придется до судебного разбирательства пройти медицинское обследование на факт присутствия в организме естественного "фона". Получить справку. Мол, да, у товарища реально в спирте крови не обнаружено С ней в суд. В суде права в карман. Дальше справку возим всегда ссобой. А если серьезно, то при естественном фоне у инспектора обычно не возникает подозрения на употребление алкоголя.

[Ramil 149]

Обнаружение алкоголя в биологических средах в концентрации ниже 0,3 промилле не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя. Присутствие алкоголя в таких количествах ненаказуемо.

НЕНАКАЗУЕМО???? Вот только права всё равно отберут!

Наблюдается интересный юридический казус: Квас не является алкогольным напитком, но его употребление может привести к лишению прав,

за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии.