dima-san 0 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 Необходима лазерная рулетка с точностью +/- 0,5 мм, предел измерений 25 м. Помогите найти. В интернетах гуглил, максимальная точность +/- 1 мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kmax2000 63 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 Необходима лазерная рулетка с точностью +/- 0,5 мм, предел измерений 25 м. Помогите найти. В интернетах гуглил, максимальная точность +/- 1 мм Ну если вас затраты не смущают(2,5 млн. руб.), то вот для этого прибора(Электронный тахеометр Leica TM30) вроде пишут можно добиться 0,6 мм + 1 ppm... http://www.geooptic.ru/Power-Stations/Leica-TPS/Leica-TM30-05/ Подойдет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dima-san 0 Опубликовано 28 Сентября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 во первых, конечно, хотелось бы чего-нибудь побюджетнее , а во вторых: Измерения расстояний: Дальность, на отражатель:3500/10000 м Точность, на отражатель:± (1 мм +1 ррм) Время, на отражатель:2,4 / 0,8 / <0,15 сек. Дальность, без отражателя:1000 м Точность, без отражателя:± (2 мм +2 ррм) Время, без отражателя:3-6, мах 12 сек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 28 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 Неплохо смотрится и более дешёвый вариант тахеометра - NET 05 (№39437-08 в ГРСИ). Приобрели его для поверки универсального коллиматорного стенда ВЕГА УКС (№44753-10 в ГРСИ). Пока довольны Точность измерения расстояний на плёночный отражатель не хуже 0,5 мм + 1 мм / 1 км. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kmax2000 63 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 во первых, конечно, хотелось бы чего-нибудь побюджетнее , а во вторых: Так и думал что придеретесь, там ссылка на какое-то ИСО, согласно которому 0,6 мм, наши просто округлили в худшую сторону при внесении в гос. реестр....берите не пожалеете Точность дальномерных измерений (с технологией PinPoint EDM) на отражатели Leica составляет 0.6mm + 1ppm (проверено согласно ISO 17123-4) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dima-san 0 Опубликовано 28 Сентября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 В общем уточню, для избавления от путаницы: нужна именно лазерная рулетка или лазерный дальномер, без всяких наворотов и доп. функций с диапазоном 25 м, но с точностью порядка 0,5 мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kmax2000 63 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 (изменено) Неплохо смотрится и более дешёвый вариант тахеометра - NET 05 (№39437-08 в ГРСИ). Приобрели его для поверки универсального коллиматорного стенда ВЕГА УКС (№44753-10 в ГРСИ). Пока довольны Точность измерения расстояний на плёночный отражатель не хуже 0,5 мм + 1 мм / 1 км. Хм, а ваша модель, пишут, 0,2 мм обеспечивает и при этом на 1 млн. дешевле....грабят бедных метрологов... Изменено 28 Сентября 2011 пользователем Kmax2000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kmax2000 63 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 В общем уточню, для избавления от путаницы: нужна именно лазерная рулетка или лазерный дальномер, без всяких наворотов и доп. функций с диапазоном 25 м, но с точностью порядка 0,5 мм. Походу это невозможно, нужен другой метод измерений....1,5-1,0 мм, думаю, это предел для этих приборов, дальнейшее повышение точности требует всяческих ухищрений и повышения стоимости на порядки... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dima-san 0 Опубликовано 28 Сентября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 В общем уточню, для избавления от путаницы: нужна именно лазерная рулетка или лазерный дальномер, без всяких наворотов и доп. функций с диапазоном 25 м, но с точностью порядка 0,5 мм. Походу это невозможно, нужен другой метод измерений....1,5-1,0 мм, думаю, это предел для этих приборов, дальнейшее повышение точности требует всяческих ухищрений и повышения стоимости на порядки... Увы, видимо так и есть :'( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metronics 8 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2011 Необходима лазерная рулетка с точностью +/- 0,5 мм, предел измерений 25 м. Помогите найти. В интернетах гуглил, максимальная точность +/- 1 мм Скажите, а зачем вам такая точность? В каком приложении применять будете? (просто интересно) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dima-san 0 Опубликовано 29 Сентября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2011 (изменено) Необходима лазерная рулетка с точностью +/- 0,5 мм, предел измерений 25 м. Помогите найти. В интернетах гуглил, максимальная точность +/- 1 мм Скажите, а зачем вам такая точность? В каком приложении применять будете? (просто интересно) Для обычных измерений геом. параметров. Ничего сверхъестественного, и по-моему, это не такая уж запредельно большая точность. Для сравнения: Допускаемые отклонения действительной длины интервалов шкалы обычной металлической рулетки, мм: ± [0,3 + 0,15 (L - 1)], где L - число полных и неполных метров в отрезке т. е. при длине до 2 м. отклонение всего ±0,45 мм, до 3 м - 0,6 мм, а только до 5 м - 0,9 мм. Как ни парадоксально, но выходит, что с измерениями до 5 м обычная металлическая рулетка справится точнее чем лазерный дальномер за 10-20 тыс. руб. Изменено 29 Сентября 2011 пользователем dima-san Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
39984 52 Опубликовано 29 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2011 Посмотрел свои рулетки. Согласен с товарищем, навряд ли найдете, у нас DISTO Д2 ± 1,5 мм (до 10 м) ± (1,5 мм + 0,15 мм/м) (>10 м), другие еще грубее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Agrin 3 Опубликовано 29 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2011 Стояла аналогичная задача, в итоге точность лучше +-1мм на расстоянии более 13м обеспечивают из оптических только тахеометры. Лазерные приборы на угломерном принципе измерения (всевозможные лазерные рулетки и дальномеры) сильно теряют в точности при увеличении расстояния. Есть конечно механические датчики с отличной точностью, но опять же это механика (длинная линейка со считывателем расстояния от реперной точки). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dima-san 0 Опубликовано 30 Сентября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2011 Спасибо всем за помощь. Будем ждать пока "товарищи ученые" изобретут что-нибудь новое =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Planck 11 Опубликовано 15 Октября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2011 (изменено) Неплохо смотрится и более дешёвый вариант тахеометра - NET 05 (№39437-08 в ГРСИ). Приобрели его для поверки универсального коллиматорного стенда ВЕГА УКС (№44753-10 в ГРСИ). Пока довольны Точность измерения расстояний на плёночный отражатель не хуже 0,5 мм + 1 мм / 1 км. Александр Александрович, приобрели только для поверки VEGA? В других целях не пригодился? p.s. у Вас еще и АУПНТ имеется? Извиняюсь, я только осваиваю и мне силами АУПНТ большую часть метрологических характеристик геодезических СИ удается поверить. Глаза, кончено, сильно устают после поверки теодолитов серии 3Т2**. После шести приемов, как закроешь глаза — так зеленая подсветка перед глазами. Не в курсе, VEGA в этом плане как? Хм, много вопросов получилось. Изменено 16 Октября 2011 пользователем Planck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 17 Октября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2011 Александр Александрович, приобрели только для поверки VEGA? В других целях не пригодился? Не только. Например, для поверки дальномеров. p.s. у Вас еще и АУПНТ имеется? АУПНТ служила верой и правдой более 7 лет. Теперь передали для учебных целей в АСМС (г. Москва). Она очень требовательна к фундаменту, требует дополнительной подсветки - использовали фонарик VEGA в этом плане как? Поверители довольны. Можете позвонить им по тел. (8412)498453 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.