dima-san 0 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 Необходима лазерная рулетка с точностью +/- 0,5 мм, предел измерений 25 м. Помогите найти. В интернетах гуглил, максимальная точность +/- 1 мм Цитата
Kmax2000 63 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 Необходима лазерная рулетка с точностью +/- 0,5 мм, предел измерений 25 м. Помогите найти. В интернетах гуглил, максимальная точность +/- 1 мм Ну если вас затраты не смущают(2,5 млн. руб.), то вот для этого прибора(Электронный тахеометр Leica TM30) вроде пишут можно добиться 0,6 мм + 1 ppm... http://www.geooptic.ru/Power-Stations/Leica-TPS/Leica-TM30-05/ Подойдет? Цитата
dima-san 0 Опубликовано 28 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 во первых, конечно, хотелось бы чего-нибудь побюджетнее , а во вторых: Измерения расстояний: Дальность, на отражатель:3500/10000 м Точность, на отражатель:± (1 мм +1 ррм) Время, на отражатель:2,4 / 0,8 / <0,15 сек. Дальность, без отражателя:1000 м Точность, без отражателя:± (2 мм +2 ррм) Время, без отражателя:3-6, мах 12 сек. Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 28 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 Неплохо смотрится и более дешёвый вариант тахеометра - NET 05 (№39437-08 в ГРСИ). Приобрели его для поверки универсального коллиматорного стенда ВЕГА УКС (№44753-10 в ГРСИ). Пока довольны Точность измерения расстояний на плёночный отражатель не хуже 0,5 мм + 1 мм / 1 км. Цитата
Kmax2000 63 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 во первых, конечно, хотелось бы чего-нибудь побюджетнее , а во вторых: Так и думал что придеретесь, там ссылка на какое-то ИСО, согласно которому 0,6 мм, наши просто округлили в худшую сторону при внесении в гос. реестр....берите не пожалеете Точность дальномерных измерений (с технологией PinPoint EDM) на отражатели Leica составляет 0.6mm + 1ppm (проверено согласно ISO 17123-4) Цитата
dima-san 0 Опубликовано 28 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 В общем уточню, для избавления от путаницы: нужна именно лазерная рулетка или лазерный дальномер, без всяких наворотов и доп. функций с диапазоном 25 м, но с точностью порядка 0,5 мм. Цитата
Kmax2000 63 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 (изменено) Неплохо смотрится и более дешёвый вариант тахеометра - NET 05 (№39437-08 в ГРСИ). Приобрели его для поверки универсального коллиматорного стенда ВЕГА УКС (№44753-10 в ГРСИ). Пока довольны Точность измерения расстояний на плёночный отражатель не хуже 0,5 мм + 1 мм / 1 км. Хм, а ваша модель, пишут, 0,2 мм обеспечивает и при этом на 1 млн. дешевле....грабят бедных метрологов... Изменено 28 Сентября 2011 пользователем Kmax2000 Цитата
Kmax2000 63 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 В общем уточню, для избавления от путаницы: нужна именно лазерная рулетка или лазерный дальномер, без всяких наворотов и доп. функций с диапазоном 25 м, но с точностью порядка 0,5 мм. Походу это невозможно, нужен другой метод измерений....1,5-1,0 мм, думаю, это предел для этих приборов, дальнейшее повышение точности требует всяческих ухищрений и повышения стоимости на порядки... Цитата
dima-san 0 Опубликовано 28 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 В общем уточню, для избавления от путаницы: нужна именно лазерная рулетка или лазерный дальномер, без всяких наворотов и доп. функций с диапазоном 25 м, но с точностью порядка 0,5 мм. Походу это невозможно, нужен другой метод измерений....1,5-1,0 мм, думаю, это предел для этих приборов, дальнейшее повышение точности требует всяческих ухищрений и повышения стоимости на порядки... Увы, видимо так и есть :'( Цитата
metronics 8 Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2011 Необходима лазерная рулетка с точностью +/- 0,5 мм, предел измерений 25 м. Помогите найти. В интернетах гуглил, максимальная точность +/- 1 мм Скажите, а зачем вам такая точность? В каком приложении применять будете? (просто интересно) Цитата
dima-san 0 Опубликовано 29 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2011 (изменено) Необходима лазерная рулетка с точностью +/- 0,5 мм, предел измерений 25 м. Помогите найти. В интернетах гуглил, максимальная точность +/- 1 мм Скажите, а зачем вам такая точность? В каком приложении применять будете? (просто интересно) Для обычных измерений геом. параметров. Ничего сверхъестественного, и по-моему, это не такая уж запредельно большая точность. Для сравнения: Допускаемые отклонения действительной длины интервалов шкалы обычной металлической рулетки, мм: ± [0,3 + 0,15 (L - 1)], где L - число полных и неполных метров в отрезке т. е. при длине до 2 м. отклонение всего ±0,45 мм, до 3 м - 0,6 мм, а только до 5 м - 0,9 мм. Как ни парадоксально, но выходит, что с измерениями до 5 м обычная металлическая рулетка справится точнее чем лазерный дальномер за 10-20 тыс. руб. Изменено 29 Сентября 2011 пользователем dima-san Цитата
39984 52 Опубликовано 29 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2011 Посмотрел свои рулетки. Согласен с товарищем, навряд ли найдете, у нас DISTO Д2 ± 1,5 мм (до 10 м) ± (1,5 мм + 0,15 мм/м) (>10 м), другие еще грубее. Цитата
Agrin 3 Опубликовано 29 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2011 Стояла аналогичная задача, в итоге точность лучше +-1мм на расстоянии более 13м обеспечивают из оптических только тахеометры. Лазерные приборы на угломерном принципе измерения (всевозможные лазерные рулетки и дальномеры) сильно теряют в точности при увеличении расстояния. Есть конечно механические датчики с отличной точностью, но опять же это механика (длинная линейка со считывателем расстояния от реперной точки). Цитата
dima-san 0 Опубликовано 30 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2011 Спасибо всем за помощь. Будем ждать пока "товарищи ученые" изобретут что-нибудь новое =) Цитата
Planck 11 Опубликовано 15 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2011 (изменено) Неплохо смотрится и более дешёвый вариант тахеометра - NET 05 (№39437-08 в ГРСИ). Приобрели его для поверки универсального коллиматорного стенда ВЕГА УКС (№44753-10 в ГРСИ). Пока довольны Точность измерения расстояний на плёночный отражатель не хуже 0,5 мм + 1 мм / 1 км. Александр Александрович, приобрели только для поверки VEGA? В других целях не пригодился? p.s. у Вас еще и АУПНТ имеется? Извиняюсь, я только осваиваю и мне силами АУПНТ большую часть метрологических характеристик геодезических СИ удается поверить. Глаза, кончено, сильно устают после поверки теодолитов серии 3Т2**. После шести приемов, как закроешь глаза — так зеленая подсветка перед глазами. Не в курсе, VEGA в этом плане как? Хм, много вопросов получилось. Изменено 16 Октября 2011 пользователем Planck Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 17 Октября 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Октября 2011 Александр Александрович, приобрели только для поверки VEGA? В других целях не пригодился? Не только. Например, для поверки дальномеров. p.s. у Вас еще и АУПНТ имеется? АУПНТ служила верой и правдой более 7 лет. Теперь передали для учебных целей в АСМС (г. Москва). Она очень требовательна к фундаменту, требует дополнительной подсветки - использовали фонарик VEGA в этом плане как? Поверители довольны. Можете позвонить им по тел. (8412)498453 Цитата
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.