Метрологическое обеспечение средств контроля (средств допускового контроля)

[Нина Рылова 30]

3 часа назад, Alexs_L сказал:

А что делать с контрольными калибрами? Ведь и их надо будет проверять с какой то переодичностью? 

?да Вы правы, контрольные калибры тоже, -  это будет вдвойне дороже, чем партиями  калибры отвозить на проверку, вот какую периодичность назначить?! ВСЕ под одну гребёнку нельзя, какие-то часто используются, а другие редко..

[Тамбовский Волк 116]

5 часов назад, Нина Рылова сказал:

калибры ПР и НЕ надо покупать вместе с контрольными калибрами или установить периодичность проверки их.в ЦСМ?

На ваш выбор, но контрики так же нужно будет проверять. Если большая партия одинаковых калибров, то можно купить к ним один контрик и проверять им все калибры самим

Изменено 19 Февраля 2025 пользователем Тамбовский Волк

[Тамбовский Волк 116]

1 час назад, Нина Рылова сказал:

вот какую периодичность назначить?! ВСЕ под одну гребёнку нельзя, какие-то часто используются, а другие редко

Можно прописать в СМК следующую фразу "Работник Метрол службы, проводивший проверку СК, устанавливает его пригодность к применению по назначению, а также принимает решение о дате следующей проверки или изменению установленной периодичности проверки в соответствии с интенсивностью использования СК и его износом"

[Нина Рылова 30]

31 минуту назад, Тамбовский Волк сказал:

Можно прописать в СМК следующую фразу "Работник Метрол службы, проводивший проверку СК, устанавливает его пригодность к применению по назначению, а также принимает решение о дате следующей проверки или изменению установленной периодичности проверки в соответствии с интенсивностью использования СК и его износом"

Спасибо, и тогда не нужно никакого Приказа об установлении периодичности

[Тамбовский Волк 116]

4 минуты назад, Нина Рылова сказал:

и тогда не нужно никакого Приказа об установлении периодичности

Совершенно верно.

То же самое можно установить и для СИ подлежащих калибровки

[scbist 1853]

5 часов назад, Людмила77 сказал:

а потом что ? Какие действия или выводы ?

 

3 часа назад, glazunova.av сказал:

указывались размеры по чертежу, писала действительный размер и обязательно была графа "заключение" - годен/не годен.

На годные наносим электрокарандашом, или гравируем, или проволочкой крепим маркировку. Негодные изолируем и или в ремонт, или в металлолом.

[Людмила77 27]

1 час назад, scbist сказал:

На годные наносим электрокарандашом, или гравируем, или проволочкой крепим маркиро

Не парафините?

Для гравировки со временем места не останется 

[scbist 1853]

1 час назад, Людмила77 сказал:

Для гравировки со временем места не останется 

Я же писал или, или, или. А еще мы иногда пишем тушью и сверху цапоном покрываем.

Все зависит от наличия места и удобства.

[Тамбовский Волк 116]

12 часов назад, Людмила77 сказал:

Не парафините?

Для гравировки со временем места не останется 

 

11 часов назад, scbist сказал:

Я же писал или, или, или. А еще мы иногда пишем тушью и сверху цапоном покрываем.

Все зависит от наличия места и удобства.

Мы уже давно ушли от этого. 

Внедрили автоматизированную систему. Весь учет СИ и СК только в электронном виде. Результаты поверки, калибровки и проверки на самоклеящихся наклейках (никакой туши и электрокарандашей)

[Людмила77 27]

2 часа назад, Тамбовский Волк сказал:

на самоклеящихся

держатся ?

[Тамбовский Волк 116]

43 минуты назад, Людмила77 сказал:

держатся ?

Не оторвешь.

В одном месте они отваливаются это в боксе, где проводят испытания в керосине, вот там их не приклеить (но там и скотч, и клей не держит) туда выдаем бумажное свидетельство

[scbist 1853]

3 часа назад, Тамбовский Волк сказал:

Результаты поверки, калибровки и проверки на самоклеящихся наклейках

Такой вариант тоже есть, плюс прозрачный скотч поверху. Но не везде это сохраняется. Условия эксплуатации СДК не лабораторные.