Перейти к контенту

Постановление Правительства РФ №250 от 20.04.2010


634 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 633
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

раз там так написано, значит так тому и быть...

Так вот как там написано???

"казнить нельзя помиловать" а запятую каждое ведомство ставит по своему разумению

Такое впечатление, что тех кто пишет Законы, Постановления сразу либо лишают жизни, либо они сами смываются на другую планету и ти-ши-на, никах тебе пояснений

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

раз там так написано, значит так тому и быть...

Так вот как там написано???

"казнить нельзя помиловать" а запятую каждое ведомство ставит по своему разумению

Такое впечатление, что тех кто пишет Законы, Постановления сразу либо лишают жизни, либо они сами смываются на другую планету и ти-ши-на, никах тебе пояснений

Да вроде все четко и конкретно сформулировано, какие еще тут нужны пояснения?

Помимо правил § 6 гл. 30 ГК к договору энергоснабжения, как одному из видов договора купли-продажи, в силу п. 5 ст. 454 ГК подлежат применению общие положения о купле-продаже (§ 1 гл. 30 ГК), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса о договоре энергоснабжения. При этом Кодекс не предусматривает применение к отношениям, вытекающим из договора энергоснабжения, правил, регулирующих иные виды договора купли-продажи.

А согласно Налогового Кодекса РФ.

Статья 146. Объект налогообложения

1. Объектом налогообложения признаются следующие операции:

1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг);

Вместо того что бы спрашивать Ю.Е. Лукашева, спросите налоговую службу, применяются ли показания СИ учета энергоресурсов для расчета ставки налогообложения? Закон суров, но ... .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
А значит все эти СИ, в том числе и счётчики коммунально-бытового назначения используемые у населения, которые убрали из этого постановления, должны поверяться только ГМС..

А зачем дублировать эти пункты, если все учтено в п. 38?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Люди добрые!

Какие СИ попадают под

"п.50. Средства измерений, применяемые при осуществлении федерального

государственного метрологического надзора"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Люди добрые!

Какие СИ попадают под

"п.50. Средства измерений, применяемые при осуществлении федерального

государственного метрологического надзора"

СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки.

Люди обычные часто вместо слова "поверка" употребляют "проверка", а метрологи наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки.

Люди обычные часто вместо слова "поверка" употребляют "проверка", а метрологи наоборот.

:thankyou: Заработался, пора закруглятся. Опять же пятница уже, ...однако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки.

Люди обычные часто вместо слова "поверка" употребляют "проверка", а метрологи наоборот.

:thankyou: Заработался, пора закруглятся. Опять же пятница уже, ...однако.

особенно тяжела первая пятница после отпуска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки.

Люди обычные часто вместо слова "поверка" употребляют "проверка", а метрологи наоборот.

:thankyou: Заработался, пора закруглятся. Опять же пятница уже, ...однако.

особенно тяжела первая пятница после отпуска.

Точнее, первая неделя после отпуска. Как правило, наиболее сложные проблемы предпочитают оставлять на решение отдохнувшему начальнику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Такое вот добавление

ну вообще ничего не оставили

я все же мечтала под 38 пункт учет энергоресурсов засунуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое вот добавление

ну вообще ничего не оставили

я все же мечтала под 38 пункт учет энергоресурсов засунуть

Всперва примут ФЗ о внесении изменений в ФЗ 102,

потом опять внесут изменения в постановление 250,

только после этого (наверное, через год) - новый приказ с новым перечнем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всперва примут ФЗ о внесении изменений в ФЗ 102,

потом опять внесут изменения в постановление 250,

только после этого (наверное, через год) - новый приказ с новым перечнем.

АГА, по тому как реализуется постулаты п.1 статьи 27 ФЗ-102, вероятность принятия глобальных изменений в законодательные акты в течении года близиться к нулю. Вот остатки системы рухнут - "а затем мы наш мы новый мир построим..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот остатки системы рухнут - "а затем мы наш мы новый мир построим..."

Ещё более противоречивый и непонятный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Вот остатки системы рухнут - "а затем мы наш мы новый мир построим..."

Ещё более противоречивый и непонятный.

В этом плане представляет большой интерес статья Р.И. Генкиной в журнале "Главный метролог" № 4 и №5 за 2013 год "Калибровка и аккредитация: хроника развития взаимосвязей". Главный вывод: "...Но вот, что самое удивительное: полное отсутствие нормативно-правовой базы не мешает государственному органу - Росаккредитации уже в течении двух лет осуществлять эту работу! И никого это не смущает: ни Росаккредитацию, ни заявителей, ни экспертов.. Кто бы объяснил - почему?"

И ведь Руфь Ильинична права. Почему у нас всегда в борьбе за чистоту с водой выплескивают ребенка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этом плане представляет большой интерес статья Р.И. Генкиной в журнале "Главный метролог" № 4 и №5 за 2013 год "Калибровка и аккредитация: хроника развития взаимосвязей". Главный вывод: "...Но вот, что самое удивительное: полное отсутствие нормативно-правовой базы не мешает государственному органу - Росаккредитации уже в течении двух лет осуществлять эту работу! И никого это не смущает: ни Росаккредитацию, ни заявителей, ни экспертов.. Кто бы объяснил - почему?"

И ведь Руфь Ильинична права. Почему у нас всегда в борьбе за чистоту с водой выплескивают ребенка?

Вот статья:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот остатки системы рухнут - "а затем мы наш мы новый мир построим..."

Ещё более противоречивый и непонятный.

Если вообще чего то построим потом. Есть такое понятие предела восстанавливаемости. Не перейти бы его...

Изменено пользователем БМО
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ведь Руфь Ильинична права. Почему у нас всегда в борьбе за чистоту с водой выплескивают ребенка?

Статья шикарная, 2 раза перечитала

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними?

Если Газпром считает, что все манометры ежегодно проходят предповерочную подготовку и ремонт с последующей первичной поверкой своими поверителями, то они не нарушают ПП 250.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними?

Если Газпром считает, что все манометры ежегодно проходят предповерочную подготовку и ремонт с последующей первичной поверкой своими поверителями, то они не нарушают ПП 250.

Интересный поворот, в эту сторону даже не думала

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними?

А под какой пункт 250-го попадает Газпром?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними?

А под какой пункт 250-го попадает Газпром?

Осуществление производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эсплуатации опасного производственного объекта

31. Средства измерений, применяемые в технических устройствах, на которые

федеральным органом исполнительной власти в области промышленной

безопасности выдано разрешение на применение на опасном

производственном объекте

49. Средства измерений, применяемые при осуществлении мероприятий

федерального надзора за выполнением требований промышленной

безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...