СИ расхода мазута

[Lena597 291]

Добрый день!

посоветуйте пожалуйста какое средство измерения можно подобрать для измерения расхода мазута. мазут марки М100, трубопровод 150мм и 200мм, давление 35-38 кгс/см2, тем-ра 130 С, установлены нестандартные сужающие устройства но О-о-о-очень давно. учет технологический.

[su215 658]

Добрый день!

посоветуйте пожалуйста какое средство измерения можно подобрать для измерения расхода мазута. мазут марки М100, трубопровод 150мм и 200мм, давление 35-38 кгс/см2, тем-ра 130 С, установлены нестандартные сужающие устройства но О-о-о-очень давно. учет технологический.

А чем не устраивают нестандартные сужающие устройства?

[Lena597 291]

Добрый день!

посоветуйте пожалуйста какое средство измерения можно подобрать для измерения расхода мазута. мазут марки М100, трубопровод 150мм и 200мм, давление 35-38 кгс/см2, тем-ра 130 С, установлены нестандартные сужающие устройства но О-о-о-очень давно. учет технологический.

А чем не устраивают нестандартные сужающие устройства?

они очень старые от 40-х и 50-х годов, где-то на них утрачена документация, расходы поменялись, на части оборудования они демонтированы. и сужающие ус-ва такие: как диафрагма, а к ней на выходе приварен кусок трубы, и хотелось бы уйти от перепадеников, может кто-то эксплуатирует ультразвук? Есть ультразвуковой расходомер US-800 производства Промрезерв г.Москва. На сайте все очень бодро расписано, а как в реальной жизни

[efim 1747]

Смотрите на сайте ОАО ПРОМПРИБОР, г. Ливны http://www.prompribor.ru/

[novik 60]

Добрый день!

посоветуйте пожалуйста какое средство измерения можно подобрать для измерения расхода мазута. мазут марки М100, трубопровод 150мм и 200мм, давление 35-38 кгс/см2, тем-ра 130 С, установлены нестандартные сужающие устройства но О-о-о-очень давно. учет технологический.

Из личного опыта: "ультразвук" не очень хорошо себя зарекомендовал, особенно при нестабильной температуре и давлении. Так что либо СУ, либо массовые расходомеры.

[Lena597 291]

Добрый день!

посоветуйте пожалуйста какое средство измерения можно подобрать для измерения расхода мазута. мазут марки М100, трубопровод 150мм и 200мм, давление 35-38 кгс/см2, тем-ра 130 С, установлены нестандартные сужающие устройства но О-о-о-очень давно. учет технологический.

Из личного опыта: "ультразвук" не очень хорошо себя зарекомендовал, особенно при нестабильной температуре и давлении. Так что либо СУ, либо массовые расходомеры.

спасибо за ответ, а массовые расходомеры - кто производитель и каких типов?

[novik 60]

Добрый день!

посоветуйте пожалуйста какое средство измерения можно подобрать для измерения расхода мазута. мазут марки М100, трубопровод 150мм и 200мм, давление 35-38 кгс/см2, тем-ра 130 С, установлены нестандартные сужающие устройства но О-о-о-очень давно. учет технологический.

Из личного опыта: "ультразвук" не очень хорошо себя зарекомендовал, особенно при нестабильной температуре и давлении. Так что либо СУ, либо массовые расходомеры.

спасибо за ответ, а массовые расходомеры - кто производитель и каких типов?

Даже не знаю что сказать. Поищите по Реестру по слову "массовые". Там их масса (каламбурчик однако).

[Aivengo 0]

На измерение мазута и дизтоплива ставим массовые расходомеры CMF, если не очень жесткие требования по погрешности (0,5%) и жесткие по цене, то есть "бюджетная" версия "R" (Эмерсон).

[Dimasis 2]

А если еще и компенсацию по давлению сделать для массомера - то это просто шик для оперативного учёта!

[Старый 8]

А если еще и компенсацию по давлению сделать для массомера - то это просто шик для оперативного учёта!

Не каждому типу массомеров данная компенсация нужна. Так для серии R влияние давления на трубки - только у R200.

Но если такое величина коэффициента влияния в документации указана, то почему же не сконфигурировать расходомер, как это прописал изготовитель?

[Pavel808 0]

Добрый день!
Для ваших условий (мазут М100, T = 130 °C, P = 38 кгс/см², Ду 150-200) оптимальным решением будет переход от морально устаревших сужающих устройств к ультразвуковому расходомеру US-800 от ЭНКОНТ г. Чебоксары в специальном исполнении.
Почему US-800 лучше подходит для данной задачи?
Мазут М100 — тяжелая и вязкая среда. В отличие от массомеров, где давление и вибрация трубок могут требовать сложной компенсации (о чем вы ведете дискуссию выше), ультразвуковой метод US-800 работает на прямом проходе. Отсутствие сужений и подвижных частей исключает дополнительные потери давления, которые критичны при P = 35-38 кгс/см².
Стандартное высокотемпературное исполнение US-800 рассчитано на работу до +150 °C (и выше под заказ), что полностью перекрывает ваш запрос в 130 °C.
На Ду 150 и Ду 200 стоимость кориолисовых массомеров (о которых шла речь выше) становится заградительной. US-800 обеспечивает необходимую точность технологического учета при цене в разы ниже.
В отличие от диафрагм (СУ), которые со временем зарастают и изнашиваются, меняя коэффициент расхода, ультразвуковые датчики сохраняют стабильность характеристик.
При замене «старых» СУ на US-800 вы избавляетесь от необходимости обслуживания импульсных линий, которые на мазуте постоянно забиваются и требуют обогрева.
Для технологического учета мазута рекомендую рассмотреть US-800 из нержавеющей стали. 

[Alexs_L 99]

17 минут назад, Pavel808 сказал:

Для ваших условий (мазут М100, T = 130 °C, P = 38 кгс/см², Ду 150-200)

Захожу сюда
https://us800.ru/tech_har_us800_123.htm

температура жидкости 0 ... +120 - не подходит

давление жидкости  - до 1,6 МПа (16 кгс/см2) - не подходит.

К чему красивые слова, если экспресс проверка выявила сразу ключевые параметры не соответвия. А если "копнуть" глубже ??? 

И кому адресовано сообщение спустя 12 лет? 

Рассматриваю данное сообщение только как рекламу. 

Изменено вчера в 08:12 пользователем Alexs_L