NIR метролог 0 Опубликовано 14 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 Уважаемые коллеги! Прошу помочь разобраться: предприятие эксплуатирует микроскоп МБС-10. С помощью встроенной шкалы описываются размеры, дефекты. Сам микроскоп в реестр не включён, местный ЦСМ калибровку встроенной шкалы отказывается производить. В инструкции по эксплуатации нет ни слова, что это СИ. Получается - не правильно назначенное средство контроля для проведения измерений? И в чём трудность выполнить калибровку шкалы ЦСМу при наличии более точного эталона. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 14 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 Уважаемые коллеги! Прошу помочь разобраться: предприятие эксплуатирует микроскоп МБС-10. С помощью встроенной шкалы описываются размеры, дефекты. Сам микроскоп в реестр не включён, местный ЦСМ калибровку встроенной шкалы отказывается производить. В инструкции по эксплуатации нет ни слова, что это СИ. Получается - не правильно назначенное средство контроля для проведения измерений? И в чём трудность выполнить калибровку шкалы ЦСМу при наличии более точного эталона. Вот вы в ЦСМ и спросите почему они отказываются. Цитата
БМО 73 Опубликовано 14 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 Уважаемые коллеги! Прошу помочь разобраться: предприятие эксплуатирует микроскоп МБС-10. С помощью встроенной шкалы описываются размеры, дефекты. Сам микроскоп в реестр не включён, местный ЦСМ калибровку встроенной шкалы отказывается производить. В инструкции по эксплуатации нет ни слова, что это СИ. Получается - не правильно назначенное средство контроля для проведения измерений? И в чём трудность выполнить калибровку шкалы ЦСМу при наличии более точного эталона. Вот вы в ЦСМ и спросите почему они отказываются. Во всяком случае в электронной промышленности они относились к увеличительным микроскопам (а это не СИ). Видимо, действительно, не правильно выбрано средство контроля этих размеров и дефектов (если они выражены в единицах величин и тем более если прописана погрешность измерения этих величин). Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 14 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 И в чём трудность выполнить калибровку шкалы ЦСМу при наличии более точного эталона. Скорее всего нет эталонной шкалы. А что Вы понимаете бод более точным эталоном, неужели УИМ? Цитата
alena 71 Опубликовано 15 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2012 Уважаемые коллеги! Прошу помочь разобраться: предприятие эксплуатирует микроскоп МБС-10. С помощью встроенной шкалы описываются размеры, дефекты. Сам микроскоп в реестр не включён, местный ЦСМ калибровку встроенной шкалы отказывается производить. В инструкции по эксплуатации нет ни слова, что это СИ. Получается - не правильно назначенное средство контроля для проведения измерений? И в чём трудность выполнить калибровку шкалы ЦСМу при наличии более точного эталона. На нашем предприятии такое чудо тоже используется. Назначение данного микроскопа - наблюдение. Ни слова об измерении и снятии показаний. Цитата
NIR метролог 0 Опубликовано 15 Февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2012 УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! ВСЕМ СПАСИБО! ВЫПУЩУ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОБ ОТНЕСЕНИИ ДАННОГО ТИПА МИКРОСКОПОВ К СРЕДСТВУ НАБЛЮДЕНИЯ БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ СНЯТИЯ ПОКАЗАНИЙ. ЧТО КАСАЕТСЯ ЦСМа, СЧИТАЮ ЧТО ПРИ ОПРЕДЕЛЁННОМ ЖЕЛАНИИ ВЫПОЛНИТЬ КАЛИБРОВКУ ОКУЛЯРА ВОЗМОЖНО, Т.К. ВОПРОСОВ НЕ ВОЗНИКАЕТ, ЕСЛИ ПРИНЕСЁШЬ В ПОВЕРКУ ТОТ ЖЕ ИМЦЛ (МИКРОСКОП В РЕЕСТРЕ) ИЛИ ЛУПУ,ВНЕСЁННУЮ В РЕЕСТР Цитата
Ника 1321 Опубликовано 15 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2012 ЧТО КАСАЕТСЯ ЦСМа, СЧИТАЮ ЧТО ПРИ ОПРЕДЕЛЁННОМ ЖЕЛАНИИ ВЫПОЛНИТЬ КАЛИБРОВКУ ОКУЛЯРА ВОЗМОЖНО. Так и сделайте ее сами себе. Если есть аттестованная стеклянная шкала или объект-микрометр - возьмите и попробуйте, да еще на разных увеличениях, и сделайте табличку. Цитата
mkoljau 0 Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Саму шкалу поверить можно, но вот измерять по ней через микроскоп метрологически точно нельзя. 1.Каждый объектив вносит искажения в изображения. Иногда это заметно иногда не очень. 2.Цена деления в проекции на плоскость предметов меняется от небольшого подкручивания фокусировки (даже в пределах ГРИП). 3.В разных тубусах цена деления также меняется. 4.Направление оптической оси в стереомикроскопах не вертикально и цена деления в разных участках поля зрения различна Нашел недорогую комплектацию микроскопа МБС-10 без проходящего света (только с отраженным). В связи с этим вопрос для специалистов и пользователей этого микроскопа - для чего может пригодиться нижняя подсветка, и нельзя ли для этих же целей использовать верхнюю? Цитата
mpokorp 0 Опубликовано 26 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2015 Нашел недорогую комплектацию микроскопа МБС-10 без проходящего света (только с отраженным). В связи с этим вопрос для специалистов и пользователей этого микроскопа - для чего может пригодиться нижняя подсветка, и нельзя ли для этих же целей использовать верхнюю? Спасибо за ссылочку! Сайт реально порадовал своими ценами. Заказал там окуляр микрометр с точностью в 5 раз выше штатного измерительного окуляра. Думаю, что и объект микрометр закажу на нем, чтобы калибровать цену деления для каждой позиции револьвера и для каждой фокусировки. Может кому еще резиновые наглазники понадобятся. Искал два года, а нашел там. Да и других причиндалов к МБС-10 и другим микроскопам там полно. Видел только еще один похожий сайт с большим ассортиментом mbs10,ru но и ассортимент меньше, и цены выше, и понимания с продавцами я не нашел. Цитата
Boxmail 0 Опубликовано 3 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2016 (изменено) Искал два года, а нашел там все гораздо проще, и дешевле http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21270 Изменено 3 Февраля 2016 пользователем Boxmail Цитата
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.