Поверочное клеймо рядом с калибровочным

[hidel 0]

Можно ли ставить, на технический манометр, поверочне клеймо (ЦСМ) рядом с калибровочным клеймом (Юр лица)? Кто знает подскажите!

[bugor1956 142]

Можно ли ставить, на технический манометр, поверочне клеймо (ЦСМ) рядом с калибровочным клеймом (Юр лица)? Кто знает подскажите!

Одно другому не противоречит, есть же на них оттиски ОТК. Да и можно взять и смыть ненужное клеймо

[М.Н. Ситаев 568]

Можно ли ставить, на технический манометр, поверочне клеймо (ЦСМ) рядом с калибровочным клеймом (Юр лица)? Кто знает подскажите!

А в чем смысл дублирования????? И как они соотносятся по датам поверки? Я бы на месте поверителя все "лишние" клейма удалил, дабы не вводить в заблуждение эксплуатационщиков.

[VVF 124]

А надо ли удалять предыдущее клеймо/наклейку, естественно если есть место на приборе?

В свидетельстве указываем № предыдущей наклейки, при этом с прибора её удаляем, где логика?

[М.Н. Ситаев 568]

А надо ли удалять предыдущее клеймо/наклейку, естественно если есть место на приборе?

В свидетельстве указываем № предыдущей наклейки, при этом с прибора её удаляем, где логика?

А для каких целей их сохранять. Тем более иметь на одном приборе калибровочное и поверительное клеймо?

[VVF 124]

А для каких целей их сохранять.

Как минимум для тех же непонятных целей что и указание в свидетельстве "серии и номера клейма предыдущей поверки"... И владельцев СИ немного дисциплинировал бы наглядный факт несоблюдения МПИ (хоть и в прошлом...)

[su215 658]

Я бы на месте поверителя все "лишние" клейма удалил

Делать-то ему всё равно нечего...

Вообще-то это обязанность как раз владельцев СИ!

[М.Н. Ситаев 568]

Я бы на месте поверителя все "лишние" клейма удалил

Делать-то ему всё равно нечего...

Вообще-то это обязанность как раз владельцев СИ!

А пломбы у Вас то же клиенты удаляют? Все это больше относится к культуре производства.

[sisv 3]

Я бы на месте поверителя все "лишние" клейма удалил

Делать-то ему всё равно нечего...

Вообще-то это обязанность как раз владельцев СИ!

А пломбы у Вас то же клиенты удаляют? Все это больше относится к культуре производства.

Бывает снимают и на место ставят, да так что без трассологической экспертизы не обойдешься, у свицовых пломб очень слабая защита, поэтому и приходится дополнительно пломбировать, для исключения доступа к механизмам СИ

Изменено 11 Апреля 2012 пользователем sisv

[М.Н. Ситаев 568]

Я бы на месте поверителя все "лишние" клейма удалил

Делать-то ему всё равно нечего...

Вообще-то это обязанность как раз владельцев СИ!

А пломбы у Вас то же клиенты удаляют? Все это больше относится к культуре производства.

Бывает снимают и на место ставят, да так что без трассологической экспертизы не обойдешься, у свицовых пломб очень слабая защита, поэтому и приходится дополнительно пломбировать, для исключения доступа к механизмам СИ

При правильной пломбировке и применении специальной пломбировочной проволоки - невозможно. Кто работал с секретами, знает как заставляли пломбировать. К сожалению, многие (в том числе и ЦСМы) экономят на пломбировочном материале (леска, гладкая проволока и т.п.) чем и пользуются злоумышленники.

[semas 0]

Можно ли ставить, на технический манометр, поверочне клеймо (ЦСМ) рядом с калибровочным клеймом (Юр лица)? Кто знает подскажите!

Какой смысл во втором клейме, если у первого закончился срок действия его необходимо удалить.

[Мицар 178]

Можно ли ставить, на технический манометр, поверочне клеймо (ЦСМ) рядом с калибровочным клеймом (Юр лица)? Кто знает подскажите!

Какой смысл во втором клейме, если у первого закончился срок действия его необходимо удалить.

У каждого своя ситуация, и соответственно - свой смысл сохранять (или уничтожать) первое, второе или оба оттиска. В нормативных документах отсутствуют требования по удалению оттисков с истекшими сроками действия. С чего вы утверждаете, что их удалять необходимо?

Оттиски поверительных клейм должны быть удалены с СИ, признанных непригодными по результатам поверки. Такое требование есть. В остальных случаях каждый руководствуется собственными представлениями о целесообразности сохранения и первого и второго оттиска.

[semas 0]

Можно ли ставить, на технический манометр, поверочне клеймо (ЦСМ) рядом с калибровочным клеймом (Юр лица)? Кто знает подскажите!

Какой смысл во втором клейме, если у первого закончился срок действия его необходимо удалить.

У каждого своя ситуация, и соответственно - свой смысл сохранять (или уничтожать) первое, второе или оба оттиска. В нормативных документах отсутствуют требования по удалению оттисков с истекшими сроками действия. С чего вы утверждаете, что их удалять необходимо?

Оттиски поверительных клейм должны быть удалены с СИ, признанных непригодными по результатам поверки. Такое требование есть. В остальных случаях каждый руководствуется собственными представлениями о целесообразности сохранения и первого и второго оттиска.

По вашей логике, если прибор находится в эксплуатации 10 лет на нем должно быть 10 клейм ?

[Мицар 178]

Можно ли ставить, на технический манометр, поверочне клеймо (ЦСМ) рядом с калибровочным клеймом (Юр лица)? Кто знает подскажите!

Какой смысл во втором клейме, если у первого закончился срок действия его необходимо удалить.

У каждого своя ситуация, и соответственно - свой смысл сохранять (или уничтожать) первое, второе или оба оттиска. В нормативных документах отсутствуют требования по удалению оттисков с истекшими сроками действия. С чего вы утверждаете, что их удалять необходимо?

Оттиски поверительных клейм должны быть удалены с СИ, признанных непригодными по результатам поверки. Такое требование есть. В остальных случаях каждый руководствуется собственными представлениями о целесообразности сохранения и первого и второго оттиска.

По вашей логике, если прибор находится в эксплуатации 10 лет на нем должно быть 10 клейм ?

В моих словах такой логики нет! Если СИ находится в эксплуатации 10 лет, то на нем вовсе не должно быть 10 клейм, но на нем может быть от 1 до 10 оттисков в зависимости от МПИ. А можете их удалить. По ситуации, в соответствии с Вашими потребностями. Требования нормативных документов этому не препятствуют.