32 ГНИИ МО РФ "отошел в мир иной"

[orost 10]

Думаю, что для интересующихся не секрет, что совсем недавно 32 ГНИИ МО РФ запретили более осуществлять коммерческую деятельность.

Кого можно отныне подразумевать под ними в ГОСТ Р 8.568?

В моей отрасли есть замена, а для остальных как?

[sav 86]

Думаю, что для интересующихся не секрет, что совсем недавно 32 ГНИИ МО РФ запретили более осуществлять коммерческую деятельность.

Кого можно отныне подразумевать под ними в ГОСТ Р 8.568?

В моей отрасли есть замена, а для остальных как?

Насколько я знаю 32 ГНИИИ теперь реорганизован в ФБУ "Государственный научно-метрологический центр Мин.обороны РФ" и он продолжил основной вид деятельности 32 ГНИИИ - проведение испытаний средств измерений военного назначения.

[Виктор 414]

Разрешение на коммерческую деятельность 32 каждый год получал в январе (В МО). Без этого разрешения они не могли заниматься поверкой и испытаниями для не военных организаций. В этом году задержались и ходят разговоры о прекращении занятий не основной деятельности. Но это пока только разговоры. У меня там на испытаниях находится несколько СИ (уже прошли это можно организовать быстро, а вот оформление занимает намного больше времени). Сказали что вопрос решится после 8-го марта

[М.Н. Ситаев 568]

Думаю, что для интересующихся не секрет, что совсем недавно 32 ГНИИ МО РФ запретили более осуществлять коммерческую деятельность.

Кого можно отныне подразумевать под ними в ГОСТ Р 8.568?

В моей отрасли есть замена, а для остальных как?

Насколько я знаю 32 ГНИИИ теперь реорганизован в ФБУ "Государственный научно-метрологический центр Мин.обороны РФ" и он продолжил основной вид деятельности 32 ГНИИИ - проведение испытаний средств измерений военного назначения.

Какая трагичная тема Вроде бы кроме изменения типа более ничего не изменилось.

[Ramil 149]

Ну формально, они все равно ГРМЦ не стали, а значит 250-ый перечень не для них.

[orost 10]

И все-таки как теперь формально работать в соответствии с ГОСТ Р 8.568?

[orost 10]

И все-таки как теперь формально работать в соответствии с ГОСТ Р 8.568?

[метрологиня 1]

И все-таки как теперь формально работать в соответствии с ГОСТ Р 8.568?

Основная часть сотрудников, во главе с Донченко, плавно перетекла в ФГУП "ВНИИФТРИ", можно обращаться к ним по поводу испытаний, аттестаций и т.д.

[Виктор 414]

И все-таки как теперь формально работать в соответствии с ГОСТ Р 8.568?

Основная часть сотрудников, во главе с Донченко, плавно перетекла в ФГУП "ВНИИФТРИ", можно обращаться к ним по поводу испытаний, аттестаций и т.д.

Ну основная это слишком, но и не маленькая часть.

[orost 10]

И все-таки как теперь формально работать в соответствии с ГОСТ Р 8.568?

Основная часть сотрудников, во главе с Донченко, плавно перетекла в ФГУП "ВНИИФТРИ", можно обращаться к ним по поводу испытаний, аттестаций и т.д.

Вы стандарт читали? Согласно этому документу ВНИИФТРИ не имеет права заниматься аттестацией испытательного оборудования для государственных нужд и безопасности.

[orost 10]

Ну основная это слишком, но и не маленькая часть.

Ага, только как было там 1,5 человека, так и осталось В руководство, видать, перетекли...

[Максим Андреев 136]

Вы стандарт читали? Согласно этому документу ВНИИФТРИ не имеет права заниматься аттестацией испытательного оборудования для государственных нужд и безопасности.

Главный научно-метрологический центр МО РФ осуществляет аккредитацию сторонних юр.лиц на право аттестации ИО в сфере обороны и безопасности. Видимо эти юрлица и выполняют функции 32 ГНИИ, закрепленные в стандарте.

[orost 10]

Главный научно-метрологический центр МО РФ осуществляет аккредитацию сторонних юр.лиц на право аттестации ИО в сфере обороны и безопасности. Видимо эти юрлица и выполняют функции 32 ГНИИ, закрепленные в стандарте.

Не дадите перечень этих юрлиц?

[ArtemD 3]

Даже после смерти 32 ГНИИИ существует масса аккредитованных им организаций на 3-5 лет вперед) Вот они по аттестату аккредитации выданному 32 ГНИИИ в области аттестации испытательного оборудования оборонного назначения и будут аттестовывать ИО для В и ВТ пока 32 ГНИИИ до конца не переименуется в какой -нить ГНМЦ МО РФ...В Москве из аккредитованных по-моему ЗАО "ИТ Тест-Прибор".... в Питере ЦАИО ОН, ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, Ломоносовский филиал ВНИИМ-а... помоему есть еще варианты, но мне и этих товарищей хватает )

Изменено 19 Марта 2012 пользователем ArtemD

[Виктор 414]

пока 32 ГНИИИ до конца не переименуется в какой -нить ГНМЦ МО РФ)

Уже переименовали.

[ArtemD 3]

Извините, некорректно выразился.... ) Пока ГОСТ Р 8.568 не отредактируют под ГНМЦ =)

[sav 86]

Даже после смерти 32 ГНИИИ существует масса аккредитованных им организаций на 3-5 лет вперед) Вот они по аттестату аккредитации выданному 32 ГНИИИ в области аттестации испытательного оборудования оборонного назначения и будут аттестовывать ИО для В и ВТ пока 32 ГНИИИ до конца не переименуется в какой -нить ГНМЦ МО РФ...В Москве из аккредитованных по-моему ЗАО "ИТ Тест-Прибор".... в Питере ЦАИО ОН, ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, Ломоносовский филиал ВНИИМ-а... помоему есть еще варианты, но мне и этих товарищей хватает )

Дело в том, что официально опубликованного перечня ГЦИ СИ или ИЛ аккредитованных бывшим 32 ГНИИИ на право проведения испытаний нигде нет. И честно говоря я сомневаюсь, что такой перечень вообще был.

[ArtemD 3]

Я полагаю ЦСМы или НИИ метрологии на местах либо аккредитованы 32 ГНИИИ, либо должны быть вкурсе кто аккредитован.... А вообще, помнится присутствовал я пару лет назад на семинаре 32 ГНИИИ и ИТ Тест-Прибор в Питере на территории Политеха. Так-вот Тест-приборовцы не брезгуют кататься на аттестации по всей стране и обещают ценник даже вкуснее, чем в местных аккредитованных организациях) Так-что обращайтесь, господа.

Для справки, в Питере, в одной аккредитованной организации:

1. экспертиза по отнесению к ИО стоит 10.000+ндс р (очень полезная, к слову, услуга)

2. разработка / согласование ПМА (хоть с нуля, хоть просто подпись на Вашем документе) стоит 35.000+ндс р.

3. участие в первичной (периодической) аттестации стоит 10.000+ндс р.

Цены ориентировочны на декабрь прошлого года. Каждый год имеют свойство прирастать, опережая инфляцию )

Изменено 19 Марта 2012 пользователем ArtemD

[Максим Андреев 136]

Не дадите перечень этих юрлиц?

К сожалению, у меня его нет. Обратитесь в ГНМЦ МО, или поищите по интернету, многие организации выкладывают копии аттестатов на своих сайтах.

И честно говоря я сомневаюсь, что такой перечень вообще был.

Не сомневайтесь, он по-любому должен быть. Аккредитующие органы обязаны такие перечни вести.

[sav 86]

Не дадите перечень этих юрлиц?

К сожалению, у меня его нет. Обратитесь в ГНМЦ МО, или поищите по интернету, многие организации выкладывают копии аттестатов на своих сайтах.

И честно говоря я сомневаюсь, что такой перечень вообще был.

Не сомневайтесь, он по-любому должен быть. Аккредитующие органы обязаны такие перечни вести.

Ни на сайте Росстандарта, ни на сайте ВНИИМС, ни на сайте Росаккредитации, ни на сайте Минобороны нет никакой информации о ГЦИ СИ или ИЛ аккредитованных бывшим 32 ГНИИИ на право проведения испытаний.

[Максим Андреев 136]

Ни на сайте Росстандарта, ни на сайте ВНИИМС, ни на сайте Росаккредитации, ни на сайте Минобороны нет никакой информации о ГЦИ СИ или ИЛ аккредитованных бывшим 32 ГНИИИ на право проведения испытаний.

Согласитесь, что если такой информации нет в интернете, это не аргумент, что ее вообще нет. Реестр выданных аттестатов аккредитации по-любому есть, иначе как аттестатам присвоить регистрационные номера, как проводить инспекц.контроль и т.п.?

[sav 86]

Ни на сайте Росстандарта, ни на сайте ВНИИМС, ни на сайте Росаккредитации, ни на сайте Минобороны нет никакой информации о ГЦИ СИ или ИЛ аккредитованных бывшим 32 ГНИИИ на право проведения испытаний.

Согласитесь, что если такой информации нет в интернете, это не аргумент, что ее вообще нет. Реестр выданных аттестатов аккредитации по-любому есть, иначе как аттестатам присвоить регистрационные номера, как проводить инспекц.контроль и т.п.?

Совершенно верно. В своем посте я писал о том, что информации об организациях аккредитованных 32 ГНИИИ нигде нет, хотя и на сайте ВНИИМС и на сайте Росстандарта есть информация о всех аккредитованных ГЦИ СИ и ИЛ России с указанием их аттестатов и областей аккредитаций. Ни в одном аттестате или области аккредитации опубликованных на этих сайтах нет никакого упоминания о 32 ГНИИИ.

[Максим Андреев 136]

хотя и на сайте ВНИИМС и на сайте Росстандарта есть информация о всех аккредитованных ГЦИ СИ и ИЛ России с указанием их аттестатов и областей аккредитаций. Ни в одном аттестате или области аккредитации опубликованных на этих сайтах нет никакого упоминания о 32 ГНИИИ.

Естественно нет. Т.к. ни ВНИИМС, ни Росстандарт никакого отношения к Минобороны и 32ГНИИ не имеют. А ГНМЦ МО РФ свои реестры нигде не публикует, ибо сфера обороны и безопасности. Тоже самое и Роскосмос: искал реестр аккредитованных им испытательных центров - безрезультатно

Изменено 21 Марта 2012 пользователем Максим Андреев

[krasnadevica 1]

Наша МС планирует получить право аттестации испытательного оборудования. Вопрос-каким образом можно связаться с ФБУ "ГНМЦ МО РФ", поскольку как и было упомянуто выше никакой информации о них нет

[М.Н. Ситаев 568]

Наша МС планирует получить право аттестации испытательного оборудования. Вопрос-каким образом можно связаться с ФБУ "ГНМЦ МО РФ", поскольку как и было упомянуто выше никакой информации о них нет

Название организации:

32 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ ФГУ (32 ГНИИИ МИНОБОРОНЫ РФ)

Телефоны, факс: 8-495-5839923

e-mail: 32gnii@mail.ru

Адрес: Комарова ул.(Мытищи г.) 13

Рубрика:

Стандартизация - научно-исследовательские, внедренческие организации