Специалисты scbist 1 657 Опубликовано 4 Июля Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2 часа назад, metrman сказал: Как правильно считать значение со шкалы у деревянной линейки Так считывание значений от материала линейки не зависит. 2 часа назад, metrman сказал: с предельной допустимой погрешностью 0.6мм? и от этого тоже. А вот запись результата может. Но это уже второй вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 4 Июля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля (изменено) 1 час назад, scbist сказал: Так считывание значений от материала линейки не зависит. и от этого тоже. А вот запись результата может. Но это уже второй вопрос. Ну материал приведен для лучшего представления типа линеек. Все-таки деревянные погрубее обычно металлических бывают (есть, конечно, точные - чертежные). Но я про школьную Cчитываение не зависит от предельной погрешности линейки!? Вот поэтому я и спросил. Какие, по-вашему, варианты считывания с обсуждаемой металлической и с деревянной (грубой, школьной с погрешностью 0.6мм)? PS: Само собой, что запись результата тоже зависит. Изменено 4 Июля пользователем metrman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 657 Опубликовано 4 Июля Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 47 минут назад, metrman сказал: Ну материал приведен для лучшего представления типа линеек. Понимаете, называть деревянную линейку средством измерения для специалистов в этой области может быть расценено как оскорбление. 48 минут назад, metrman сказал: Cчитываение не зависит от предельной погрешности линейки!? Так и на той и на другой нанесены миллиметровые риски. Как влияет материал на глаз человека? Возьмите свой школьный пенал и измерьте его размеры двумя линейками. Какая будет разница? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 4 Июля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля (изменено) Понимаете, в СССР как-то специалисты были покрепше (и поквалифицированней) и не стеснялись называть школьные линейки средством измерения. И умудрялись и спутники запускать и подлодки строить. Видимо, вы специалист в какой-то другой области, Вас вопросы древесины-то больше, чем погрешность волнуют Изменено 4 Июля пользователем metrman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 657 Опубликовано 4 Июля Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 1 час назад, metrman сказал: Понимаете, в СССР как-то специалисты были покрепше (и поквалифицированней) Да. Вы мастер портить отношения с людьми. 1 час назад, metrman сказал: школьные линейки средством измерения. Посмотрите ГОСТ ГОСТ 17435-72. Цитата Настоящий стандарт распространяется на чертежные мерительные линейки, предназначенные для выполнения чертежных и графических работ. Кстати, это не школьные линейки для учеников первого класса. Но все равно не средство измерений. Хотя мы все ими порой до сих пор пользуемся, но чаще пластмассовыми из канцелярского органайзера. По школьной линейке у меня прямую линию то не всегда получалось провести. Слишком она была покоцанная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 184 Опубликовано 5 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2 часа назад, scbist сказал: Да. Вы мастер портить отношения с людьми. Посмотрите ГОСТ ГОСТ 17435-72. Кстати, это не школьные линейки для учеников первого класса. Но все равно не средство измерений. Хотя мы все ими порой до сих пор пользуемся, но чаще пластмассовыми из канцелярского органайзера. По школьной линейке у меня прямую линию то не всегда получалось провести. Слишком она была покоцанная. С точки зрения философской метрологии, которая в наших реалиях начинает вытеснять прикладную, линейка (а также все остальные пали и попугаи) техническое средство для измерения, и остается такой ровно до тех пор, пока кто-то особо озабоченный не внесет в ее в реестр СИ. Надеюсь вы не станете спорить что внести по нынешним временам можно хоть черта лысого, а уж линейку тем более. Ну будет ваша покоцанная линейка – СИ третьего женского разряда, но ведь СИ. Ну а возвращаясь к теме топика и чему нас учили в школе как бы очевидно что погрешность линейки - две дискреты, вне зависимости, что там в ОТ у нее написано не скажу что это абсолютно правильно, но хотя бы логично в отличии от.... . . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 5 Июля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля (изменено) 12 часов назад, kot1967 сказал: С точки зрения философской метрологии, которая в наших реалиях начинает вытеснять прикладную, линейка (а также все остальные пали и попугаи) техническое средство для измерения, и остается такой ровно до тех пор, пока кто-то особо озабоченный не внесет в ее в реестр СИ. Надеюсь вы не станете спорить что внести по нынешним временам можно хоть черта лысого, а уж линейку тем более. Ну будет ваша покоцанная линейка – СИ третьего женского разряда, но ведь СИ. Ну а возвращаясь к теме топика и чему нас учили в школе как бы очевидно что погрешность линейки - две дискреты, вне зависимости, что там в ОТ у нее написано не скажу что это абсолютно правильно, но хотя бы логично в отличии от.... . . Конечно, это средство измерения. Просто не на каждое средство измерения есть гост, ту и прочая документация. "средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений;" (Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ (последняя редакция). Просто по существу не могут ответить и начинают крутить и прятаться за понятия. Знают про полцены деления, а откуда она - нет. Тоже мне - специсты! Что такое дискреты? Изменено 5 Июля пользователем metrman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 182 Опубликовано 5 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля (изменено) В 04.07.2024 в 17:56, scbist сказал: Понимаете, называть деревянную линейку средством измерения для специалистов в этой области может быть расценено как оскорбление. Почему же? А брусковые деревянные метры очень даже можно И в реестре Е 84887-22 Метры деревянные брусковые МДБ Индивидуальный предприниматель Радоман Сергей Владимирович, Республика Беларусь 76214-19 Метры деревянные брусковые МДБ ИП Чермошенцев Ю.А., г.Новосибирск 49578-12 Метры деревянные брусковые МДБ ИП Радоман С.В., Беларусь, г.Минск 49578-17 Метры деревянные брусковые МДБ ИП Радоман С.В., Беларусь, г.Минск 24889-03 Метры деревянные брусковые МД-35 ООО "НПП "СТРОЙАРМКОМПЛЕКТ", г.С.-Петербург 23661-02 Метры деревянные брусковые МД-35 ЗАО "Таганрогский завод торгового оборудования", г.Таганрог 23495-02 Метры деревянные брусковые МДБ ИП Чермошенцев Ю.А., г.Новосибирск; ПБОЮЛ Чермошенцев, г.Новосибирск (срок свидетельства: 01.10.2007 г.) 21562-01 Метры деревянные брусковые МД ИП Питиримов Б.З., г.С.-Петербург Из последних https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1397917 Из первых https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00110-49.pdf Изменено 5 Июля пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 182 Опубликовано 5 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля Или, например https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00834-53.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 5 Июля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2 часа назад, владимир 332 сказал: Или, например https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00834-53.pdf Помню. Была у отца такая: складывалась несколько раз. Деревянная была Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 11 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июля В 04.07.2024 в 14:11, metrman сказал: А когда вам "просто любопытно" становится, вы телевизор посмотрите и любопытство удовлетворите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
36 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.