Обязательность "первичной калибровки" СИ

[Михаил_tmb 0]

Коллеги, здравствуйте!

Подскажите, если на предприятии мы приобрели новое СИ (без утвержденного типа или без первичной поверки) и планируем применять его вне сферы ГРОЕИ, установив определенный интервал между калибровками, можно ли не проводить калибровку перед вводом в эксплуатацию? Если возможно, то в каком документе на конкретное СИ сделать соответствующую запись?

[Семен Кирюшин 56]

Все зависит от ваших внутренних документов. Если же у вас прописано управление оборудованием для мониторинга и измерений, то любое средство измерений должно иметь подтверждение прохождения поверки (калибровки), в частности если ваша СМК сертифицирована на соответствие ИСО 9001. 

P.S. Зачем покупать прибор не имея подтверждения его метрологических характеристик? Кот в мешке какой-то. Непонятно вы им наизмеряете.

[scbist 1 655]

1 час назад, Михаил_tmb сказал:

можно ли не проводить калибровку перед вводом в эксплуатацию?

Можно, если к прибору приложен сертификат калибровки производителя/продавца и вы ему доверяете.

1 час назад, Михаил_tmb сказал:

в каком документе на конкретное СИ сделать соответствующую запись?

В акте ввода делаете запись, что СИ пригодно к эксплуатации и прикладываете копию сертификата.

В паспорте/формуляре тоже делаете запись, что СИ введено в эксплуатацию с указанием номера акта ввода.

[Михаил_tmb 0]

44 минуты назад, Семен Кирюшин сказал:

Все зависит от ваших внутренних документов. Если же у вас прописано управление оборудованием для мониторинга и измерений, то любое средство измерений должно иметь подтверждение прохождения поверки (калибровки), в частности если ваша СМК сертифицирована на соответствие ИСО 9001. 

P.S. Зачем покупать прибор не имея подтверждения его метрологических характеристик? Кот в мешке какой-то. Непонятно вы им наизмеряете.

Спасибо за комментарий !

В нашей документированной процедуре по управлению устройствами для мониторинга и измерений дейсвительно указано, что "к применению допускаются поверенные, откалиброванные или испытанные устройства... " и конечно по большинству СИ этот порядок соблюдается (кстати, насколько я помню содержание стандарта ИСО 9001, там нет однозначного условия применения только поверенных или калиброванных СИ) , но есть исключения где калибровка бывает финансово не опрадана (например рулетки, которые у нас могут закупаться разными службами, в разное время, разных моделей (не внесенные в госреестр) с реальным срок службы от 1 месяца до года). и  тут встает встает вопрос целесообразности "первичной калибровки". Можно конечно заставить покупать теже рулетки утвержденного типа, но опять же, зачем переплачивать если в большинстве случаев они применяются вне сферы ГРОЕИ?

В общем, я понял, что условие по "первичной калибровке" берется из внутренней процедуры (стандарта организации). Возможно инициирую внесение соответвующей поправки.

 

[владимир 332 1 182]

2 часа назад, Михаил_tmb сказал:

 но есть исключения где калибровка бывает финансово не опрадана (например рулетки, которые у нас могут закупаться разными службами, в разное время, разных моделей (не внесенные в госреестр) с реальным срок службы от 1 месяца до года). и  тут встает встает вопрос целесообразности "первичной калибровки".

я б Вам не позавидовал  

Из ретро: приносят на калибровку , тогда ещё ведомственную поверку рулетку

Внешний вид - "картинка" 

По сути: отклонение 5 мм на 1 м... Вас это устроит?

 

[Семен Кирюшин 56]

11 часов назад, Михаил_tmb сказал:

Спасибо за комментарий !

В нашей документированной процедуре по управлению устройствами для мониторинга и измерений дейсвительно указано, что "к применению допускаются поверенные, откалиброванные или испытанные устройства... " и конечно по большинству СИ этот порядок соблюдается (кстати, насколько я помню содержание стандарта ИСО 9001, там нет однозначного условия применения только поверенных или калиброванных СИ) , но есть исключения где калибровка бывает финансово не опрадана (например рулетки, которые у нас могут закупаться разными службами, в разное время, разных моделей (не внесенные в госреестр) с реальным срок службы от 1 месяца до года). и  тут встает встает вопрос целесообразности "первичной калибровки". Можно конечно заставить покупать теже рулетки утвержденного типа, но опять же, зачем переплачивать если в большинстве случаев они применяются вне сферы ГРОЕИ?

В общем, я понял, что условие по "первичной калибровке" берется из внутренней процедуры (стандарта организации). Возможно инициирую внесение соответвующей поправки.

 

По ИСО 9001 посмотрите пункт 7.1.5.2, там про прослеживаемость измерения, может пригодится