Павел_В 0 Опубликовано 21 Августа 2024 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 Манометр без опознавательных знаков. Вероятно была бумажная наклейка на обратной стороне, до наших дней не дожила, соответственно. С виду 1960-1970 гг. Диаметр = 155 мм, толщина 55 мм. Из особых примет: - корректор "0" на обратной стороне; - Надпись "Рем. д. Ружино" - Ремонтное депо Ружино. - Все надписи на циферблате нанесены вручную. Цитата
Логинов Владимир 902 Опубликовано 21 Августа 2024 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 Скорее всего не в реестре. Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 21 Августа 2024 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 (изменено) 1 час назад, Павел_В сказал: С виду 1960-1970 гг. Диаметр = 155 мм, толщина 55 мм. Из особых примет: - корректор "0" на обратной стороне; под это описание очень много манометров попадает. 1 час назад, Павел_В сказал: - Надпись "Рем. д. Ружино" - Ремонтное депо Ружино. - Все надписи на циферблате нанесены вручную С очень большой вероятностью прошел ремонт (как минимум восстановление шкалы). Ранее такое практиковалось. Даже шкалы для этого выпускались заводами (сейчас - не знаю. Проще новый купить). Итог: 1. Тип, марка - неизвестно 2. Год выпуска - неизвестен 3. Предприятие - изготовитель - неизвестен4. Заводской номер - неизвестен Вывод: если применяется в сфере, попадающей по ФЗ - заменить. Если нет - присвоить условный номер, нанести на шкалу, выполнить калибровку. Изменено 21 Августа 2024 пользователем Alexs_L Цитата
Логинов Владимир 902 Опубликовано 21 Августа 2024 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 Номер то есть №12816 Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 21 Августа 2024 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 12 минут назад, Логинов Владимир сказал: Номер то есть №12816 Да, просмотрел. Но остальные пункты - в силе. Как и предложение. Цитата
Dobrometr 108 Опубликовано 21 Августа 2024 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 (изменено) 4 часа назад, Павел_В сказал: Манометр без опознавательных знаков. Вероятно была бумажная наклейка на обратной стороне, до наших дней не дожила, соответственно. С виду 1960-1970 гг. Диаметр = 155 мм, толщина 55 мм. Из особых примет: - корректор "0" на обратной стороне; - Надпись "Рем. д. Ружино" - Ремонтное депо Ружино. - Все надписи на циферблате нанесены вручную. Приветствую! Может это тот же изготовитель, что и тут разыскивали. Слева ваш, справа тот. Издалека похоже. И по году изготовления попадает в ваш диапазон 1960-1970гг. Изменено 21 Августа 2024 пользователем Dobrometr Цитата
Логинов Владимир 902 Опубликовано 21 Августа 2024 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 29 минут назад, Dobrometr сказал: Приветствую! Может это тот же изготовитель, что и тут разыскивали. Слева ваш, справа тот. Издалека похоже. И по году изготовления попадает в ваш диапазон 1960-1970гг. Гадать можно, но объективно подтвердить никак. Цитата
mefes 18 Опубликовано 21 Августа 2024 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 5 часов назад, Павел_В сказал: Манометр без опознавательных знаков. Вероятно была бумажная наклейка на обратной стороне, до наших дней не дожила, соответственно. С виду 1960-1970 гг. Диаметр = 155 мм, толщина 55 мм. Из особых примет: - корректор "0" на обратной стороне; - Надпись "Рем. д. Ружино" - Ремонтное депо Ружино. - Все надписи на циферблате нанесены вручную. Искать реестр смысла нет. Это манометр после ремонта, скорее всего собранный частично из других. Чисто визуально, корпус и механизм от образцового манометр МО (для манометра с классом 2,5 слишком тонкий (расплющенный) конец стрелки, корректор нуля, характерный латунный шестигранник.), циферблат частично перерисован - месте надписи кГс/см² раньше вероятно была надпись кГ/см². Я уверен что этот манометр самоделка, но допускаю что ошибаюсь. Цитата
Логинов Владимир 902 Опубликовано 21 Августа 2024 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 (изменено) 12 минут назад, mefes сказал: Искать реестр смысла нет. Это манометр после ремонта, скорее всего собранный частично из других. Чисто визуально, корпус и механизм от образцового манометр МО (для манометра с классом 2,5 слишком тонкий (расплющенный) конец стрелки, корректор нуля, характерный латунный шестигранник.), циферблат частично перерисован - месте надписи кГс/см² раньше вероятно была надпись кГ/см². Я уверен что этот манометр самоделка, но допускаю что ошибаюсь. Интересная версия. Переделали манометр МО КТ 0,4 (они выпускались не только с условными шкалами), который уже не проходил под свой класс, в обычный технический, с другой шкалой КТ 2,5. PS. Стрелка очень похожа на МО https://www.manometr.com/catalog/manometry-obraztsovye/mo-0-4/ Изменено 21 Августа 2024 пользователем Логинов Владимир Цитата
Павел_В 0 Опубликовано 21 Августа 2024 Автор Жалоба Опубликовано 21 Августа 2024 Всем спасибо за отзывчивость. Ведь кто-то его как-то поверял. До наших дней он как-то дожил. В результатах поверок СИ с таким №, попадаются ГРСИ примерно подходящих годов упоминаются: 3485-73 Манометры, вакуумметры, мановакуумметры показывающие судовые МТПСд-100-ОМ2, ВТПСд-100-ОМ2, МВТПСд-100-ОМ2 100 мм - не подходит. 1844-63 Манометры, вакуумметры, мановакуумметры для точных измерений МТИ, ВТИ 10 минут назад, mefes сказал: Чисто визуально, корпус и механизм от образцового манометр МО Манометр Точных Измерений - Может быть подозреваемым. До переделок. 3255-72 Манометры избыточного давления показывающие МТП-100, ВТП-100, МВТП-100, МТП-160, ВТП-160, МВТП-160 Эти часто попадаются, не похож даже - не подходит. Цитата
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.