Ксения 4 Опубликовано 5 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2012 (изменено) необходимо измерить отклонение от соосности диаметра 21 относительно диаметра 2,5; допуск на соосность 6 мкм. Как можно это сделать стандартными СИ? если использовать стойку с индикатором, то какова будет точность данного измерения? эскиз детали набросала в прикрепленном файле Рис1.doc Рис1.doc Изменено 6 Апреля 2012 пользователем Ксения Цитата
AntiOFF 15 Опубликовано 5 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2012 необходимо измерить отклонение от соосности диаметра 21 относительно диаметра 2,5; допуск на соосность 6 мкм. Как можно это сделать стандартными СИ? если использовать стойку с индикатором, то какова будет точность данного измерения? эскиз детали набросала в прикрепленном файле Рис1.doc Соосность диаметра не бывает, бывает соосность отверстий. Проконтролировать можно кругломером. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 5 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2012 необходимо измерить отклонение от соосности диаметра 21 относительно диаметра 2,5; допуск на соосность 6 мкм. Как можно это сделать стандартными СИ? если использовать стойку с индикатором, то какова будет точность данного измерения? эскиз детали набросала в прикрепленном файле Эскиз немного не удачный. Непонятно из каких элементов состоит деталь. Индикатором с цд 0,01 мм при допуске 6 мкм - вообще-то грубо, либо надо брать микронную головку, но это если есть центра? Мне лично, если 2,5 - это отверстие, проще такую деталь поставить на микроскоп. На глубину конечно не увидишь, но на заходе (у торца) будет ясно. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 5 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2012 Соосность диаметра не бывает, бывает соосность отверстий. А что, у вала-цилиндра оси нет? Цитата
AntiOFF 15 Опубликовано 5 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2012 Соосность диаметра не бывает, бывает соосность отверстий. А что, у вала-цилиндра оси нет? Соосность диаметра не бывает, Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 5 Апреля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2012 Уважаемый AntiOFF, не судите строго. Мы часто в жизни используем жаргон и даже не замечаем этого. Ксения, я тоже не совсем понял, что изображено на рисунке. Поробуйте описать словами. Что это за деталь? В прямоугольной детали выборка диаметром 21 мм и в ней цилиндрик 2,5 мм длиной 10 мм, или наоборот? Цитата
Ксения 4 Опубликовано 6 Апреля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2012 Уважаемый AntiOFF, не судите строго. Мы часто в жизни используем жаргон и даже не замечаем этого. Ксения, я тоже не совсем понял, что изображено на рисунке. Поробуйте описать словами. Что это за деталь? В прямоугольной детали выборка диаметром 21 мм и в ней цилиндрик 2,5 мм длиной 10 мм, или наоборот? Спасибо за поддержку)на рис пыталась изобразить 2 цилиндра диаметрами 21 и 2,5; цилиндр 2,5 находится в стаканчике диаметром 21 надо измерить соосность. Конечно, я согласна, что кругломером померить можно, но к сожалению у нас его нет. Знаю способ, как замерить микронным индикатором закрепленным на стойке, но к сожалению не могу определить точность данного метода. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 6 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2012 Ксения, посмотрите РД 50-98-86, табл. IX. Может быть вы там найдете ответ. Кстати, я наверно поняла, на что так ополчился Антипов. В центрах с помощью индикатора вы увидите не соосность/несоосность, а увидите биение диаметров относительно центровых отверстий. А несоосность будете уже высчитывать. Кстати, а как именно задана соосность, в центральном прямоугольнике нет значка диаметра? Цитата
Ксения 4 Опубликовано 6 Апреля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2012 Отредактировала эскиз может понятнее станет.))) Цитата
Ника 1315 Опубликовано 6 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2012 Просто индикатором здесь не обойтись, не подлезть. Надо брать рычажный, например: табл. I.13 РД 50-98-86 Головки измерительные рычажно-пружинные с ценой деления 0,001 (0,002) мм и пределом измерения 0,040 (0,080) мм при измерении биений. Положение головки горизонтальное, шкалой вверх. При ЦД 1 мкм ПГ измерения 0,5 мкм. Но как вы собираетесь придать детали вращение? Цитата
alena 71 Опубликовано 6 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2012 Отредактировала эскиз может понятнее станет.))) Ксения,а КИМ у Вас нет? Было просто здорово произвести измерения на ней Цитата
Ксения 4 Опубликовано 7 Апреля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2012 Ксения,а КИМ у Вас нет? Было просто здорово произвести измерения на ней Есть, мерили уже, но максимально допустимая ошибка на линейные перемещения нашего КИМа +-(3+L/286). А погрешность измерения соосности вообще в паспорте (или другой документации) не прописана. Кстати по замерам Кима деталь не соответствует ч/жу по этому параметру. Цитата
Tanua 0 Опубликовано 28 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2012 Ксения,а КИМ у Вас нет? Было просто здорово произвести измерения на ней Есть, мерили уже, но максимально допустимая ошибка на линейные перемещения нашего КИМа +-(3+L/286). А погрешность измерения соосности вообще в паспорте (или другой документации) не прописана. Кстати по замерам Кима деталь не соответствует ч/жу по этому параметру. Ксения а сама задача правильно поставлена? База отверстие диаметром 2.5h6 ? При такой короткой базовой оси погрешность базирования может превышать допуск на соосность. Цитата
Hobson 0 Опубликовано 10 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2013 на работе имеется английский круглометр, могу помочь с измерением соосности, биения, окружности ...89268294006 Цитата
technik10 0 Опубликовано 28 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2013 Добрый день. КИМ с погрешностью 3 мкм, если ничего другого нет, то сгодиться. За базу надо брать ось цилиндра 21 мм и относительно нее мерить соосность диаметра 2,5 мм. Цитата
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.