Тамбовский Волк 112 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 35 минут назад, Den1982 сказал: СИ не используется для измерений тогда снимите его и поставьте заглушку 36 минут назад, Den1982 сказал: В чем сложность? Доказать, что СИ не используется для измерений Цитата
Dom3n3c 148 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 (изменено) 55 минут назад, Тамбовский Волк сказал: Есть судебная практика Есть возможность поделиться ссылкой? 1 час назад, scbist сказал: Цифр на шкале он не видит, а красную риску и стрелку видит. ну и чем это не индикатор по определению? 52 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: Повторюсь, с таким подходом можно все СИ перевести в индикаторы и уволить всех метрологов У меня нельзя. У кого-то может можно и так Изменено 23 Мая 2025 пользователем Dom3n3c Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 5 минут назад, Dom3n3c сказал: Есть возможность поделиться ссылкой? Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2022 года №Ф09-2130/22 по делу №А47-8137/2021. Заявителю, который проводил газосварочные работы, предписали изъять из обращения и поверить неповеренные манометры. Суд отказал в удовлетворении требования, так как законом установлена обязанность использовать поверенное оборудование при производстве газосварочных работ. Кроме того, отсутствие поверки манометров создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. consultant.ru Решение Володарского районного суда Нижегородской области по делу №12-87/2020. Действия должностного лица, главного инженера ООО «Мукомольный комбинат „Володарский“», были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд оставил без изменения постановление, а жалобу должностного лица — без удовлетворения. Суд указал, что применение непроверенных манометров потенциально опасно и может привести к взрывоопасной ситуации. reputation.su Решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2006 года. ООО «Кусто» привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ за применение неповеренных манометров, установленных на редукторах ацетиленового и аргонового баллонов для сварки. Цитата
Den1982 3 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 (изменено) 29 минут назад, Тамбовский Волк сказал: тогда снимите его и поставьте заглушку не хочу 29 минут назад, Тамбовский Волк сказал: Доказать, что СИ не используется для измерений Ну если сложность в том, чтобы это доказать, то этому СИ скорей всего не суждено стать детектором. А так, есть акт/решение/обоснование о переводе СИ в детектор. Из техпроцесса и сопутствующей документации исключены соответствующие измерения и их результаты. Если кому-то этого покажется недостаточным, пусть сам доказывает обратное. Изменено 23 Мая 2025 пользователем Den1982 Цитата
Dom3n3c 148 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 (изменено) 39 минут назад, Тамбовский Волк сказал: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2022 года №Ф09-2130/22 по делу №А47-8137/2021. Заявителю, который проводил газосварочные работы, предписали изъять из обращения и поверить неповеренные манометры. Суд отказал в удовлетворении требования, так как законом установлена обязанность использовать поверенное оборудование при производстве газосварочных работ. Кроме того, отсутствие поверки манометров создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. consultant.ru Решение Володарского районного суда Нижегородской области по делу №12-87/2020. Действия должностного лица, главного инженера ООО «Мукомольный комбинат „Володарский“», были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд оставил без изменения постановление, а жалобу должностного лица — без удовлетворения. Суд указал, что применение непроверенных манометров потенциально опасно и может привести к взрывоопасной ситуации. reputation.su Решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2006 года. ООО «Кусто» привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ за применение неповеренных манометров, установленных на редукторах ацетиленового и аргонового баллонов для сварки. Спасибо за информацию, а также что подняли эту тему. Признаю, был не прав в этом. В этих материалах нашел для себя один НПА, про который раньше не знал: Приказ Минтруда от 11 декабря 2020 года N 884н, пункт 55: При выполнении газосварочных работ запрещается: 3) устанавливать на редукторы баллонов с газами неопломбированные манометры, а также аналоговые (стрелочные) манометры, у которых: а) отсутствует штамп госповерителя или клеймо с отметкой о поверке; Правда тут оговорка, что это касается только стрелочных манометрв. То есть, как я понял, цифровые манометры можно и без поверки? Ну и опять же - это при газосварочных работах. А если баллон не для ГСР? И относится ли это к Измерениям при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, Измерение давления: в пневматических системах в соответствии с ПП РФ 1847? Пока у меня пробел в этих знаниях Изменено 23 Мая 2025 пользователем Dom3n3c Цитата
Alexs_L 93 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 24 минуты назад, Dom3n3c сказал: То есть, как я понял, цифровые манометры можно и без поверки? наверное, можно. Только другая тема подтягивается - они должны быть соответвующего исполнения - взрывобезопасном. А это уже совсем другие деньги. Хватит на поверку простого манометра лет на 10-15. Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 5 часов назад, Тамбовский Волк сказал: Да. Как правило в индикаторы переводят манометры, амперметры и вольтметры. По сути в индикаторы вы их можете перевести если они не измеряют никакой единицы величины и их применяют, чтобы ответить на вопрос есть в системе давление или ток (без цифры). Но если вы нарисовали на манометре красную черту и за эту черту не должна заходить стрелка, то это уже не индикатор, а СИ т.к. черта имеет какое-то числовое значение. Линейку металлическую можно перевести ? Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 Если работа проведена - документы о переводе родили - должен ли технолог вносить изменения в ТП ? Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 4 минуты назад, Людмила77 сказал: Линейку металлическую можно перевести ? Ну не знаю что и ответить. Если на ней указать, что предназначена для разгона мух и тараканов, то можно Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 Только что, Тамбовский Волк сказал: Ну не знаю что и ответить. Если на ней указать, что предназначена для разгона мух и тараканов, то можно Я так делала , под предлогом , что значения от измерения нигде не фиксируются , это такие предварительные измерения - для понимания Цитата
Den1982 3 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 8 минут назад, Людмила77 сказал: Линейку металлическую можно перевести ? Можно, но не всякую. Цитата
Анна Иванцова 0 Опубликовано 23 Мая 2025 Автор Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 5 часов назад, Тамбовский Волк сказал: обязательно, баллоны под давлением более 1 МПа Есть ли Нормативные документы, которые это регулируют? Цитата
Den1982 3 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 2 минуты назад, Людмила77 сказал: Я так делала , под предлогом , что значения от измерения нигде не фиксируются , это такие предварительные измерения - для понимания Если измерения нигде не фиксируются, то их не было. Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 Только что, Людмила77 сказал: Если работа проведена - документы о переводе родили - должен ли технолог вносить изменения в ТП ? А вот зачем это все делать? Готовить документы, напрягать технологов и все равно где то, что то да упустите (и ладно если это несоответствие выявит какой ни будь аудит, печально когда это выявляют Ростехнадзор,Росатом и други Рос, там могут и приостановить деятельность). Не проще ли откалибровать и установить межкалибровочный срок скажем 5 лет. Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 4 минуты назад, Анна Иванцова сказал: Есть ли Нормативные документы, которые это регулируют? Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. N 1847 Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 4 минуты назад, Den1982 сказал: Если измерения нигде не фиксируются, то их не было. Были , но они не имеют юридической силы Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 4 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: Не проще ли откалибровать и установить межкалибровочный срок скажем 5 лет. Методика необходима , а её мало кто может написать Цитата
Анна Иванцова 0 Опубликовано 23 Мая 2025 Автор Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 2 часа назад, Тамбовский Волк сказал: Если у вас сварочное оборудование с баллоном однозначно поверка. Есть судебная практика А что за судебная практика, пришлите пожалуйста документ по судебной практике? Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 Только что, Анна Иванцова сказал: А что за судебная практика, пришлите пожалуйста документ по судебной практике? Ну посмотрите выше, уже писал Цитата
Den1982 3 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 (изменено) 6 минут назад, Людмила77 сказал: Были , но они не имеют юридической силы Ну если были измерения, то должно было быть и средство измерений. 5 минут назад, Людмила77 сказал: Методика необходима , а её мало кто может написать Методику поверки берёте и калибруете без проблем. В индикаторы/детекторы обычно хотят перевести те СИ, что нельзя демонтировать для поверки/калибровки с места установки. Изменено 23 Мая 2025 пользователем Den1982 Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 2 минуты назад, Den1982 сказал: Методику поверки берёте и Её всё равно перерабатывать придётся Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 2 минуты назад, Den1982 сказал: то что нельзя поверить/откалибровать без демонтажа с места установки. В основном то ,что закуплено бездумно , 'серые' поставки Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 4 минуты назад, Den1982 сказал: то должно было быть и средство измерений. Переведённое СИ Цитата
Den1982 3 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 1 минуту назад, Людмила77 сказал: Её всё равно перерабатывать придётся Где указано это требование? 1 минуту назад, Людмила77 сказал: В основном то ,что закуплено бездумно , 'серые' поставки Ну, у каждого свое как говорится) Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 23 Мая 2025 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2025 2 минуты назад, Den1982 сказал: В индикаторы/детекторы обычно хотят перевести, то что нельзя поверить/откалибровать без демонтажа с места установки. Это вы вот в самый корень указали, в 99% случаях причиной перевода в индикаторы это проблемы с демонтажем, "ааа переводи в индикатор и нет проблем". Но это самоуспокоение Цитата
92 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.