Перейти к контенту

92 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
35 минут назад, Den1982 сказал:

СИ не используется для измерений

тогда снимите его и поставьте заглушку

 

36 минут назад, Den1982 сказал:

В чем сложность?

Доказать, что СИ не используется для измерений

  • Ответы 91
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано (изменено)
55 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Есть судебная практика

Есть возможность поделиться ссылкой?

1 час назад, scbist сказал:

Цифр на шкале он не видит, а красную риску и стрелку видит.

ну и чем это не индикатор по определению?

52 минуты назад, Тамбовский Волк сказал:

Повторюсь, с таким подходом можно все СИ перевести в индикаторы и уволить всех метрологов

У меня нельзя. У кого-то может можно и так

 

Изменено пользователем Dom3n3c
Опубликовано
5 минут назад, Dom3n3c сказал:

Есть возможность поделиться ссылкой?

  •  
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2022 года №Ф09-2130/22 по делу №А47-8137/2021. Заявителю, который проводил газосварочные работы, предписали изъять из обращения и поверить неповеренные манометры. Суд отказал в удовлетворении требования, так как законом установлена обязанность использовать поверенное оборудование при производстве газосварочных работ. Кроме того, отсутствие поверки манометров создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. consultant.ru
  • Решение Володарского районного суда Нижегородской области по делу №12-87/2020. Действия должностного лица, главного инженера ООО «Мукомольный комбинат „Володарский“», были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд оставил без изменения постановление, а жалобу должностного лица — без удовлетворения. Суд указал, что применение непроверенных манометров потенциально опасно и может привести к взрывоопасной ситуации. reputation.su
  • Решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2006 года. ООО «Кусто» привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ за применение неповеренных манометров, установленных на редукторах ацетиленового и аргонового баллонов для сварки. 
Опубликовано (изменено)
29 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

тогда снимите его и поставьте заглушку

не хочу

29 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Доказать, что СИ не используется для измерений

Ну если сложность в том, чтобы это доказать, то этому СИ скорей всего не суждено стать детектором.

А так, есть акт/решение/обоснование о переводе СИ в детектор. Из техпроцесса и сопутствующей документации исключены соответствующие измерения и их результаты. Если кому-то этого покажется недостаточным, пусть сам доказывает обратное. :thankyou:

Изменено пользователем Den1982
Опубликовано (изменено)
39 минут назад, Тамбовский Волк сказал:
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2022 года №Ф09-2130/22 по делу №А47-8137/2021. Заявителю, который проводил газосварочные работы, предписали изъять из обращения и поверить неповеренные манометры. Суд отказал в удовлетворении требования, так как законом установлена обязанность использовать поверенное оборудование при производстве газосварочных работ. Кроме того, отсутствие поверки манометров создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. consultant.ru
  • Решение Володарского районного суда Нижегородской области по делу №12-87/2020. Действия должностного лица, главного инженера ООО «Мукомольный комбинат „Володарский“», были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд оставил без изменения постановление, а жалобу должностного лица — без удовлетворения. Суд указал, что применение непроверенных манометров потенциально опасно и может привести к взрывоопасной ситуации. reputation.su
  • Решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2006 года. ООО «Кусто» привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ за применение неповеренных манометров, установленных на редукторах ацетиленового и аргонового баллонов для сварки. 

Спасибо за информацию, а также что подняли эту тему. Признаю, был не прав в этом. В этих материалах нашел для себя один НПА, про который раньше не знал: Приказ Минтруда от 11 декабря 2020 года N 884н, пункт 55: При выполнении газосварочных работ запрещается:
3) устанавливать на редукторы баллонов с газами неопломбированные манометры, а также аналоговые (стрелочные) манометры, у которых:
а) отсутствует штамп госповерителя или клеймо с отметкой о поверке;

Правда тут оговорка, что это касается только стрелочных манометрв. То есть, как я понял, цифровые манометры можно и без поверки?

Ну и опять же - это при газосварочных работах. А если баллон не для ГСР? И относится ли это к Измерениям при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, Измерение давления: в пневматических системах в соответствии с ПП РФ 1847? Пока у меня пробел в этих знаниях

Изменено пользователем Dom3n3c
Опубликовано
24 минуты назад, Dom3n3c сказал:

То есть, как я понял, цифровые манометры можно и без поверки?

наверное, можно. Только другая тема подтягивается - они должны быть соответвующего исполнения - взрывобезопасном. А это уже совсем другие деньги. Хватит на поверку простого манометра лет на 10-15. 

Опубликовано
5 часов назад, Тамбовский Волк сказал:

Да.

Как правило в индикаторы переводят манометры, амперметры и вольтметры. По сути в индикаторы вы их можете перевести если они не измеряют никакой единицы величины и их применяют, чтобы ответить на вопрос есть в системе давление или ток (без цифры).

Но если вы нарисовали на манометре красную черту и за эту черту не должна заходить стрелка, то это уже не индикатор, а СИ т.к. черта имеет какое-то числовое значение.

Линейку металлическую можно перевести ?

Опубликовано
4 минуты назад, Людмила77 сказал:

Линейку металлическую можно перевести ?

Ну не знаю что и ответить. Если на ней указать, что предназначена для разгона мух и тараканов, то можно

Опубликовано
Только что, Тамбовский Волк сказал:

Ну не знаю что и ответить. Если на ней указать, что предназначена для разгона мух и тараканов, то можно

Я так делала , под предлогом , что значения от измерения нигде не фиксируются , это такие предварительные измерения - для понимания 

Опубликовано
2 минуты назад, Людмила77 сказал:

Я так делала , под предлогом , что значения от измерения нигде не фиксируются , это такие предварительные измерения - для понимания

Если измерения нигде не фиксируются, то их не было.

Опубликовано
Только что, Людмила77 сказал:

Если работа проведена - документы о переводе родили - должен ли технолог вносить изменения в ТП ?

А вот зачем это все делать? Готовить документы, напрягать технологов и все равно где то, что то да упустите (и ладно если это несоответствие выявит какой ни будь аудит, печально когда это выявляют Ростехнадзор,Росатом и други Рос, там могут и приостановить деятельность). Не проще ли откалибровать и установить межкалибровочный срок скажем 5 лет.

Опубликовано
4 минуты назад, Анна Иванцова сказал:

Есть ли Нормативные документы, которые это регулируют?

 Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. N 1847

Опубликовано
4 минуты назад, Тамбовский Волк сказал:

Не проще ли откалибровать и установить межкалибровочный срок скажем 5 лет.

Методика необходима , а её мало кто может написать 

Опубликовано
2 часа назад, Тамбовский Волк сказал:

Если у вас сварочное оборудование с баллоном однозначно поверка. Есть судебная практика

А что за судебная практика, пришлите пожалуйста документ по судебной практике?

Опубликовано
Только что, Анна Иванцова сказал:

А что за судебная практика, пришлите пожалуйста документ по судебной практике?

Ну посмотрите выше, уже писал

Опубликовано (изменено)
6 минут назад, Людмила77 сказал:

Были , но они не имеют юридической силы

Ну если были измерения, то должно было быть и средство измерений.

5 минут назад, Людмила77 сказал:

Методика необходима , а её мало кто может написать 

Методику поверки берёте и калибруете без проблем.

В индикаторы/детекторы обычно хотят перевести те СИ, что нельзя демонтировать для поверки/калибровки с места установки.

Изменено пользователем Den1982
Опубликовано
1 минуту назад, Людмила77 сказал:

Её всё равно перерабатывать придётся 

Где указано это требование?

1 минуту назад, Людмила77 сказал:

В основном то ,что закуплено бездумно , 'серые' поставки 

Ну, у каждого свое как говорится)

Опубликовано
2 минуты назад, Den1982 сказал:

В индикаторы/детекторы обычно хотят перевести, то что нельзя поверить/откалибровать без демонтажа с места установки.

Это вы вот в самый корень указали, в 99% случаях причиной перевода в индикаторы это проблемы с демонтажем, "ааа переводи в индикатор и нет проблем". Но это самоуспокоение

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...