Перейти к контенту

205 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
6 часов назад, scbist сказал:

Это я так образно выразился. Прошу прощения за вольность. Внесли в Аршин. А на каком основании? Какие для этого есть подтверждающие документы?

Несколько месяцев назад мне дома поверяли счетчик холодной воды. Я рядом стоял. Видел что и как человек делает. Получил на руки "протокол метрологической поверки средства измерений" с моей и его подписью, со сканом аттестата аккредитации, с куар кодом, а в конце приписка, что результаты могу посмотреть в Аршине. Протокол с синей печалью и подписью. Скан тоже заверен синей печатью.

В протоколе указаны и средства поверки и условия. 

Я же за это деньги заплатил и чек получил.

Это же еще и финансовый вопрос, как он за работу отчитается перед бухгалтерией?

Улыбнуло слово "метрологической".

Запись в Аршине появилась недели через две - три.

А вот если я сдал, а потом получил СИ, то как я могу быть уверен, что СИ действительно поверялось?

Предположу, что заказчик не просто так обратился в суд. Видимо были причины сомневаться не только в наличии протокола. Но это уже мои домыслы.

Когда-то сам пытался заниматься поверкой счетчиков, это было 2014-2015 годы. Аккредитовались, причем не только на поверку счетчиков, "вооружили" два разъездных экипажа с чемоданами. Применяли "Карат-2П", в комплекте ноутбук, ещё принтер приобрели, протоколы и свидетельства печатать. Через месяц начались жалобы, то почему в протоколе цифры не те, то, если забраковали, почему, ведь деньги заплачены. Я прекратил эту токсичную деятельность по поверке счетчиков воды. Сейчас даже заказы не нужно по телефону принимать, договор с ТСЖ, УК, а как и что там делается никто не контролирует. Запись о поверке в Аршине, бумажку, называемую протоколом на руки дадут, чеки тоже.Это еще Вы в приличную контору обратились.

  • Ответы 204
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
21 минуту назад, Доктор права сказал:

Запись о поверке в Аршине, бумажку, называемую протоколом на руки дадут, чеки тоже.Это еще Вы в приличную контору обратились.

Обсуждалось уже.  Формально протокол  поверки  выкладывается в Аршин. И что многие приличные ЦСМ этим грешат? 

Опубликовано
2 минуты назад, kot1967 сказал:

Обсуждалось уже.  Формально протокол  поверки  выкладывается в Аршин. И что многие приличные ЦСМ этим грешат? 

А кто про ЦСМ сказал? Кроме ЦСМ есть ещё вагон и маленькая тележка фирм, которые с этим работают.

Опубликовано (изменено)
20 минут назад, Доктор права сказал:

Коллеги, давайте не будем отклонятся от заявленной темы!

Кто как себе представляет откуда берутся значения атмосферного давления в разделе "условия поверки"?

2025-09-04_082156.jpg.ec54b1b12fa85c8ab9926230256220de.jpg

реестр 68961-17. Да и в ОТ тоже:

2025-09-04_082515.jpg.9f99bf55faa7fd0d058183941c162f13.jpg

Для справки :rtfm:

Изменено пользователем VVF
Опубликовано
45 минут назад, Доктор права сказал:

Предположу, что заказчик не просто так обратился в суд

Уточню: 

по фабуле административного дела в суд обратился начальник отдела СМТУ с протоколом об административном нарушении и наложении штрафа на поверителя за непредоставление протокола поверки. Судом наказание отменено. В деле нет материалов первой инстанции, где рассматривается  дело об административном правонарушении по ст.19.19.1 КоАП РФ. 

Опубликовано
14 минут назад, VVF сказал:

Кто как себе представляет откуда берутся значения атмосферного давления в разделе "условия поверки"?

2025-09-04_082156.jpg.ec54b1b12fa85c8ab9926230256220de.jpg

реестр 68961-17. Да и в ОТ тоже:

2025-09-04_082515.jpg.9f99bf55faa7fd0d058183941c162f13.jpg

 

Даны различные условия для поверки и условий эксплуатации.С атмосферным давлением перегнули, хотя не понятно, как влияет атмосферное давление на эталоны, используемы при поверке, частотомер и измеритель напряжения. Можно понять влияние температуры, но дополнительная погрешность не указана в ОТ. Это ведь не прецизионная мера сопротивления, где критично влияние не только температуры, но и влажности.

Опубликовано
8 минут назад, Доктор права сказал:

Даны различные условия для поверки и условий эксплуатации.С атмосферным давлением перегнули, хотя не понятно, как влияет атмосферное давление на эталоны, используемы при поверке, частотомер и измеритель напряжения. Можно понять влияние температуры, но дополнительная погрешность не указана в ОТ. Это ведь не прецизионная мера сопротивления, где критично влияние не только температуры, но и влажности.

Условия поверки тоже написаны как попало:

от 20 +/- 5 град.С

относительная влажность от 65+/- 5 %

атмосферное давление от 101,3+\- 4 кПа.

Авторы МП хотели как лучше, получилось как всегда.

Опубликовано
8 часов назад, scbist сказал:

А на каком основании? Какие для этого есть подтверждающие документы?

Странные вопросы

8 часов назад, scbist сказал:

Получил на руки "протокол метрологической поверки средства измерений" с моей и его подписью, со сканом аттестата аккредитации, с куар кодом, а в конце приписка, что результаты могу посмотреть в Аршине.

Пропал дом (с) Вас как папуаса бусами развели, извините за сравнение. И скан аттестата (от вас это слышать пипец как удивительно) и QR код. Шо это (с):scare: А приписка растопила ваше сердце ;)

8 часов назад, scbist сказал:

А вот если я сдал, а потом получил СИ, то как я могу быть уверен, что СИ действительно поверялось?

Сами же выше писали. Ну ходите неуверенный :unknw:

8 часов назад, scbist сказал:

Предположу, что заказчик не просто так обратился в суд.

Вы в спорах о неопределенности, совсем разучились читать документы. В суд поверитель обратился

Опубликовано
1 час назад, Доктор права сказал:

по фабуле административного дела в суд обратился начальник отдела СМТУ с протоколом об административном нарушении и наложении штрафа на поверителя за непредоставление протокола поверки.

А вы точно доктор права? Начальник отдела СМТУ как должностное лицо  выписал постановление о штрафе на основании протокола об АП. Штраф был выписан на поверителя, основания были левыми. Поверитель подал в суд и отменил данное постановление. Но в решении суда кроме отсутствия состава АП там были упоминание про пропущенные сроки привлечения к ответственности.. Тогда поверитель ещё раз сходил в суд и оставил отмену только по отсутствию состава АП. Как то так ;)

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

А вы точно доктор права? Начальник отдела СМТУ как должностное лицо  выписал постановление о штрафе на основании протокола об АП. Штраф был выписан на поверителя, основания были левыми. Поверитель подал в суд и отменил данное постановление. Но в решении суда кроме отсутствия состава АП там были упоминание про пропущенные сроки привлечения к ответственности.. Тогда поверитель ещё раз сходил в суд и оставил отмену только по отсутствию состава АП. Как то так ;)

Изложил неточно, прошу прощения.

Опубликовано
1 час назад, Доктор права сказал:

Коллеги, давайте не будем отклонятся от заявленной темы!

Тема в целом не плохая. Вопрос, как её реализовывать. Если просто писать тут сообщения типа "Кто как себе представляет откуда берутся значения атмосферного давления?" смысла не будет. Надо писать заявители письмо с просьбой внести изменения в МП (если он ещё жив).Тут недавно на форуме девушка обратилась с вопросом по непоняткам в МП на источники питания. Директор фирмы-заявителя вснес изменения в МП. Девушка (да и наверное все метрологи) остались довольны. Но не всем заявителям это надо :unknw:

Опубликовано
8 минут назад, evGeniy сказал:

Тема в целом не плохая. Вопрос, как её реализовывать. Если просто писать тут сообщения типа "Кто как себе представляет откуда берутся значения атмосферного давления?" смысла не будет. Надо писать заявители письмо с просьбой внести изменения в МП (если он ещё жив).Тут недавно на форуме девушка обратилась с вопросом по непоняткам в МП на источники питания. Директор фирмы-заявителя вснес изменения в МП. Девушка (да и наверное все метрологи) остались довольны. Но не всем заявителям это надо :unknw:

Тогда надо чтобы с кривой МП от заявителя и координаты заявителя были. А то ведь уже половину заявителей (нет в живых).

Опубликовано
Только что, Доктор права сказал:

Тогда надо чтобы с кривой МП от заявителя и координаты заявителя были. А то ведь уже половину заявителей (нет в живых).

А вы приказ смотрели, который про изменения в МП?

Опубликовано
1 минуту назад, Доктор права сказал:

Тогда надо чтобы с кривой МП от заявителя и координаты заявителя были. А то ведь уже половину заявителей (нет в живых).

В примере с давлением это фирма Сонел. Она жива, цветет и пахнет. Почему бы им запрос не направить?

Опубликовано
6 минут назад, evGeniy сказал:

В примере с давлением это фирма Сонел. Она жива, цветет и пахнет. Почему бы им запрос не направить?

Тогда можно и запрос направить.

Опубликовано
1 минуту назад, Доктор права сказал:

Тогда можно и запрос направить.

Так кому это надо то? Интересней же тут на форуме это обсуждать. Типа, да что же это написали то !!!!:unknw:

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

Так кому это надо то? Интересней же тут на форуме это обсуждать. Типа, да что же это написали то !!!!:unknw:

Здесь думаю принцип такой- Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Просто кто-то об этом не задумывался, а есть кривая методика, ну и ладно-переживем. Целью этой темы, напомню, чтобы дать не рыбу, а удочку.

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Экспертам ФСА

Это что же получается даем удочку экспертам ФСА? Наверное не нужно так категорично, эксперты тоже попадаются всякие. Никак их не идеализирую.

Опубликовано
2 часа назад, VVF сказал:

Кто как себе представляет откуда берутся значения атмосферного давления в разделе "условия поверки"?

2025-09-04_082156.jpg.ec54b1b12fa85c8ab9926230256220de.jpg

реестр 68961-17. Да и в ОТ тоже:

2025-09-04_082515.jpg.9f99bf55faa7fd0d058183941c162f13.jpg

Для справки :rtfm:

А чем не нравятся условия? от 97,3 кПа до 105,3 кПа. Ниже 97,3 очень редко бывает, а выше 104,0 я вообще у нас не видел

Опубликовано
21 минуту назад, Доктор права сказал:

Это что же получается даем удочку экспертам ФСА? Наверное не нужно так категорично, эксперты тоже попадаются всякие. Никак их не идеализирую.

Так если им рыбу давать каждый раз, рыба в реке кончится! И потом, лучше пусть кривые МП на виду будут, проще отбиваться. Если те же эксперты захотят, найдут другую причину приостановить и наказать, кроме кривой МП. У власти всегда на один патрон больше, а террор в России всегда плановый был, есть и будет.

Опубликовано
27 минут назад, Логинов Владимир сказал:

А чем не нравятся условия? от 97,3 кПа до 105,3 кПа. Ниже 97,3 очень редко бывает, а выше 104,0 я вообще у нас не видел

Как то так :unknw:

image.png.75c69a07cf4ef22dfd2ba250ead33761.png

Опубликовано
2 минуты назад, Доктор права сказал:

ак если им рыбу давать каждый раз, рыба в реке кончится!

Им на это плевать

2 минуты назад, Доктор права сказал:

И потом, лучше пусть кривые МП на виду будут, проще отбиваться.

Как вы отобьетесь? Не надейтесь

3 минуты назад, Доктор права сказал:

Если те же эксперты захотят, найдут другую причину приостановить и наказать, кроме кривой МП.

А зачем им хотеть. Все так чинно благородно. 

 

4 минуты назад, Доктор права сказал:

У власти всегда на один патрон больше, а террор в России всегда плановый был, есть и будет.

Эксперты это не власть, не путайте

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...