okshish 2 Опубликовано 2 Апреля Жалоба Опубликовано 2 Апреля (изменено) Коллеги добрый день. Занимаемся эксплуатацией, персонал выполняет работы по калибровке, без аккредитации в НСА и РСК. Для учета СИ используем программный комплекс. Для ускорения оформления результатов метрологи предлагают все оформлять в электронном виде. Из действующего законодательства (Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", приказ Минпромторга РФ от 27 января 2025 г. N 336 "Об утверждении порядка признания результатов калибровки и использования их при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, требований к оформлению результатов калибровки, включая прослеживаемость, и содержанию сертификата калибровки".) есть понимание что такое возможно только для случаев, когда мы находимся в процедуре признания результатов калибровки в целях использования их при поверке средств измерений. Можем ли мы все таки оформлять калибровку электронно используя для подписи электронной подпись? Поделитесь опытом. Изменено 2 Апреля пользователем okshish Цитата
mefes 18 Опубликовано 2 Апреля Жалоба Опубликовано 2 Апреля Все что вы делаете сами для себя, регламентируется только вашими внутренними документами (то есть так, как вы сами для себя прописали в своей системе качества вашего предприятия). Если у вас разрешена электронная подпись, то используете ее, если не разрешена, то не используете, либор выпускаете приказ о разрешении использования и используете. Тут во многом вопрос, что у вас является результатом калибровки и что вы вкладываете в понятие калибровка. Например Сидров В.А. что то сделал и поставил "галочку" в некой программе "калибровано". Либо он куда то переписал какие то показания и потом составил документ в котором указано "соответствует/не соответствует". Несет ли Сидоров какую то ответственность за внесенные данные? Могут ли они быть кем то изменены кроме Сидорова. Для чего вообще происходить ваша процедура "калибровки". Вы как то используете полученные данные и результаты калибровки? Есть какой то критерий качества результата калибровки? Для чего вообще какая то подпись? Ну то есть я к тому, для чего вообще там чья то подпись и что она подтверждает и для чего? Цитата
okshish 2 Опубликовано 2 Апреля Автор Жалоба Опубликовано 2 Апреля У нас не руководства по качеству, у нас есть внутренний документ, который определяет требования к МС предприятия. Калибровка оформляется сертификатами/протоколами, персонал обучен, имеют свои калибровочные клейма. Сейчас учет выглядит так, оформление протокола на бумаге, подпись, клеймо, сканирование документа, скан прикладывается в ПК учета. А хотят исключить сканирование и оформление протоколов/сертификатов в бумаге...сокращаем время на учет. Цитата
АнтонП 0 Опубликовано 2 Апреля Жалоба Опубликовано 2 Апреля Ну если вашим стандартам не противоречит, тогда это хорошая оптимизация внутренних процессов. Можно и на рацуху подать) Цитата
okshish 2 Опубликовано 2 Апреля Автор Жалоба Опубликовано 2 Апреля (изменено) Рацуха должна быть легитимна с точки зрения действующих НТД. Интересно, у кого есть такой опыт Изменено 2 Апреля пользователем okshish Цитата
Тамбовский Волк 114 Опубликовано 2 Апреля Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2 часа назад, okshish сказал: Рацуха должна быть легитимна с точки зрения действующих НТД если вы вне сферы госрегулирования, то НТД устанавливаете только вы. Выпутаете свое СТО, устанавливаете свои правила это и будет для вас НТД. Цитата
arminn 9 Опубликовано 3 Апреля Жалоба Опубликовано 3 Апреля мы оформляем протоколы калибровки в электронном виде и подписываем ЭЦП. Калибровка - наше внутреннее дело, вне сферы ГРОЕИ как хотим так и оформляем. Даже в руководстве по качеству не конкретизирую, каким образом оформляем протоколы, потому что есть протоколы и на бумаге. Цитата
okshish 2 Опубликовано 10 Апреля Автор Жалоба Опубликовано 10 Апреля В 03.04.2026 в 20:08, arminn сказал: мы оформляем протоколы калибровки в электронном виде и подписываем ЭЦП. Калибровка - наше внутреннее дело, вне сферы ГРОЕИ как хотим так и оформляем. Даже в руководстве по качеству не конкретизирую, каким образом оформляем протоколы, потому что есть протоколы и на бумаге. Какую ЭЦП используете, на кого она конкретно оформлена? Можете чуть подробнее описать. Цитата
arminn 9 Опубликовано 10 Апреля Жалоба Опубликовано 10 Апреля ЭЦП усиленная цифровая, потому что калибровку выполняют те же люди, которые выполняют и поверку. ЭЦП оформлены для каждого поверителя. Но достаточно простой цифровой подписи. На нашем предприятии почти все документы подписывают через СБИС простой цифровой подписью. Цитата
okshish 2 Опубликовано 10 Апреля Автор Жалоба Опубликовано 10 Апреля Принято, будем реализовывать. Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.