Материал расходомерной диафрагмы

[Lizard 0]

Добрый вечер, у меня такой вопрос.

Была изготовлена расходомерная диафрагма (расход газа на нагревательную печь). В эскизе была указана марка стали 12X18H10T.

Через некоторое время выясняется, что материал из которого она была изготовлена - сталь 3.

Возможна ли дальнейшая эксплуатация диафрагмы?

Изменено в четверг в 15:14 пользователем Lizard

[Alexs_L 101]

условия эксплуатации диафрагмы? 

Учет коммерческий или технический?

Замена согласована? 

Виновника "торжества" к ответу

 

Изменено в четверг в 16:23 пользователем Alexs_L

[Lizard 0]

На эскизе: расход 20000 м3/ч, температура 20, давление (неразборчиво) 63 и 300 кгс/м3.

Не согласовано ничего. 

 

[Alexs_L 101]

теоретически - такая диафрагма к использованию допускаться не должна. Самый первый критический параметр - стабильность геометрии. 
12X18H10T - это "нержавейка". Предназначенная для работы в агрессивных, влажных средах. 
Ст3 - обыкновенная, ходовая сталь, используется везде, где нет высоких требования по прочности, коррозионной стойкости (и не только к Н2О). 
И никто не сможет гарантировать, что через месяц / два / три кромка диафрагмы не измениться. Что, в свою очередь, приведет к неверному расчету расхода. 

Дополню. Смотрим  ГОСТ 8.586.1 - п. 6.1.2 и Приложение Г.

Изменено в четверг в 17:02 пользователем Alexs_L

[Rais 51]

В 04.06.2026 в 18:13, Lizard сказал:

Возможна ли дальнейшая эксплуатация диафрагмы?

Если материал СУ обеспечивает выполнение этого требования, то возможна:
ГОСТ 8.586.1-2005

Второе, при расчете расхода необходимо применять корректный ТКЛР. 

[Alexs_L 101]

56 минут назад, Rais сказал:

Если материал СУ обеспечивает выполнение этого требования

Сталь марки Ст 3 не является коррозионно - эрозионно стойкой. 
Это самая простая, самая дешевая сталь.
В ТЗ заложена 12X18H10T -  коррозионно-стойкая высоколегированная сталь