Перейти к контенту

8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, коллеги!

Нужны советы в подборе СИ для проведения входного контроля поверхности гуммированного слоя клеевого вальца.

1010334168_.png.3508d27448e8f8792a2cae9939c447ec.png

1. Нам необходимо проверить соответствие значений глубины канавки 0,3мм при ширине 0,44мм и шаге 0,88мм. Материал поверхности - резина. Способ нарезки канавки - винтовой.

Чем можно определить глубину? Штангенциркулем не получится, так как ширина канавки меньше ширины глубиномера. Профилометром есть риск повреждения резиновой поверхности. Просмотрев информацию в интернете, ничего подходящего не нашел.

 2. Также необходимо проверить твердость резинового покрытия по методу Шора.

С определением СИ проблем не возникает. Это ТВР-A твердомер (дюрометр) Шора тип А. Но если учитывать, что нарезана канавка винтовым способом, будут ли показания прибора давать не верные значения? Может есть другой способ проверки твердости?

Опубликовано

Хотела предложить глубиномер индикаторный, для которого сделать спец. наконечник, у которого на конце цилиндр с плоским дном и диаметром чуть меньше 0,4. Но сам глубиномер весомый, из-за "массивного" основания, и будет проминать резину.

Вот если основание заменить втулкой, у которой внутри ступенчатое отверстие (взять ИЧ-2 и сделать для него втулку). Большим диаметром - плотно одевающейся на диаметр 8 индикатора (можно поджать винтом), потом для подвижного штока - ступенька поменьше, и для кончика наконечника отверстие еще меньше, что бы было как направляющая, да и для упора в верхний торец резины. У нас что то подобное в советское время делали. Насколько таким удобно пользоваться - не знаю, не довелось. Просто видела эту приблуду у рабочего.

Опубликовано
21 минуту назад, Ника сказал:

взять ИЧ-2 и сделать для него втулку

а данные изменения в конструкции (изготовление спец. наконечника, которые не предназначенные (не упоминаются) изготовителем СИ) могут ли повлиять на показания и иметь силу при составлении акта входного контроля?

  • Специалисты
Опубликовано

Мне кажется, что шаг и ширину реально измерять на универсальном микроскопе. Что-то типа УИМ или БМИ.

С глубиной сложнее. У меня был оптический измеритель шероховатости это подсветка и микроскоп под 45 градусов к поверхности и микрометрическая подача столика. 

Может Ника или Владимир смогут помочь. Они к геометрии ближе.

Второй вариант это дефектоскопия. Валик поместить в ванночку с водой или специальной жидкостью и снизу ультразвуковым дефектоскопом смотреть профиль.

 

P.S. Измеритель шероховатости это МИС-11. Метод световых сечений. ГОСТ 9847-79.

  • Специалисты
Опубликовано

Кстати, вспомнилось. Некоторое время назад меня заваливали рекламой 3-D оптических измерений. Фантстическая быстрота и точность.

Сейчас как-то поутихло. Может это не входит в круг моих интересов. А для этой задачи вполне можно подобрать что-то подходящее.

https://globatek.ru/3d-wiki/kontrol-razmerov

 

  • CDS изменил заголовок на Входной контроль поверхности гуммированного слоя
Опубликовано
В 28.08.2026 в 09:02, 13Renat сказал:

Добрый день, коллеги!

Нужны советы в подборе СИ для проведения входного контроля поверхности гуммированного слоя клеевого вальца.

1010334168_.png.3508d27448e8f8792a2cae9939c447ec.png

1. Нам необходимо проверить соответствие значений глубины канавки 0,3мм при ширине 0,44мм и шаге 0,88мм. Материал поверхности - резина. Способ нарезки канавки - винтовой.

Чем можно определить глубину? Штангенциркулем не получится, так как ширина канавки меньше ширины глубиномера. Профилометром есть риск повреждения резиновой поверхности. Просмотрев информацию в интернете, ничего подходящего не нашел.

 2. Также необходимо проверить твердость резинового покрытия по методу Шора.

С определением СИ проблем не возникает. Это ТВР-A твердомер (дюрометр) Шора тип А. Но если учитывать, что нарезана канавка винтовым способом, будут ли показания прибора давать не верные значения? Может есть другой способ проверки твердости?

Приветствую! Может можно относительно померить, используя проволочку для измерения резьбы диаметром 0,404 мм и подобное приспособление с плоским наконечником: 

Screenshot_870.png.8b5e8650d8f6659db4e9c99a160467ef.png

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

image.png.3dddc608b34a2c7111aa5405bc9eead8.png

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

image.png.16081d4bf2f067a15805da0162a70bc2.png

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

image.png.dd382a778ff1dc6e4ce83686688481dc.png

Проволочка возвышалась бы из паза на ~0,1 мм. У ИЧ02 приспособления - это 10 делений. Только приспособлению нужно базироваться на цилиндрической поверхности клеевого вальца. И "обнуляться" на ней же. 

Измерительное усилие ИЧ02, пишут - в районе 1,5Н с колебанием в 0,4Н, может это не такое критичное усилие для измерения этого типа резины?

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...