Специалисты Данилов А.А. 1991 Опубликовано 5 Июня Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Июня 8 минут назад, ettem сказал: 6.19.1 это как теперь понимать? А в чём конкретно вопрос? В зависимости от класса точности теплосчетчика требованиям к пределам погрешности отличаются - и только. Цитата
ettem 110 Опубликовано 5 Июня Жалоба Опубликовано 5 Июня 1 час назад, Данилов А.А. сказал: А в чём конкретно вопрос? В зависимости от класса точности теплосчетчика требованиям к пределам погрешности отличаются - и только. Мы то их поверяем, а вопрос про сферу госрегулирования. Что-то изменилось касательно теплосчетчиков? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1991 Опубликовано 5 Июня Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Июня 5 минут назад, ettem сказал: Мы то их поверяем, а вопрос про сферу госрегулирования. Что-то изменилось касательно теплосчетчиков? Нет. Цитата
ettem 110 Опубликовано 5 Июня Жалоба Опубликовано 5 Июня 1 минуту назад, Данилов А.А. сказал: Нет. Спасибо, Александр Александрович. Цитата
Славная 39 Опубликовано 9 Июня Жалоба Опубликовано 9 Июня На https://regulation.gov.ru/projects/165817/ размещен доработанный текст Проекта Приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки, требований к содержанию свидетельства о поверке" (ID проекта 165817) поп состоянию на 22.05.2026. Привожу его ниже в сравнении с действующим Приказом Минпромторга от 31.07.2020 №2510: Проект Приказа Минпромторга 2510.pdf Цитата
Aleksun08 20 Опубликовано 14 Июля Жалоба Опубликовано 14 Июля В 09.06.2026 в 09:52, Славная сказал: На https://regulation.gov.ru/projects/165817/ размещен доработанный текст Проекта Приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки, требований к содержанию свидетельства о поверке" (ID проекта 165817) поп состоянию на 22.05.2026. Привожу его ниже в сравнении с действующим Приказом Минпромторга от 31.07.2020 №2510: Проект Приказа Минпромторга 2510.pdf 554.12 \u043a\u0411 · 74 скачивания На сайте https://regulation.gov.ru сейчас вот такая информация: Но мы так поняли , что это еще НИЧЕГО не значит!? Т.е. может и не пройти НПА у них, правильно? Цитата
UNECE 173 Опубликовано вчера в 09:43 Жалоба Опубликовано вчера в 09:43 В 13.03.2026 в 04:29, Логинов Владимир сказал: Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2020 г. № 1847» https://regulation.gov.ru/projects/166246/ Проект 1847.docx 43.5 \u043a\u0411 · 73 скачивания В мае направлял обращение в Минпромторг с просьбой уточнить судьбу проекта, по которому было подано, согласно карточке проекта, порядка 20 предложений, но результат рассмотрения отсутствовал. В июне (уже после выхода постановления о новом перечне с 1 сентября) получил ответ, что результаты обсуждения дорабатываются и будет опубликован новый проект. С учетом принятия нового перечня попросил уточнить, какой проект они будут дорабатывать, с учетом нового перечня с 1 сентября. Ответ прилагаю Цитата
Алал 245 Опубликовано 23 часа назад Жалоба Опубликовано 23 часа назад 5 часов назад, UNECE сказал: В мае направлял обращение в Минпромторг с просьбой уточнить судьбу проекта, по которому было подано, согласно карточке проекта, порядка 20 предложений, но результат рассмотрения отсутствовал. В июне (уже после выхода постановления о новом перечне с 1 сентября) получил ответ, что результаты обсуждения дорабатываются и будет опубликован новый проект. С учетом принятия нового перечня попросил уточнить, какой проект они будут дорабатывать, с учетом нового перечня с 1 сентября. Ответ прилагаю О как завернули - аж на 3 листа. Я так понял, что с 1 сентября будет действовать старый перечень (только определенный другим документом), а предложенные изменения, которые рассмотреть не успели, будут рассматривать позже в установленном порядке? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 6 часов назад Жалоба Опубликовано 6 часов назад 17 часов назад, Алал сказал: О как завернули - аж на 3 листа. Я так понял, что с 1 сентября будет действовать старый перечень (только определенный другим документом), а предложенные изменения, которые рассмотреть не успели, будут рассматривать позже в установленном порядке? Вероятно они опубликуют новый проект, поправок уже в Перечень согласно 683 ПП РФ, в который могут включить часть одобренных предложений. Ну а невключенные предложения их авторам надо будет дублировать, чтобы узнать, почему их не учли. Что касается 683 ПП РФ, то очевидно кто-то спохватился, что у 1847 истекает срок действия согласно принципов "регуляторной гильотины", согласно которым НПА действуют до 5 лет (о чем сказано в письме) и потом надо издавать новые, с одной стороны, и с другой что у нас два "юрьевых дня" в году, с которых начинают действовать такие НПА, с определенным таймаутом. То есть если бы не успели принять 683 в начале июня - то оно бы вступило в действие не 1 сентября, а 1 марта 2027, то есть с опозданием на 2 месяца. И некогда было обновлять содержание Перечня, поскольку это требует согласований. Цитата
3659 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.