Ltwins 15 Опубликовано 26 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2012 Добрый вечер! Я разрабатываю стандарт, посвященный контролю качества исполнения работ. При описании пункта, посвященного внутреннему контролю качества исполнения работ столкнулась со следующей проблемой: внутренний контроль качества ПОВЕРОЧНЫХ РАБОТ. Как начальник поверочного подразделения может контролировать качество поверочных работ? :thinking:/>/> Может быть у кого-то был опыт написания подобных стандартов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 26 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2012 Ну где-то примерно так: 1.Контролем условий выполнения работ 2. Контролем состояния эталонов и вспомогательных СИ 3. Контролем полноты выполнения работ (совмещается с контролем оформления документов по поверке (протокол и свидетельство - для эталонов или по требованию заказчика и т.д.)) 4. Поверкой СИ другим исполнителем 5. Инспекционной поверкой в другом метрологическом органе (вариант на грани околонаучной фантастики (кто же на это денег даст-то, но, а вдруг...). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
leri70 108 Опубликовано 26 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2012 Внутренний контроль качества ПОВЕРОЧНЫХ РАБОТ. Как начальник поверочного подразделения может контролировать качество поверочных работ? Контроль качества поверки осуществляют путем: - круговых сличений внутри МС; - выдачи индивидуальных заданий поверителям; - проведения выборочного контроля средств измерений; - анализа протоколов поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 26 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2012 Добрый вечер! Я разрабатываю стандарт, посвященный контролю качества исполнения работ. При описании пункта, посвященного внутреннему контролю качества исполнения работ столкнулась со следующей проблемой: внутренний контроль качества ПОВЕРОЧНЫХ РАБОТ. Как начальник поверочного подразделения может контролировать качество поверочных работ? :thinking:/>/>/> Может быть у кого-то был опыт написания подобных стандартов? Не слишком ли широко Вы захватываете. Может просто сослаться на руководство по качеству поверочных работ. Если Вы аккредитованы на поверку, то у Вас должен быть такой документ. Или просто скопировать от туда раздел, иначе могут быть разногласия между внутренними документами, это не очень хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ltwins 15 Опубликовано 28 Ноября 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2012 Добрый вечер! Я разрабатываю стандарт, посвященный контролю качества исполнения работ. При описании пункта, посвященного внутреннему контролю качества исполнения работ столкнулась со следующей проблемой: внутренний контроль качества ПОВЕРОЧНЫХ РАБОТ. Как начальник поверочного подразделения может контролировать качество поверочных работ? :thinking:/>/>/>/> Может быть у кого-то был опыт написания подобных стандартов? Не слишком ли широко Вы захватываете. Может просто сослаться на руководство по качеству поверочных работ. Если Вы аккредитованы на поверку, то у Вас должен быть такой документ. Или просто скопировать от туда раздел, иначе могут быть разногласия между внутренними документами, это не очень хорошо. Это понятно. Дело в том, что сейчас занимаюсь актуализацией СМК. Соответственно меняю все стандарты, руководства. И хотелось бы сделать так, чтобы все это реально функционировало. Поэтому хотелось бы услышать примеры других организаций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 29 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2012 Добрый вечер! Я разрабатываю стандарт, посвященный контролю качества исполнения работ. При описании пункта, посвященного внутреннему контролю качества исполнения работ столкнулась со следующей проблемой: внутренний контроль качества ПОВЕРОЧНЫХ РАБОТ. Как начальник поверочного подразделения может контролировать качество поверочных работ? :thinking:/>/>/>/>/> Может быть у кого-то был опыт написания подобных стандартов? Не слишком ли широко Вы захватываете. Может просто сослаться на руководство по качеству поверочных работ. Если Вы аккредитованы на поверку, то у Вас должен быть такой документ. Или просто скопировать от туда раздел, иначе могут быть разногласия между внутренними документами, это не очень хорошо. Это понятно. Дело в том, что сейчас занимаюсь актуализацией СМК. Соответственно меняю все стандарты, руководства. И хотелось бы сделать так, чтобы все это реально функционировало. Поэтому хотелось бы услышать примеры других организаций. а может есть смысл собрать отзывы в подразделениях собственного предприятия? К примеру - начальника той же поверочной лаборатории? И к их мнению прислушаться, ведь для себя же пишете, что бы нормально работать, а не в мучениях кучи бумаги изводить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Максим Андреев 129 Опубликовано 29 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2012 а может есть смысл собрать отзывы в подразделениях собственного предприятия? К примеру - начальника той же поверочной лаборатории? И к их мнению прислушаться, ведь для себя же пишете, что бы нормально работать, а не в мучениях кучи бумаги изводить... Именно так по уму и надо делать, привлекать подразделения к разработке/актуализации документации (в части их компетенции). Чужая рыба без адаптации к конкретной организации никогда не будет работать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ltwins 15 Опубликовано 29 Ноября 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2012 а может есть смысл собрать отзывы в подразделениях собственного предприятия? К примеру - начальника той же поверочной лаборатории? И к их мнению прислушаться, ведь для себя же пишете, что бы нормально работать, а не в мучениях кучи бумаги изводить... Именно так по уму и надо делать, привлекать подразделения к разработке/актуализации документации (в части их компетенции). Чужая рыба без адаптации к конкретной организации никогда не будет работать. Согласна с Вами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 30 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2012 а может есть смысл собрать отзывы в подразделениях собственного предприятия? К примеру - начальника той же поверочной лаборатории? И к их мнению прислушаться, ведь для себя же пишете, что бы нормально работать, а не в мучениях кучи бумаги изводить... Именно так по уму и надо делать, привлекать подразделения к разработке/актуализации документации (в части их компетенции). Чужая рыба без адаптации к конкретной организации никогда не будет работать. Согласна с Вами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
studentochka 1 Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2016 Внутренний контроль качества ПОВЕРОЧНЫХ РАБОТ. Как начальник поверочного подразделения может контролировать качество поверочных работ? Контроль качества поверки осуществляют путем: - круговых сличений внутри МС; - выдачи индивидуальных заданий поверителям; - проведения выборочного контроля средств измерений; - анализа протоколов поверки. А как проводить анализ по выбранным методикам проверки? Какими документами руководствоваться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Анна 13 Опубликовано 30 Мая 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2018 Добрый день всем! А что есть тогда внутренний аудит СМК? Должно быть и внутренний контроль качества поверочных работ и внутрений аудит согласно критериям 49.9 и 49.10. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.