ЭДСка

А там (в 2009) старенькие СИ есть? Вот сейчас посмотрела Указатель за 2013 г., там в разделе 27.34 Измерения электрических и магнитных величин самое старенькое СИ это *****-87 (((

А до Правил 12-58 были временные Правила 12-54?‍♀️... В общем, со старыми/древними СИ - та ещё морока?‍♀️?

Хороший вопрос... Были Правила 12-58 об Организации и проведении поверки мер и измерительных приборов. В этих правилах есть п.1,2,3 и соответственно Приложения1,2,3 со сроками поверки. На эти Правила ссылается Инструкция 184-54 в разделе III. Порядок и сроки поверки, та, которая была до 184-62. На эти же Правила частенько идёт ссылка в эксплуатационной документации на СИ в разделе периодичность контрольно-профилактических работ/ поверка.

Добрый день! С подписанием бумажного СоП всё норм у Вас, доверенность у ГМ для этого есть. Вот с ЭЦП не камельфо, ИМХО. Вряд ли у Вас генеральный по первому Вашему зову прибегает со соей ЭЦП, говорить, что отдаёт/ передаёт свою ЭЦП для использования - то же не красиво...ну пусть ГМ заведёт себе ЭЦП, а генеральный его уполномочит представлять определённый круг интересов...На самом деле варианты разные могут быть, как Вам удобно. Кто то приказом определяет сотрудников, которые будут вносить данные, прикрепляет их профиль к ФГИС (сотрудник на Госуслугах должен быть подключен к организации и сможет заходить под своей учётной записью с Госуслуг)...Способ реализации за АЛ.

3-х ?

Конечно

Я бы сказала, что наличие хотя бы одного поверителя, удовлетворяющего требованиям Критериев и закрывающего всю/ желаемую ОА (может для начала и скромную, а потом РОА) - это минимально необходимое условие, остальные у него в стажерах пока...Можно ведь и по договору ГПХ (Критерии это дозволяют п.56.9) уговорить соответствующего человечка

Вообще не понимаю, о чём это...

Что это за перечень такой?)

Ну вот зачем Вы его к поверке? Давайте не будем трогать 17025, просто порадуемся, что у поверки нет обязанности ему соответствовать.

Посмотрите, что по поводу ведения протоколов написано в Вашем РК, Ваше РК = Ваш закон.

Да, есть такое.

Они там замутили, конечно...Ресурсы для мониторинга, Ресурсы для измерения, Технические средства для мониторинга, Технические средства для измерения..., причём что "в организации должны быть разработаны перечни (единый перечень) технических средств для мониторинга" я вижу, а вот что то вроде "в организации должны быть разработаны перечни (единый перечень) технических средств для измерения" - отсутствует?‍♀️

Перечней, НО не графиков поверки!!! А автор вопроса интересуется именно о необходимости/ или отсутствии необходимости согласования с ВП графиков поверки СИ и аттестации ИО со ссылкой на НД.

?‍♀️ Перефразируя известный анекдот, так и хочется сказать: "АЛ, ты же у меня такая умная. Придумай сама что-нибудь." Так и живём)))

А надо с дисклеймером: "Все истории, имена и фамилии героев являются вымышленными, любые совпадения с реальными людьми случайны."?

?

Мстя от РСТ?)))

Спасибо?

Умора))) А где про это прочитать, подскажите?

с 01.01.2022 ГОСТ РВ 0015-002-2020?

Владимир Александрович, 1:1 )))

Провожать))) в историю его?

Раскрытие неопределенности 0/0 - та ещё проблема?

С ПОДступающим Новым годом?