Перейти к контенту

rmetr

Редакция
  • Число публикаций

    1777
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя rmetr

  1. Работы по калибровке кто выполнял? Организация относится к какой-нибудь системе калибровки? Установлены какие-то требования к работам по калибровке (внутри организации).
  2. Год выпуска у "Бетара" какой? А лучше дату.
  3. Ответ на этот вопрос вы найдете в руководстве по качеству.
  4. Перефразируйте "сложными" словами. Не понятен ваш вопрос. Калибровка? Поверка? Испытания? Бирка? Клеймо? Клеймо в виде наклейки?
  5. Именно! Ну и последние 2 абзаца письма просто отличные. Это касается и РОССТАНДАРТа в том числе. "Вы спрашивайте, мы вам ответим, но ответы не являются руководством к действию, исполнитель может и ошибиться. Главным остаются НД."
  6. В ЦСМ есть бюро приемки лишь из организационных соображений. Так быстрее, удобнее, дешевле. Поверителям бегать не надо никуда. Никто посторонний не топчется по всем коридорам...
  7. ...если выдача свидетельства предусмотрена. Что за бесконтрольные поверители такие? Это называется "бардак". Ну и еще раз. Чем рассматриваемая ситуация отличается от ПК ? Эксперты лично приезжают в проверяему организацию. Их тоже надо оградить?!
  8. На 1815 ссылаться нельзя в случае с калибровкой (если тут не требуется поверка) Еще документ может быть где-то в Может у них есть какие-то требования, в договоре с ними что-то прописано.
  9. Эксперты приезжают проверять аккредитованных лиц тоже лично. На них также можно влиять. У них тоже есть РК с положениями о невозможности влияния. Посмотрите как у них прописано в типовых. Ситуация абсолютно зеркальная и идентичная.
  10. Обязать поверителя письменно рапартавать обо всех попытках влияния. Возложить ответственность за невыполнение этой обязанности на поверителя. Донести эти положения до поверителя... Фантазией на фантазию.
  11. Дак может и фамилии в свидетельство не писать? А только индивидуальный шифр. А то мало ли что?! ИМХО, промежуточное звено между представителем заказчика, сдающим СИ в поверку и поверителем это лишь организационный момент, который не имеет отношения к возможному воздействию.
  12. rmetr

    Необходимость получения ДПО

    Прошу прощения. Не верно сформулировал. ДПО - нуждается в лицензировании (но не обязательно лицензия должна быть выдана ФС по надзору в сфере образования и науки). И на данный момент диплом для ДПО не может быть государственного образца. (он будет установленного образца).
  13. rmetr

    Необходимость получения ДПО

    Могу ошибаться, но закон о лицензировании образовательной деятельности не распространяется на ДПО.
  14. rmetr

    Необходимость получения ДПО

    Вот только к ДПО эта лицензия не имеет отношения.
  15. А. Точно. И на сайте у них этот допничек появился только в июне 2017. Скорее всего он и есть.
  16. выложено от октября 2015. А расширение было в мае 2017. Также не ясно какая была температура в помещении, было ли помещение, сколько был выдержан прибор переб измерениями, какое было напряжение питания...
  17. Фишинговая-то почему? Там же даже формы авторизации нет. Может DDоS-атака?
  18. Видимо речь про АКПЭ. А там 0-0,2. Еще надо смотреть полную область аккредитации (со всеми приложениями) на момент проведения поверки.
  19. К сфере относятся не СИ, а измерения! Измерения "к сфере" относит их "владелец/пользователь". Если ваши измерения "в сфере", то СИ для них вам потребуются обязательно поверенные и утвержденные.
  20. rmetr

    Протокол поверки

    А документ который устанавливает порядок действий при "выполнения работ по проверке правильности монтажа расходомеров на коммерческий учет" предъявляет ли какие-то требования к применяемым СИ и эталонам?
  21. ...редакция журнала обратилась за разъяснениями к заместителю руководителя Федеральной службы по аккредитации Мар ине Аркадьевне Якутовой. Без ссылок на документы конечно. Но логично же.
  22. Есть отличие "2-х летнего ПК" и "5-ти летнего ПК". Отсутствие либо наличие документарной проверки. (Выездная есть в обоих случаях). В пятилетнее можно зачесть недавно проведенное двухлетнее (если сроки позволяют - все есть в законе). Но если не было документарной проверки - то извиняйте.
  23. А подпись руководителя подразделения зачем оставили? Кому надо - проверит и без подписи. Кому не надо - подпишет не проверяя.
  24. филиалы АСМС Например Воронеж.
  25. rmetr

    Необходимость получения ДПО

    Втиснусь в обсуждение: А руководитель подразделения, который подписывает свидетельства после поверителя (но сам не поверяет) - он должен соответствовать этим критериям?
×
×
  • Создать...