rmetr

Укажите номер в госреестре. А какие документы у вас есть на эту стойку?

А предоставление таких сведений эксперты спросить не забудут.

Назовите тип СИ

Как это "не важно" ? Расчет идет по показанием непосредственно "списанным" со счетчика или по показаниям из базы данных АИИСКУЭ ?

1. Оставьте 20 рабочих дней до даты "внесения сведений в реестр + 1 год". (имхо) 2. Продолжаете. 3. Через личный кабинет. Срочно озаботьтесь доступом к ФГИС и заполнением всех форм в электронном виде. (!)

Фантазии. Возможность поверять - подтвердили. А если не хочу - то и не договорюсь и поверять не буду. Услуга по поверке - это договорные отношения. P/S/ Ну если очень надо отказать настойчивому заказчику - умножить цены на 1000 можно.

<offtopic>старообрядцы</offtopic>

А почему вы ссылаетесь на рекомендательный документ? Как писал

СДС ПО и АПК еще существует? Может в ней надо сертифицироваться тогда?

Судя по реестру http://009lab.ru/deyatelnost/sds-po-si/reestr-sertifitsirovannogo-programmnogo-obespecheniya/ За 5 лет добровольно сертифицировано всего 107 наименований ПО. Причем некоторые из них метрологические только слегка. Возможно кто-то сделал это для красивой бумажки. А сколько за этот же период утверждено средств измерений с ПО, измерительных систем, в состав которых входит ПО? Широкого применения сертификация ПО не находит. На то она и _добровольная_.

У вас на предприятии из метрологического обеспечения должны (могут) быть: оборудование и его эксплуатационная документация, помещения или рабочие места, нормативная документация, квалифицированный персонал. Проанализируйте что из этого у вас есть, а чего нет. Соотнесите с обязательными требованиями ФЗ 102 (то у вас должно быть). Возможно на вас распространяются какие-то требования МО РФ. Возможно есть собственные требования (внутренние стандарты).

Плюс проверить Узел Учета на соответствие текущим правилам учета тепла.

Последний комментатор в этой теме тоже про это говорил: https://metrologu.ru/topic/5074-внесение-си-в-реестр-стран-соглашения-пмг-06-2001/?tab=comments#comment-230901

Лично я "за" то чтобы включать голову. И "за" то чтобы включать голову членам комиссии.

Голову включать надо. Но если кому-то будет выгодно, то формально это нарушение...

"На мероприятии также вручили почетные грамоты Саратовского ЦСМ 5 главным метрологам предприятий "

Родилась бредовая идея. Клеить в качестве такой защитной наклейки билеты банка России. Они то номерные. И их подделка еще и преследуется по закону. Номер банкноты зашивать в память устройства и базу данных производителя

Наклейки, которые применяются во всех областях промышленности для контроля вскрытия. Саму ее, конечно можно "подменить". Надо дополнять уникальными знаками (например голографическими) производителя.

На ряду с голограммами порекомендую еще и "Саморазрушающиеся этикетки Void". Журнал, где будет фиксироваться время первого запуска счетчика, открытие корпуса счетчика.

От БелГИМ требуется же только проверка соблюдения процедуры признания по ПМГ 06-2001. Почему БелГИМ залезает с проверками в текст МП, ОТ и выдает экспертное заключение на "устранение замечаний", если Росстандарт все уже проверил и внес. Это уже не "взаимное признание результатов", а "прохождение процедуры утверждение типа"? Хочу - признаю, а хочу не признаю?

Дайте почитать

Может у кого-то есть? МИ 3455-2015 ГСИ. Требования к программному обеспечению для тестирования средств измерений, осуществляющих генерацию и/или передачу выборок результатов измерений мгновенных значений измерений тока и напряжения в соответствии с стандартом МЭК 61850-9-2LE. МИ 3456-2015 ГСИ. Общие требования к программному обеспечению средств измерений, осуществляющих передачу выборок результатов измерений мгновенных значений тока и напряжения в соответствии с стандартом МЭК 61850-9-2LE. МИ 3457-2015 ГСИ. Требования к программному обеспечению калибраторов средств измерений, осуществляющих генерацию и передачу выборок результатов измерений мгновенных значений тока и напряжения в соответствии с стандартом МЭК 61850-9-2LE. МИ 3458-2015 ГСИ. Типовая методика сертификации программного обеспечения средств измерений, осуществляющих передачу выборок результатов измерений мгновенных значений тока и напряжения в соответствии с стандартом МЭК 61850-9-2LE. МИ 3459-2015 ГСИ. Методика сертификации программного обеспечения для тестирования средств измерений, осуществляющих генерацию и/или передачу выборок результатов измерений мгновенных значений тока и напряжения в соответствии с стандартом МЭК 61850-9-2LE. МИ 3460-2015 ГСИ. Методика сертификационных испытаний программного обеспечения калибраторов измерительных систем, осуществляющих передачу измерительной информации (электроэнергетических величин) в соответствии с стандартом МЭК 61850-9-2LE. МИ 3461-2015 ГСИ. Требования к программному обеспечению калибраторов измерительных систем, осуществляющих передачу измерительной информации (электроэнергетических величин) в соответствии со стандартом МЭК 61850-9-2LE. МИ 3462-2015 ГСИ. Типовая методика сертификационных испытаний программного обеспечения калибраторов измерительных систем, осуществляющих передачу измерительной информации (электроэнергетических величин) в соответствии со стандартом МЭК 61850-9-2LE. МИ 3463-2015 ГСИ. Требования к программному обеспечению устройств для генерации электромагнитных помех и тестирования измерительных систем, осуществляющих передачу измерительной информации в соответствии со стандартом МЭК 61850-9-2LE. МИ 3464-2015 ГСИ. Требования к структуре Ethernet кадра SV сообщений в соответствии со стандартом МЭК 61850-9-2LE.

да

Да-да. Но речь тут про оформление (все процедуры по МП выполнены) Первичная то она будет до ввода или после ремонта?

07.12.2015 Росстандарт давал Руководителям ГНМИ и ГРЦМ комментарии к 1815. В том числе: Первичную подчеркнули, периодическую вычеркнули. А клеймо то какое? квадратное? В ФЗ 102 есть только: - Первичная до ввода в эксплуатацию, - Первичная после ремонта, - Периодическая в процессе эксплуатации. По 1815 - по СИ, выпускаемым из производства, - прямоугольная; - по СИ, находящимся в эксплуатации и после ремонта, - квадратная. Если принимать в поверку, то в первичную до ввода чтоли? А если оно ясное старое, пользованное? %)