Перейти к контенту

Ника

Редакция
  • Число публикаций

    10537
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Ника

  1. На средней - похоже на нутромер четырехточечный, с диапазоном 10-18. Если на стержнях есть шарики. Не хватает измерительной головки.
  2. Про логотип Росстандарта - в 2510 их нет, и не помню что бы были раньше. В пр. 1815 - не было. Поднимать 006 правила - влом. А по ФСА - есть отсылка к 412 закону, и его подзаконным актам. Обязательности нет. А если применяешь, то надо соблюдать их требования. И там вместе со знаком ФСА должен быть логотип самой организации, насколько помню.
  3. Так сейчас действует 2510, который устанавливает требования и к поверке, и к свидетельству о поверке.
  4. Все, приняли, опубликовали. Вступит в силу только через год. Теперь ждем изменений в другие нпа, типа "порядка поверки"
  5. Зачем третий? В первом тоже есть 1,005. И во втором должна быть
  6. Ох, как же мне надоело, что из любой темы обсуждение переходит в демагогию ((( Надоели. Закрываю. Возвращайтесь в свою любимую, где уже на почти 2 тыс страниц развели "а поговорить?!"
  7. По идее метод измерения должен быть прописан в ТУ на них (если они по госту, то в госте и смотреть, в "методы испытаний") Но я как-то сомневаюсь что там будет подробно расписано что и как делать (( Как это считать через массу - вообще не представляю. Не помню в госте на что именно, на кольца, или на трубки резиновые, было прописано что внутренний диаметр измеряется в сечении по минимальному и максимальному размеру, с помощью ШЦ, типа до касания, пока кольцо/трубка не перестанет соскальзывать с губок, а уменьшив размер на 0,2 - соскальзывает. За размер брали как раз среднее между ними. Что там дальше - не помню, на этом мои "полномочия" заканчивались. Но наш технолог кажется высчитывал "длину окружности" через формулу периметра эллипса. Формула была замудреная, с квадратами, а не банальная (а+б)/2. И делил этот периметр (длину окружности) на π, считая что это как раз и получается средний внутренний диаметр. Еще был вариант, для "идеального" овала Dср = (Dмин*π+2*(Dмах - Dмин))/π Т.е. типа длина окружности состоит из длины дуги двух полуокружностей (минимального диаметра) и длины двух "прямых" участков (разница между диаметрами). Делим на π и получаем средний диаметр
  8. А зачем заглядывать в МП на поверку самого ППИ, если речь про его эксплуатацию - поверку на нем индикаторов, типа ИЧ ?
  9. Не сейчас, а когда вступят в силу. По проекту - это 1 марта следующего года
  10. Так и в 64 только 1600. Но в 75 2-х метровая уже была. Жалко что ОТ на плиты от 74 года (04398-74), и там ссылка на гост 64 года. А через год, после выхода нового госта, его никто не "переутвердил"/ не обновил ((
  11. Мда. Любой каприз за их счет. Надеюсь они понимают что отверстие будет с натягом, и вал, выполненный также по h6, туда не войдет, хотя бы по скользящей. А как рассчитали допуски на изготовление? Взяли запас на износ?
  12. Чего то они или конструктора накосячили. Маленькая буква для валов. Для отверстий - большая. И если нужно было отверстие с натягом, то и посадку нужно было выбирать соответствующую - K или M
  13. Залезла сегодня в свои "закрома" и нашла там гост 64 года. 75 г. - не откопалось ((
  14. Был бы доступ, я бы не клянчила
  15. Новый ПР должен быть от 1.412 до 1.408. В эксплуатации - от 1.412 до 1.400. Рабочие должны пользоваться новыми или малоизношенными. Контролеры - близкими к износу.
  16. Спасибо. Только это кажется на гранит, а у меня "чугуний" Хотелось бы увидеть сам документ, а не только ссылку на него. Но у них и чугуниевые 2000*1000 тоже есть
  17. Кто-нибудь нашел эти древние госты, текст у кого-нибудь есть? Тоже столкнулась с тем, что имеем плиту 2000*1000, 1976 года выпуска. Будем ремонтировать. А потом хотелось бы конечно их поверить. Но по реестру они не в реестре. А вот была ли она в госте 64 или 75 года? (В 86 - она есть)
  18. 102-ФЗ много. Зависит от года принятия. Наш - 2008
  19. К сожалению не забыли. Приняли в 3-ем чтении и послали в СФ Только вступление в силу предполагается уже в марте 2025
  20. Странно. А 22.01 приняли решение - рассмотрение опять перенести, на более поздний срок. Передумали
  21. А если открыть "магазин щупов"? У меня машина другая, но принцип наверно тот же. Машина не знает датчики "в лицо". Надо посмотреть какие датчики у нее прописаны в какой ячейке. Можно вынуть все датчики из магазина, и в программе очистить все ячейки. Потом вручную присоединяете датчик к головке, согласно меткам, и выбираете "сделать текущим". Потом убираете его в магазин. (У меня машина сама решает в какую ячейку его поставить, какая по ее мнению у нее свободна) Потом второй датчик аналогично. Только не забудьте потом их оба перекалибровать, по сфере.
  22. Ну что, рассмотрение опять перенесли, "на более поздний срок". Так до сентября и дотянут )
  23. Ника

    Мерительный инструмент.

    Ну я не отк, что бы знать насколько часто идет спор (возврат) между рабочим и контролером. Но если спор серьезный и меня привлекают арбитражем, то детали довольно часто не в размер. Многие же рабочие используют электронный штангель вместо микрометра. И могут с пеной у рта доказывать что у них все замечательно. Приходишь на место и смотришь что да как, а там бывает "мама не горюй"
  24. Ника

    Мерительный инструмент.

    Просто мне сейчас рейсмас электронный нужен будет на 300, со "штурвалом" (маховиком), мод. 570-302. Вот думаю, уложусь в стольник или нет?! Или аналог его искать (с маховиком), хоть китайский, т.к. нужны не столько точность, сколько быстрота перемещения на 20 мм вверх-вниз, и плавность/мягкость подводки. Стандартная микроподача с этим не справится. Но еще надо что бы туда лезла ножка-центроискатель (мастер-центр) от того же митутойо, мод. 951144. Или ее аналог, если такой бывает.
  25. Ника

    Мерительный инструмент.

    Надеюсь штучка меньше 100? И, через кого - тоже секрет?
×
×
  • Создать...