Ника

Но результаты поверки, оформленые по нему, действуют до окончания их срока действия. Правда я не помню в каком году был принят 1815. Кажется позже, году в 2015. А до этого все еще действовали 006 правила. И в них про действие клейма не помню что бы что то было написано

Это в вашей трактовке КН важно "здесь и сейчас", и полученные значения не приводятся в нормальным условиям. А в КП это все учитывают, и учитывали раньше.

Что за бред? Токарю может и пофиг. А метролог, нормальный метролог, все это учитывает. Он может этим пренебречь, но сознательно, оценив влияние температуры на результат измерений, что ее вклад слишком мал в конечном результате.

Реклама аптеки?!

Но не запрещено. Хоть из калининграда отправить на дв.

Любой, у которого нет владельца, если в запись тыкнуть. При этом ваш мог никуда и не ездить, а на полочке мирно лежать )) Я это предлагала сразу, как только отменили обязательность свидетельства. А вот если ВП потребуют свидетельство, а не только удовлетворятся записью в аршине, то тут уже отмазаться не получиться ))

Если спрашивали конкретно про то, что там измеряют полярископом, то и ответ должен был вывести прямую цепочку на нужный пункт госта. Потому что какие то измерения при производстве бутылок напрямую туда (в сферу) идут. Но это конкретные пункты, а не гост целиком.

Я сегодня "развлеклась" на работе, скачала и попыталась осилить это ми. Вы ф. 2 заполняли? Насколько я поняла, там указываются пункты нд (гостов), устанавливающие требования к измеряемому объекту. Построить цепочку до ТР и его перечня гостов с проверяемыми пунктами - можно. И если цепочка не строится, то измерения как бы и не попадают под п. 14 ч. 3, или ч. 4 "сферы" (под з-н о техрегулировании). На как обосновали в РТС попадание этих измерений в сферу? Или просто так ответили - в сфере, не обосновав почему они так посчитали? ПыСы по ми калибровка применяемых си тоже допускается (поминается)

Ну если только как длина. Перпендикулярность буртика на длине 175 относительно оси базового диаметра 80

Да-а-а, не доработали ... ))

Пока не читала (как и предыдущие версии). Но, по ней что, требуется применять только си утвержденного типа и поверенные?

А это им в рст так подсказали )

Может в рд 50-98-86 найдется ответ

Вам не понятно выражение "реализовать сказанное"? Извините, но очень сложно общаться, когда собеседник не понимает простых выражений. Ну лично я под реализацией определения единицы понимаю СИ - меру или приборчик с циферками или шкалой, которые отградуированы в единицах величины. Но в КН же нет СИ. Вот и думаю что же вы-то взяли для реализации единицы величины.

Так 1 гиря 150 г? Или 2 гири, 100+50 г? Так и 160 набрать можно. 100+50+10. Ну или еще мельче взять ))

Реализация определения исходного значения - это уже объект, а не его словесное описание? Реализация определения единицы - это у нас что такое? Сопоставлять что и наблюдать за чем мы будем? Теория без практических примеров мне сложно дается. Поэтому все таки хочется пример. Пожалуйста.

А такая гиря существует? Не помню такой. А 100+50 это уже набор гирь.

Это допускаемая погрешность. Гирю скорей всего надо брать отталкиваясь от "нагрузка, равная или близкая к 0,8 Max (НПВ)". Расчетно - 160 г. Ближе всего только гиря массой 200 г.

Что бы наблюдать, надо на что-то смотреть, что бы с этого чего-то считывать эти значения. На что вы смотрите, когда измеряете в уме, лежа на диване? СИ с таблом/шкалой, куда обычно смотрят что бы увидеть значения, у вас нет.

Ну если хочется именно измерить, то найдите и купите сферометр. Вряд ли он покажет конкретный размер, и потребуется пересчет. Но есть формула выссчитывающая радиус по длине и высоте хорды.

Вот я тоже читая Лавра, считаю что у него все "измерения" только в голове, т.е. теоретические (постановка измерительной задачи и не дальше). Как только измерение материализуется (реализуется) в объекте - мы сразу переходим в кп. Откуда он снимает наблюдения, да еще многократные, за своими измерениями?! Ведь Си с таблом (шкалой) у него нет. СИ это атавизм кп.

Это получится отклонение от круглости. Надо еще как то проверить прямолинейность выявленой оси

Ну если у вас получится положить деталь на диам. 80 на хорошую плоскость, типа поверочной плиты (синусной линейки, или даже верхний край призмы), свесив буртик, и приложить к торцу лекальный угольник, то почему бы и нет.

Может они только контактными щупами поверяются, как кимы? Вряд ли оптика по мерам, "теневым" методом, смотрится. Хотя ... Раз другого не предложено

А разве до этого, в 2020 или 2021, не было подобных продлений?