Ника

А я вообще не нашла что это за "знак Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии", который должен "содержаться" в знаке поверки. А логотип "РСТ" - это знак соответствия для маркировки продукции в системе сертификации и декларирования. Причем тут поверка и знак поверки? Написано: 25. Знак поверки содержит следующую информацию: - знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии; Это исторически сохранившийся знак ГОССТАНДАРТА СССР: без буквы Р. В п. 27 для "наклеек" прописано - "поле, в верхней части которого размещен логотип "РСТ". т.е. для меня это значит что с буквой Р, а значит система сертификации.

А сейчас еще есть такой вид поверки, как по результатам калибровки (пп рф 311 от 02.04.2015г.) Может быть было именно это?

Про штангеля - согласна, перебор. А нутромеры имеются ввиду микрометричесчкие (по старинке - штихмасы). У них в методике поверки в качестве средств поверки (ГОСТ 17215) только горизонтальные оптиметр или длиномер, или машина.

А я вообще не нашла что это за "знак Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии", который должен "содержаться" в знаке поверки. А логотип "РСТ" - это знак соответствия для маркировки продукции в системе сертификации и декларирования. Причем тут поверка и знак поверки?

Не соглашусь. Абзацы обоих документов написаны "один в один", точнее скопипастено из 007. Ширина была, ширина осталась.

Не сойдет. Условный шифр организации должен быть прописной буквой, а индивидуальный строчной. На наших клеймах индивидуальный знак больше размером чем шифр. Или печатная или письменная форма? Ъ,Ы,Ь вообще прописными не бывают. Поскольку Порядком не оговорено, применять можно любые. Что значит печатная или письменная. ГОСТ на шрифты чертежные, там все буковки "курсивом" "Arial". Различе только прямо или с наклоном. А тип А отличается от Б разницей соотношений элементов 1/14 или 1/10. Вы об этом наверно не задумывались, потому что все клейма делались в одном месте, по их "технологии". Указывали только названия элементов, а все остальное на их совести. А где написано что все элементы (или буквы) должны быть одной (условной) высоты шрифта? Может для меня индивидуальный шифр главный элемент, и я его делаю крупнее, т.е. беру следующий размер шрифта. И строчная будет равна по высоте прописной из предыдущего размера. А на рисунках из Порядка цифры года почему-то крупнее букв. Почему? Они главнее всех остальных элементов? Можно так же как указано в порядке. Например в скобках можно указывать поворот в градусах, 0, 90, 180, 270. (только не прописано - по или против часовой стрелки, и какое положение есть 0 - вертикально или горизонтально)

Ваши ключи утвержденного типа? Это № 24508-09 (регулируемые) или 52233-12 (электронные)? Если вы сдаете в поверку СИ утвержденного типа, а они не соответствуют описанию типа, то результатом такой поверки должно быть Извещение о непригодности, а не сертификат о калибровке. И тогда вы не можете его применять при измерениях в сфере ГРОЕИ (в принципе, как и при наличии сертификата о калибровке). А если вам достаточно применять для измерений калиброванные СИ, то зачем нужно иметь бумагу именно о поверке. И при этом совсем не обязательно применять СИ утвержденного типа. Некоторые СИ неутвержденного типа намного лучше и надежнее утвержденных.

В чём? П. 30 Порядка не отличается от п. 3.4 Правил, кроме слов клеймо или знак поверки. П. 35 мало чем отличается от п. 3.9. А вот у нас было клеймо размерами 13х19, а теперь в ряду 13 нет, значит надо брать 10мм ширина, в соотношении 1:1,5 значит длинна 15 мм п. 35 Порядка И раньше не было. Они у вас и раньше не соответствовали.

В чём? П. 30 Порядка не отличается от п. 3.4 Правил, кроме слов клеймо или знак поверки. П. 35 мало чем отличается от п. 3.9.

Нет, отличается вид знака Росстандарта, но это не критично, т.к. требований к размеру этого знака нет, то прокатит и старый вид. А вот индивидуальный знак поверителя в виде прописной буквы необходимо заменить на строчную букву. А чем знак Госстандарта отличается от знака Росстандарта? Гляжу и в Правила, и в Порядок, а различий не нахожу. А на оттисках ЦСМовских каучуковых у буквы С совсем нет утолщения "спинки", а на картинках было, и есть. А вот с буквой да, промашка вышла. Но если строчная не отличается написанием от прописной, то сойдет. Кстати, а какой шрифт написания использовать? По ГОСТ 2.304? А какой - тип А или тип Б? Прямой или наклонный? А какой высоты?

И еще, пожалуйста, допустим СИ выпущенные в 4 квартале этого года, я так понимаю должны клеймиться уже клеймами нового образца Так вид (рисунки и размеры) клейм ничем не отличаются от предыдущих, т.к. они взяты из 007 правил. Поэтому применяйте их же. А вот действие знака поверки теперь изменилось. Если вы поставите только оттиск поверительного клейма с 4 кварталом, то действовать он будет только до 01 октября следующего года (это если МПИ 1 год).

Текст не смотрела, но есть такие номера ГОСТ 10071-89 КАЛИБРЫ ДЛЯ ОДНОЗАХОДНОЙ ТРАПЕЦЕИДАЛЬНОЙ РЕЗЬБЫ Допуски ГОСТ 27298-87 Калибры для многозаходной трапецеидальной резьбы. Допуски

А в нем какие требования есть к шинам/колесам, их балансировке? К балансировке никаких. (если я всё ещё могу здраво оценивать текст). Я по диагонали этот документ тоже пробежала. Там по шинам что-то где-то в приложениях мелькало, со ссылкой на какой-то международный стандарт. О чем в них говорится - уже не смотрела. Сейчас нашла еще вот такой перечень ГОСТов "добровольного" применения для этого техрегламента http://www.gostinfo.ru/trts/List/27 По колесам поминаются ГОСТ 30599-97 и ГОСТ Р 50511-93. Если и здесь про шины, и их дисбаланс ничего нет, то, по моей логике, измерение дисбаланса сейчас не в сфере ГРОЕИ, а значит утверждение типа применяемого СИ - дело добровольное. Тем более, если вы на нем дисбаланс только контролируете, а не измеряете фактическое значение. Еще возможно - аттестация станка, как испытательного оборудования, если это можно притянуть "за уши".

А вы себя здесь смотрели? Правда этот ресурс не всегда доступен.

Они хотят сделать перерыв. Заканчивается в марте. Подать в мае.

Меня смущает вторая часть статьи, после слова "либо". Я никак не могу ее толком понять.

Александр Александрович, а запрет на переаккредитацию на 2 года в таком случае на них не распространяется (часть 9 статьи 22)?

Ключевые слова - приобретенные и/или введенные в эксплуатацию. Дата изготовления, на данный момент, не актуальна. п. 37.1 в Административном регламенте по УТ СИ (приказ МПТ № 970, от 25.06.2013)

А в нем какие требования есть к шинам/колесам, их балансировке?

А пункт какой? Возможно я не туда смотрю. Я смотрю здесь. Перечень МВД с 24 страницы. Правда вы к МВД отношения не имеете. У вас, как у изготовителя, это испытание продукции. Продукция и этот параметр обязательной сертификации подлежат? Техрегламент есть?

В перечне измерений от МВД в настоящий момент такого вида измерений как дисбаланс шин - нет. Может раньше и был, там что-то исключено. Сейчас нет. Появится ли в дальнейшем - не известно.

Вы имеете ввиду что станки попадают под техрегламент "о безопасности машин и оборудования"? Ну если с помощью этого "куба" они подтверждают его соответствие (сертификация или декларация) хоть на одно из требований этого техрегламента, то да, это сфера ГРОЕИ. Если он используется не для целей, указанных в этом техрегламенте, то и, мое мнение, требований по его утверждению и поверке - нет. С ходу, такого пункта как "проверка на технологическую точность", я в регламенте не нашла. Возможно плохо смотрела.

Это с какого перепуга для проверки станков нужны СИ утвержденного типа и поверенные? Пункт сферы не укажите? Вопрос автора - методика КАЛИБРОВКИ на куб.

Как это не меняет дела. В договоре что-нибудь прописано про посредников? Заниматься испытаниями "а бы кто" не может. Статья 12 102-ФЗ оОЕИ. Если у них на это нет аккредитации, то и ответить на ваши вопросы они не могут, т.к. они в этом не компетентны. Значит, что бы предоставить вам услуги по утверждению типа СИ, они обращаются туда, где подобная "компетенция" есть, а они являются только посредниками. Перепрыгните через них, и обратитесь напрямую к тем, кто на это аккредитован. Там вам должны дать ответы на ваши вопросы. А зачем вам вообще ваш балансировочный станок утверждать как тип СИ? Он проводит какие-то измерения в сфере ГРОЕИ? Посмотрела несколько описаний типов на подобные "СИ". А почему вы должны предоставлять эти грузы? Насколько я поняла, контрольные грузы в 10, 50 и 100 % от ВПИ должны быть не комплектовкой "машины", а у тех, кто будет заниматья их испытанием и поверкой.И пусть они и потверждают что ваша машина в этих точках не врет более установленного/испытанного.

Разработайте свою. Например, на основе методик поверки/контроля угольников и/или плит, поверочных линеек, рамных уровней. Насколько знаю, СТИЗ еще выпускает что-то из гранита. Может быть у них проконсультироваться.