Ника

Какой был корявый, такой и остался. Поздравляю, владельцев СИ, с квартальными и годовыми клеймами на СИ, первого числа квартала или года - ваши поверенные СИ превращаются "в тыкву".

Есть регламент "по утверждению типа СИ" (с измен. 2015 г.) п 37.1 про действие Свидетельств оУТ

Если вы выполняете работы в соответствии с з-ном о Техрегулировании, то аккредитация только согласно з-ну об Аккредитации.

Ну мы это уже выяснили, что Голубев много чего подписывает, похоже не читая, и зачастую противореча сам себе.

Сейчас их называют индикаторами. Хотя бы там, где есть оборонка и все "технические средства (устройства, оборудование)" должны быть учтены.

Спасибо, проглядел. А к шифру клейма во втором паспорте вопросов нет? Были. Еще в 2014 г. Ответ был тут. И сейчас на сайте Росаккредитации - действует, Номер записи в реестре RA.RU.310628

Извините за неудобства, но это защита от спамеров.

фз-102 Ст.1 пп. 4 4. К сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. фз-184 Ст.4 пп. 1 1. Законодательство Российской Федерации о техническом регулировании состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. ПРИКАЗ от 23 декабря 2014 г. N 1101н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЭЛЕКТРОСВАРОЧНЫХ И ГАЗОСВАРОЧНЫХ РАБОТ вполне себе подходят под эти пункты правил. А где Вы взяли, что следует пользоваться исключительно единым перечнем, я так и не понял. Ну а сфера сама напрашивается 5. выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда Не вижу логики и связи между 1101н приказом Минтруда и з-на о Техрегулировании. А вот п. 5 сферы - более логичен. Хотя в приказе фигурирует - госповеритель. А таких сейчас нет.

Почему не Златоустовского завода секундомер? В гарантиях изготовителя указан адрес. Возможно метрологическая служба завода не аккредитована (в шифрах клейм ее нет)? Ну тогда вообще весело. Последний производитель механических секундомеров. Вообще-то я комментировала паспорт, выложенный andresus'ом, чуть ранее, а не efim'ом. Ко "второму" паспорту претензий нет, но он был выложен в качестве примера, а не с вопросом.

Лично для меня это клеймо левое, а не поверочное. Я даже не знаю какие механические секундомеры СОСпр, какого еще завода, кроме Златоустовского Агата, являются утвержденного типа? Но это не их клеймо. И паспорт не их. Может это не российское клеймо? Казахстан, Украина, Белоруссия? Может быть. Я клейм "соседей" не знаю. Но я не нашла в Госреестре других секундомеров СОСпр, кроме златоустовского завода. И если это секундомер не Златоустовского завода (а паспорт именно об этом и свидетельствует), то он не утвержденного типа, и в сфере ГРОЕИ его все равно применять нельзя.

Если лаборатория не аккредитована, то ее клеймо и не должно соответствовать ПР. Хотя очень похоже. И клеймо не четкое, точнее местами заплывшее. Я например не могу четко распознать все его элементы, что бы предположить что они обозначают. Мне кажется что в верхней строчке цифра 1 и буква К. Что может обозначать 1 квартал. Буква К - калибровочное клеймо. Во второй строчке первый элелемент не читаем. Там может быть как цифра, так и буква. Если это буква, то возможно это шифр аккредитованной на тот момент лаборатории, например ВТЗ. Или само предприятие как-то себя зашифровало. Если это цифра, то какая она - я совсем предположить не могу, и тем более - что она значит. В нижней строчке если первая цифра 9, то явно это год 99. Хотя для меня первая цифра больше похожа на 5. Тогда логика опять пропадает. Буква К возможно индивидуальный шифр (знак) калибровщика, или, если в первой строке буква К - это "сокращение" слова "квартал", то здесь буква К - клеймо калибровочное.

Лично для меня это клеймо левое, а не поверочное. Я даже не знаю какие механические секундомеры СОСпр, какого еще завода, кроме Златоустовского Агата, являются утвержденного типа? Но это не их клеймо. И паспорт не их.

Сейчас в регламенте "по утверждению типа СИ" (с измен. 2015 г.) в п 37.1 про действие Свидетельств оУТ фигурирует не "выпуск СИ из производства", а "приобретение и/или ввод в эсплуатацию СИ". Правда здесь скорее говорится про окончание срока действия, а не про начало, хотя при желании тоже можно "притянуть за уши"

Бланк должен быть номерной и подотчетный. Сделайте запрос в организацию, выдавшую это Свидетельство, кто-когда-кому-на что был выдан этот документ. Может это была подхалтурка поверителя, оттуда и подлинное клеймо. А оригинал бланка "ушел" в другую организацию.

Попрбуйте изучить ГОСТ РВ 0008-001

А на сайте Росстандарта А в уведомлениях

Согласно п.5 ст.13 Закона порядок этот должен быть определен федеральным органом исполнительной власти Уже был ответ

ГОСТы у нас добровольны к применению. Если у вас на него нет ссылки в вашем Руководстве по качеству, то можно не выполнять. Если ссылка есть, то он становится для вас обязательным.

Недавно, когда на сайте ФСА реестр не глючил, то искала действие аттестата кажется и Росмы, так вот если правильно помню, то он у них аннулирован. А по адресам, возможно у них производство в Саратове, а головная в Москве.

Сейчас свидетельства о ПК бессрочные. И официальных норм и требований по периодичности ни где не установлено. Это ваше внутреннее дело организации.

не обезятельно 250 часов метрологии! достаточно профильного образования и все...прочтите внимание текст выложенной на сайте ФСА ссылка вверху А что делать если образование "не метрологическое", из "похожих" спецпредметов в нём только "Взаимозаменяемость. стандартизация и технические измерения", плюс (или минус?) штук шесть разных "удостоверений" и "свидетельств" о повышениях квалификации (каждое по 72 часа), и при этом пятнадцать лет работы метрологом, ещё до "появления на свет" РА ? Ответ уже звучал на данный вопрос: ДПО. Может для "геометрии" сойдет. Но лучше перестраховаться. Я тут в Тесте-СПб разговарила с одним из сотрудников. Они через ДПО прогнали почти всех поверителей, независимо от опыта. И все писали "дипломные рабрты".

Этот НД уже не действует. Смотрите здесь А здесь написано что новые документы РСК выпущены взамен старых Если его найти, то в нем это и написано. А вот то что Росстандарт не отменяет устаревшие документы, это уже не к нам. По поверке ситуация аннологична. ПР не отменены, а смыла ими пользоваться - нет.

Мне кажется что даже у метрологов нет столько часов именно по метрологии. У меня в одном дипломе как раз столько, по двум предметам. По каждому или суммарно?

Мне кажется что даже у метрологов нет столько часов именно по метрологии.

их телефон давно не отвечает. как называется специальность по диплому в ГУАПе? качество обучения? какой вид измерений? Я информацию смотрела здесь Знаю что почти все сотрудники Тест-СПб недавно прошли там "переобучение". Еще раз повторяю, перепеодготовка - это общие знания по специальности "метрология", и предполагаю что пробегаются по всем видам измерений, и не только по поверке. А вот потом надо пройти "специализацию" на конкретный вид измерений. А потом еще надо будет набираться опыта в течении как минимум года. Таковы сейчас требования Критериев аккредитации для ЮЛ по сотрудникам.