Ника

Интересно, где это они такую формулировку взяли - "действует в части не противоречащей критериям" "Коль скоро в Критериях не сказано", и вы на эти правила нигде добровольно не ссылаетесь - то как можно требовать соответствие этим правилам? Они вообще были писаны под старый закон об ОЕИ.

Согласно закона (статью вам привели выше), аккредитация на калибровку - добровольная. Можете не аккредитовываться, если Заказчики вашей услуги - не против. Но если вы уже изготовили клейма, то буковку "К" и шифр, присвоеный вам Росстандартом, вы на них указали или нет? Если да, то вопрос - насколько это этично?

Как оказалось, разработаны, утверждены, зарегистрированы в Минюсте, и вступили в силу "Порядок создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него" (утв. Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 20 августа 2013 г. № 1328, зарегистрирован в Минюсте РФ 17 февраля 2014 г., вступил в силу 8 марта 2014 г.) и "АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ И СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ФОНДЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ (утв. Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 25 июня 2014 г. N 1213 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 7 ноября 2014 г., регистрационный N 34603, вступил в силу 9 января 2015 г.) С текстами документов можно ознакомиться на сайте ФИФ ОЕИ.

И еще. Оказывается еще есть Административный регламент по предоставлению сведений из ФИФ ОЕИ (утв. Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) от 25 июня 2014 г. N 1213 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 7 ноября 2014 г.,Регистрационный N 34603, вступил в силу:9 января 2015 г.)

В законе нет Госреестра, а есть Федеральный информационный фонд по ОЕИ, в который вносятся сведения об утвежденных типах СИ. Ст. 12 Ст. 20 А вот Порядок его ведения (утв. приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 20 августа 2013 г. № 1328, зарегистрирован в Минюсте РФ 17 февраля 2014 г., вступил в силу 8 марта 2014 г.), как всегда убогий (на 1 страничку). В отличии от ПР 50.2.011, который вроде бы не отменен, но не соответствует действующему закону.

По внешнему виду больше похоже на "приспособу" собственного производства, чем на калибр-шаблон промышленного выпуска. Так что ищите бумаги внутри предприятия. У нас подобными "приспособами" занимается ОТК инструментального цеха, а не метрологи.

МИ 236. Есть в разделе Файлы. http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=595

Любовь Николаевна не до конца процитировала данное Постановление: Здесь тоже есть спорный монмент - "за чей счет был банкет" А если их установил не потребитель, а снабжающая организация (электросбыт, например), то кто должен обеспечивать поверку? И вообще фраза "обеспечивать" может пониматься не как "материально", а например "обеспечить доступ". Хотя по доступу потом и оговорено, и для каких целей, но второе не исключает первого.

Пока что утвержденного Перечня (в соответствии с ч.6 Ст. 3 102-ФЗ об ОЕИ) с установленными обязательными требованиями в области "энергетики" нет (всякие там правила учета - в счет не беру, это по другим законам), поэтому можно считать что ваши измерения не попадают в сферу ГРОЕИ. А раз не попадают, значит и утверждение типа СИ, и их поверка являются не обязательными, а добровольными (ч. 8 Ст. 12 и ч. 7 Ст. 13 упомянутого закона). И в 102-ФЗ с 19.01.2015 г. вступли в силу изменения, и п. 8 ч. 3 Ст. 1 сейчас дополнен " и учете количества энергетических ресурсов" .

В п. 81 не сказано про периодическую поверку, а только "надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена" А окончание срока поверки (истечение межповерочного интервала) приравнено к "вышедшим из строя", п. 81(12). Согласно п. 81(13) потребитель обязан "обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены)", но не переповерить прибор с закончившимся сроком поверки.

Не знаю что вы имели ввиду под пунктом 13 в 102-ФЗ, а согласно Ст. 1, ч. 3, п. 8 применение СИ при является сферой ГРОЕИ. Поэтому согласно Ст. 9, ч. 1, эти СИ должны быть утвержденного типа и поверены. Нюанс есть. В Ст. 13, ч.1 не упоминаются физ.лица, а только применяющие СИ в СГРОЕИ юр.лица и ИП обязаны представлять их на поверку. Поэтому кто обязан представлять (и оплачивать) поверку СИ учета кол-ва энергоресурсов физ.лиц - вопрос остается открытым.

Тема уже не раз обсуждалась. Посмотрите здесь и здесь

Есть ПМГ 06-2001. По нему вроде бы признается только первичная поверка.

и я про тож, только как отбояриться? В договоре можно четко оговорить какие именно услуги будут оказываться. Т.е. не одной фразой - МО, а конкретные - например, ведение перечней СИ, составление графиков, организация и проведение поверки и калибровки, причем только самими или можно через субподряд, как и кем осуществляется транспортировка СИ, или поверителю будет выделено помещение для оказания услуг на месте. Все что не будет оговорено в договоре - можно посылать лесом, или требовать доп.соглашения за отдельную плату.

Вы спрашиваете про приспособление из МИ 694? Так оно не продавалось и раньше. Для того и дано для справок, чтоб люди могли изготовить сами. Чаще из микрометров и делают. Так что купить сможете, только если кто свое "самолепное" продаст. Или может ПМИ-25 подойдет (вроде бы там можно "раздвинутся" до 50 мм), но кажется оно тоже уже не выпускается. А можете купить прибор ППИ-50 фирмы ИМЦ Микро. Оно универсальное, и для индикаторов ИЧ, и для ИРБ, и для нутромеров НИ с ЦД 0,01 мм подходит.

Согласно ч. Ст.13 102-ФЗ об ОЕИ Т.е. знак поверки (клеймо) может быть или только на самом СИ, или на Свидетельстве о поверке, или в паспорте (формуляре). А может быть хоть на все трех сразу (такого пока не встречала), или на двух из них.

Напоминаю, что 6 изменения от 21.07.2014г. в 102-ФЗ вступили в силу с 19.01.2015 года. Привыкаем к новым трактовкам и постулатам.

Да, мы для себя решили, что пусть будет так, как было в советское время. Ну что поделать, если законы и подзаконные акты пишут разные люди, и похоже совсем далекие от предмета написания (эффективные манагеры). "Чукча не читатель, чукча писатель". Отсюда и куча дыр. В вашей области, т.е. в медицине, такого бардака не меньше. Кто во что горазд. Калибровать то вы их можете когда хотите, а вот техобслуживание и контроль, насколько я помню, вы должны проводить регулярно, в соответствии с ЭД, и какими-нибудь вашими внутренними "медицинскими" законами и НПА.

Этот вопрос не раз обсуждался на форуме. Четкой формулировки что сие означает - ни в одном из действующих НПА нет. Смотрите: Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 25 июня 2013 г. N 970 "Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений" и Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 30 ноября 2009 г. N 1081 "Об утверждении Порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, Порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, Порядка выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения" Трактовки и расшифровки даже самого ВНИИМСа меняются во времени и протеворячат самим себе. Мы для себя решили что это обозначает, что все что выпущено серийно в период действия Свидетельства (Сертификата или что там еще ранее было) об УТ, является СИ утвержденного типа и остается таковым пока само "не умрет", и до тех пор поверятся. Все что выпущено ранее или позднее - не утвержденного типа, и поверке не подлежит. Единичные утвержденные СИ являются таковыми так же пока "не умрут", без срока действия.

Если бы у вас была ВП, то там на СМК действует еще ГОСТ РВ 0015-002. Этот ГОСТ дополняет требования (и термины), которые отсутствуют в ГОСТ 9001. Так вот, в нем помимо термина "Средство измерений" (3.1.7) дано понятие что такое "Индикатор" (3.1.9). И в разделе 7.6 требования, что должен быть в том числе составлен и перечень индикаторов (п. 7.6.2), и что их надо проверять на работоспособность (п. 7.6.5.6), и на них в том числе должна быть идентифицирующая этикетка для установлени стасуса проверки (п. 7.6.8). А так же должна быть разработана процедура с порядком отнесения технических средств к отдельным видам оборудования для мониторинга и измерений и составлением перечней, и процедура с организацией и порядком поверки и калибровки СИ, ... и проверки ... индикаторов. Про букву "И", кстати, я там ничего не нашла. Т.к. у вас нет ВП, то у вас таких жестких требований нет, но вы можете добровольно их у себя внедрить.

А в "ГЦ Тулз" и в "Виксилен" обращались?

А у вас это кто-то требует? Или есть какой-то нормативный акт с таким требованием?

Любовь Николаевна, с днем рождения! Счастья, здоровья, удачи, благополучия!

Друзья, коллеги, спасибо всем за поздравления и пожелания!

В ПР 50.2.006 есть пункт А какому номеру Госреестра этот проектор соответствует? И какого он года выпуска? Под описания 2007 года он не подходит. Посмотрела описание 34309-2014. Там серия 304 представлена только моделью pv 5100, а не 5110. Интересно это одно и тоже, в смысле является ли 5110 разновидностью 5100, или это новая модификация? Попробуйте обратиться в фирму-заявитель из Описания. 8AE0-56134CA41613.pdf