Ника

Не принимать во внимаие оттиск или наклейку нельзля, т.к. согласно закона именно знак поверки удостоверяет результат поверки. (Покупая счетчик воды, вы и управляющая компания тоже должны верить клейму "на слово", что именно этот счетчик поверен) Если вам не верится в действительность поверки, но у вас есть свидетельство о поверке, которое должно иметь номер, то сделайте запрос в ту организацию, которая выдала это свидетельство - "липа" это или нет. Все бланки учетные, и кто когда и кому их выписал - тоже должно быть зарегистрировано. Потом еще есть Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Там можно посмотреть и какой организации какой присвоен шифр клейма, и найти для СИ номер по Госреестру, или попробовать найти информацию о поверке СИ, и еще много чего. Но сразу скажу - я то знаю что мои СИ поверены - сама сдавала-забирала СИ, а если поверителя вызывала "на дом", то даже видела что и как он повреяет, но найти сведения о их поверке в этой базе оказывается проблематично. Не все сведения там отражаются, а только те которые были внесены оперативно, почти сразу после поверки, а не через неделю. А при больших объемах или долгих разъездах оперативность - тоже проблема.

Алексей, с днем рождения! Успехов, удачи и благополучия!

Аккредитацию проводит Росаккредитация, а документы по правилам её проведения выпускает Росстандарт. Цирк. Лишний раз можно убедится об ошибочности принятия такого решения. Так приняли сей докУмент еще 11 июня 2014 г., а изменения, о том что аккредитация "в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации", в наш 102-ФЗ приняли 23 июня 2014 г.

"Линеал" если из материала, то "провисать" будет. Здесь только оптика подойдет. Первая мысль была - автоколлиматор. Но на сколько метров он бьет (а вам надо длину больше диагонали - или 4,5 или 7,8 м, как плиты стоят), я не знаю. Но потом подумала что нивелир наверно аналогичен, а бьет дальше (не работала с ним, не знаю его отсчета).

Ой, а давйте не будем лезьть в логику с ее конъюнкциями и дизъюнкциями, когда какое утверждение и/или является "верным" при "верных" и "ложных" входящих, где обыкновенная арифметика не работает. Иначе так же можно оспорить наличие свинцовой пломбы с клеймом на самом СИ, что бы "защитить прибор от взлома", наличие Свидетельства о поверке с оттиском клейма для наличия "бумажки", и еще куда-нибудь голограмма приляпана, что бы отчитаться в Метроконтроль, что два из них ничтожны.

Идеально подходит Производителя этой измерительной машины подскажите? В Госреестре из свежего есть № 52492-13. Производитель ЗАО "Российская Инструментальная Компания" (РИК), г.Ставрополь

Посмотрела парочку описаний типов. У тех центровщиков, котрые утвердили как тип СИ, в качестве основного средства поверки - измерительная машина с ЦД 0,001 мм, т.е. 1 микрон. Какую же вам надо точность?

Согласно закона результаты поверки удостоверяются знаком поверки. Согласно пока действующих ПР 50.2.007 оттиск клейма и "наклейка" имеют равнозначную силу в качестве знака поверки. Поэтому с точки зрения НД - знак поверки = оттиск клейма = "наклейка" = оттиск клейма+"наклейка". Учетная фунция "наклейки", введенная Росстандартом для ЦСМов, не есть требование обязательное для всех и вся.

И снова - С днем рождения! Успехов, удачи, благополучия!

у нас много СИ, которые приобретались до 93-94 годов и на них нет документов об утверждении типа. Как быть с ними? Госреестр ведется с 1939 года. Посмотрите в базе ФИФ, ссылку на который вам дали. Да, не было бумажки со словом "Сертификат" или "Свидетельство", но утверждения типов СИ были, и описания типа были. Ищите по названию или типу СИ, и производителю. Почти все приборы советского периода были утверждены как тип СИ и имеют номер Госреестра. Хотя были и исключения. Или допустим, что у вас приборы импортные, которые аналогичны нашим советским, но это не значит что они тоже утвержденного типа. Я с побобным столкнулась - польские микрометры и цейсовские индикаторы ИЧ. Раньше мне их поверяли, а потом оказалось что они не были утверждены как тип (нет такого производителя в базе), в отличие от наших ЧИЗов, КРИНов. И теперь на них выдается только сертификат о калибровке. Еще раз, ищите ваши приборы в базе ФИФ. И если они там есть, даже с истекшим сроком действия, то действия ЦСМ не правомерны. Если их там нет, то или довольствуйтесь калибровкой, или покупайте новые, утвержденного типа. Переутверждать как тип СИ бывшие в эксплуатации - смысла никакого нет.

Леонид Петрович, и снова С днем рождения! Удачи, успехов, благополучия!

А вот совсем не факт. Согласно ПР 50.2.007 Т.е. "буква" не зависит от "русскости" и "нерусскости" лаборатории. И распологаться (поворачиваться) он может как угодно, хоть зеркально.

Почему клеймо "нерусское". Как раз клеймо русское, ВНИИМСовское, а вот лаборатория и форма свидетельства при этом - "нерусская". Или Шустов на 2-х стульях сидит?!

ИСО 9000 это система качества, и ее вроде бы сертифицируют, а не аккредитовывают. Я думаю предложенийпо сертификации предостаточно.

Чисто математически - а какая разница? От перемены мест "вычитаемых" "квадрат" не меняется.

Ника, шкала динамометра в кгс (kgf), а не в кг. Но почему то конвертеры считают что 1 кгс = 9.807 Н, а не 1 кгс = 10 Н Так что для меня разница в 2 % остается.

Умножить на 10. Настройка не нужна. На весах 1 Н равен 102,4 г. Вы думаете разницы в 2% (между 9,8 и 10) хватит что бы уложиться в допустимые для ДПУ 1-2%?

Методика измерений должна быть прописана в ГОСТе, в котором задается это требование - контроль плоскостности. И чем измерять - должно быть написано там же. Потому что "плоскостность", это отклонение от плоскости, а вы уже контролируете только от линии, образуемой струной, т.е. вы должны найти наибольшее значение. Использование поверочной линейки вместро струны будет оправдано, только если она длиннее контролируемой поверхности. И данные полученные при использовании клина могут быть не корректными, т.к. у него в основании все таки плоскость, и довольно таки протяженная, и он может "висеть" на крайних точках опоры на вогнутой поверхности, а в середине под ним останется зазор. Потом, какого же размера ваши слитки что у них такая вогнутость (и регламентированный допуск), что вы хотите ее измерять клином, с довольно таки крупным шагом приращения, а не щупами? Кстати, требование (допуск) распространяется на всю поверхность сразу или из расчета на "погонный метр", т.е. 100 мм?

Еще можно попробовать обратиться в фирму "Неркон" (расшифровывается как неразрушающий контроль). Они на семинаре демонстрировали какие-то ультразвуковые сканеры-дефектоскопы на фазированых решетках, когда в материал оправляется полоска параллельных лучей. Моя ссылка Но вот какую толщину они пробивают, я не знаю.

Разделение поверки на государственную и ведомственную (а соответственно и статус поверителя) было упразнено еще принятием закона об ОЕИ еще в 1993 году. Там была фраза А так же во исполнение того закона были разработаны правила ПР 50.2.012, где тоже не было разграничений на гос. и не гос. поверителя. Сейчас действует новый закон об ОЕИ (102-ФЗ от 26.06.2008 г.). В нем тоже нет разграничений на поверку и поверителей. Требования к лицам, которые будут непосредственно осуществлять поверку, прописаны в Критериях аккредитации, п. 44 и 45. (ссылку на сайт Росаккредитации вам дали) А так же почитайте остальные требования к претендентам на аккредитацию (с п. 41 и до конца). Только соответствуя этим Критериям вас аккредитуют.

Посмотрите на сайте Росаккредитации http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/221/ И http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/75/ Аккредитация это достачно затратное дело, и материально, и по времени. Прежде чем решитесь - проведите для себя расчет окупаемости.

Согласно "букве закона" (102-ФЗ об ОЕИ)

Странно, но в версии новых правил, которую я нашла, п. 318 звучит совсем подругому, и о другом. А на что именно распростраяются эти правила, и на что не распространяются, прописано в п. 2, 3, 4.

Эти правила, как и некоторые другие, отменены ПРИКАЗом от 25 марта 2014 г. N 116 Этим же приказом утверждены новые

Чтобы заниматься поверкой, ЮЛ (или ИП) должно быть аккредитовано на данный вид работ в Росаккредитации. Требования, которым это ЮЛ должно соответствовать, прописаны в Критериях аккредитации (раздел III). Т.е. должны разработать Руководство по качеству с соответствующими процедурами, иметь специалиста с соответствующим уровнем и профилем образования и опытом работ, аттестованые эталоны, вспомагательные приборы и оборудование, НД на поверку, и т.д. Когда это все будет, то подать заявку с пакетом документов в Росаккредитацию, пройти документарную экспертизу, потом выездную.