Ника

Не намекать надо, а в сопроводительном письме четко писать, что в поверку сдаются эталоны. Соответственно будьте готовы заплатить за нее дороже, чем за поверку рабочих СИ.

Как пользоваться концевыми мерами длины без протокола поверки с действительными отклонениями размера КМД от номинала? ОТ тут не при чем, это другой вопрос. Вот лично для меня, указание на обороте Свидетельства (или приложением) действительных отклонений размера мер - это не протокол. Т.к. в самом протоколе записываются все "значения/отсчеты/вычисления", а на обороте Свидетельства - только конечный результат.

Прочитала предложения по изменениям, и не поняла - а зачем им знать "когда" и "где" родился работник? Ну ладо там, возраст (год рождения) уточнить можно, хотя ограничений по возрасту вроде бы нигде нет. А вот зачем знать "где" родился? Если человек родился в Хабаровске (или на борту самолета, или в Африке), он не может работать в Москве? Или они так хотят идентифицировать личность человека? Так номера СНИЛСа (или ИНН) предостаточно.

ГОСТа с поправками на каждый размер - нет. Они зависят (и высчитываются) для каждого шага резьбы и применяемого номинала проволочек. Если исходить из формул МИ 1904, то размер по проволочкам это M = d2 + A где А - это поправка Для метрической формула поправки (упрощеная, без С) А = 3*dпр – 0,866*Р Для трапециидальной А = 4,8637*dпр – 1,866*Р = 4,8637*6,212 - 1,866*12 = 7,821... Но это без учета суммарных поправок С. Их надо высчитывать по табл.

То есть Вы считаете, что копия документа, это повторение такого же процесса, как и во время выполнения поверки, когда первый раз оформлялся протокол поверки. Хотел бы Вам напомнить, что цены на поверку устанавливаются государством, где указывается время, которое отводится на выполнение операций поверки, в том числе и оформлению протокола. Цифра времени должна иметь какое-то количественное значение, соответственно и цена (если опираться на Вашу логику) будет рассчитываться в зависимости на каждое СИ, а не общим списком. Вряд ли такую логику можно применить При чем тут повторение процесса (поверки). С вас же за протокол не берут повторно полную стоимость поверки СИ? А просят определенную сумму, вне зависимости от стоимости самой поверки СИ. Вы калькуляцию считать умеете? Время на оформление поверителем протокола, предусмотренного методикой, заложено в Тшт. на поверку. И это копейки, учтенные при расчете стоимости поверки конкретного типа СИ. А выписывание 2-го экземпляра протокола - туда не заложено. Это опция, которая оплачивается отдельно. И даже если себестоимость такой работы, как переписать цифры и буковки в бланк, который тоже чего-то стоит, по времени работы поверителя "пара рублей", то накладные расходы - "пара сотен процентов". Это как купить зап.части. Изделие "в сборе" стоит чуть дороже, чем любая зап.часть к нему.

Это будет уже нарушением требований Правил поверки, подзаконного НПА. Могут и наказать. Вы забыли, что еще есть голографические наклейки у ЦСМов - вот будут Вам помесечные, даже поденные можем выдать. Каким нарушением? В п. 31 проекта нет требования кроме года (сдернуто с ПР 007) А в п. 32 - в случае наличия А где это вы видели в методиках поверки указания квартальности, или тем более месяца? Так что имея только годовые клейма, никто ничего не нарушит. И 01 января "карета превращается в тыкву", т.е. СИ не поверены.

Добрый день. В гл.II, п.16 сроки стоят.... Спасибо. Оказалось что скачала не последнюю версию, а "первичную". Еще раз перечитала про срок действия результатов. И что-то мне не понятна фраза Т.е. если я сдала СИ в одном месяце, числа так 20-го, и мне его поверили числа так 29-го и поставили только клеймо, то результат будет годен только до 1-го числа указанного месяца? Т.е. МПИ сократится как минимум на 1 месяц (29 дней)? А при квартальном - поверили 29 июня, а годно до 01 апреля, т.е. сокращение на 3 месяца? А при МПИ более 10 лет и годовом клейме - вообще на год. И кто-нибудь будет связываться с изготовлением помесячных клейм? Сейчас большинство каучуковых изготавливается с кварталом. А то так при МПИ в 1 год (12 месяцев), получим МПИ чуть более 9 меяцев. Мне как пользователю СИ было бы выгоднее наоборот. Получить клеймо на СИ в первых числах месяца (квартала, года), а годность его действовала бы до конца указанного месяца (квртала, года). Т.е. при МПИ 12 мес. и квартальном клейме выходило бы до 15.

Давайте попробуем разобраться, что есть копия протокола. По изготовлению - это может быть и ксерокопия (прогон оригинала через множительную технику) и повторно выписанный бланк, а по сути - это оформление второго экземпляра документа, который они имеют право оформлять в ходе услуги по поверке СИ, но не предусмотренного по регламенту поверки. А вот вы, если потом кому-нибудь сделаете за деньги ксерокопию этого протокола, "должны как то эту деятельность легализовать (выдача копий протоколов)".

А если все-таки говорить о поверке, в ходе которой оформляется протокол. Ведь разграничений никто не проводит. Налицо явная подмена понятий в ценообразовании. Одно дело сделать копии протокола поверки, с чем может справиться любой работник, не обязательно поверитель, или же действительно изготовление протокола поверки. Но тут походу, с таким отношение сразу пошлют куда подальше, раз не установлено методикой, то и никто что-либо изготавливать не станет, а денежки рассчитаны как раз за это, по всей вероятности. Хотелось бы мне взглянуть на Вас, когда за ксерокопию, паспорта например, потребовали бы 200 р.(вторая и третья страница плюс прописка) А почему дополнительная работа не должна оцениваться по стоимости свободного рынка? Это работа, выполняемая сверх договора. Не всегда протокол изначально оформляется на бланке. Чаще это запись в рабочем журнале. Поэтому, что бы сделать для вас копию протокола (а не скан или ксерокс, т.к. копию страниц журнала делать никто не захочет), берется бланк, в который переписываются буковки и циферки из рабочего журнала. А если вас не устраивают цены, то и на ЦСМах "свет клином не сошелся". Ищите другую, более сговорчивую организацию, аккредитованую на поверку.

А где есть требование, что протокол поверки должен быть выдан "на руки" вместе с клеймом на СИ или со Свидетельством (или записью в паспорте/формуляре)? Если методикой установлено что протокол при поверке оформляется, то это совсем не значит что он должен быть кому-то передан. Это внутренний результат работы поверетиля, на основании которого он делает вывод что выдавать - свидетельство (клеймо) или извещение. По закону результат поверки удостоверяется знаком поверки. А про протокол там ни слова. Поэтому если вы желаете получить копию внутреннего документа, будьте любезны сию бумажку оплатить. А если при поверке оформление протокола не предусмотрено, так его еще надо создать., т.е. затратить непредусмотренное время.

Сведения об утверждении типа СИ находятся базе ФИФ ОЕИ. И документ, удостоверяющий что СИ утвержденного типа, и этот тип СИ может поверяться, называется Свидетельство об утверждении типа с приложением Описание типа. В нем прописывается по какой методке данный тип СИ поверяется. В этой базе они бывают "прикручены" к номеру в Госреестре. Свидетельство о поверке - это документ выдаваемый по результатам поверки конкретного СИ, конкретному владельцу этого СИ. Вы думаете есть желающие делиться номерами и сканами своих "личных" Свидетельств о поверке?

Главно что нужно, что бы их поверять, это надо иметь наборы концевых мер длины.

Что значит фраза - "сведения по поверке"? Можно понять как: - Поверяются или нет, т.е. они утвержденного типа или нет? - Если поверяются, то по какой методике? - Или какой у них МПИ? - Или были они у вас когда-то поверены или нет?

За-то закон предусматривает.

Спасибо. А в чем срочность-то? Он вступает в действие только через год, с 01.06.2016 г.

Так и думала что это весы или гири. Проблема примерно таже. Раньше при периодической поверке (в эксплуатации) погрешность гирь удваивалась, по новому ГОСТу она одинаковая для любого вида поверки. И может быть чуть-чуть изменились цифры (не сравнивала). Поэтому нам сейчас бракуют гири выпущенные еще в 80-90-х годах, потому что они не соответствуют требованиям нового ГОСТа. (по старому ГОСТу они проходят) Как я поняла, весовщики действуют по письму ВНИИМСа (или Росстандарта), что все поверять по методике и на соответствие новых ГОСТов. И переубедить их что СИ должны соответствовать тем характеристикам и документам, с которыми эти СИ "родились" - бесполезно. Т.е. для них фраза из з-на менее значима, чем письмо ВНИИМСа.

Причем тут 1,005. Что бы измерить щуп 0,05 вы можете настроиться по мере 1,05, а измерять щуп на мере 1,00.

Это понятно, но меня интересует именно 44 пункт в соответстви с которым необходимо причестать штат простых работяг-поверителей перед аккредитацией, т.е. меня. Т.е. +250 часов "метрологии" к техническому образованию и год числиться стажером по выбранному ( и уже имеющимся 108 часов) направлению. И на момент комиссии эти люди должны уже быть без клейм, марок, числиться стажерами, и быть запланированными на ПК. Соответствие Критериям по образованию обсуждались в этой же теме, где-то на 40-50 стр., и периодически после. Поищите, полистайте, почитайте. Если у вас нет образования по специальности метролог, но есть образование по "смежной" специальности для вашего вида измерений, то возможно вы соответствуете требованиям к профильному образованию, и вам не надо проходить переподготовку в кол-ве 250 ч. А опыт у вас похоже уже есть.

Дело в том, что метрология, это не только поверка и калибровка СИ. Вместо того, что бы смотреть АСМСовский ГОСТ с их аттестацией, лучше бы почитали проф.стандарт специалиста по метрологии. (Сейчас они добровольны, а потом требование по их обязательному соблюдению будет по ТК). Там правда тоже образование не ниже техникума. Но там же представлен довольно таки большой перечень того, чем занимается метролог, в зависимости от уровня образования. И поверка/калибровка одна из функций. И при наличии соответсвующего образования как метролога, за год человек получает практические навыки (стажировку) по виду измерений. И после этого самостоятельно работает. А критерии распространяются на разные виды работ по ОЕИ

По трапециадальной ничего подсказать не могу, нет у нас ее. А вот по метрической - у меня в "заначках" остались комплекты с номиналами, значения которых отличаются от ГОСТ 2475. Причем отличаются на 1-5 мкм. Т.е. где-то в 80-х номиналы были пересмотрены. Соответственно и поправки отличаются на 3-15 мкм. Проверьте, в обоих случаях (в ГОСТе и у поставщика) применяемые диаметры проволочек одинаковые?

Ну тогда надо добавлять и цитату п. 8.3 (что делать и что оформляется) [6] - это ПР 50.2.006. И по смыслу большой разницы между МИ и ГОСТом - я не вижу. Кроме того, что контроль калибров может делать хоть ОТК, если есть чем, а поверять - только аккредитованые на поверку ЮЛ и ИП, и этот вид измерений есть в ОА. Правда выполнять калибровку по методике поверки у нас вроде бы не возбраняется.

Вы меня не поняли. Я не про вас, как поверителя, когда вы перекрываете одну трубу, а другую трубу замыкаете на счетчик перекрытой трубы, а про ушлых граждан, которые не перекрывая стояк, через штуцер/крантик, вкрученный в фильтр, выводят воду напрямую "в канализацию", минуя счетчик. И делают это в течение N лет, а не 5-30 минут поверки.

У вас фильтры водоканал (водосбыт) не пломбирует? Нет. Только счетчики. Как его опломбируешь(не в физическом смысле )? А вдруг вода грязная, сеточка забилась - почистить нужно...... Вот вы такой честный, отворачиваете только сеточку прочистить, а кто-то такой ушлый штуцер/шланг/краник прикручивает (как вы, когда работаете поверителем), и течет из-него неучтенная водичка. Поэтому фильтры и рекомендуют так же как и счетчики - опломбировать. А что бы почистить - сантехника местного позвать можно. Он почистит и опять опломбирует.

Как вариант Вас здесь отправили в подобную тему (про поверку водомеров), которая сейчас так же активна, а я хочу вас отправить в туже тему, но на пару постов выше.

хм.. а вы думаете ,что, если у вас человек имеет 270 ч метрологии "за плечами", то он уже поверитель? ошибаетесь! нужно пройти аттестацию))))) выделеное - ? на основании чего вы считаете что оно нужно?