Ника

Испытательное оборудование. Владимир Орестович, в смысле, что за документ? Мне принесли как свидетельство о поверке, но нет даже знака поверки. М/б в Украине идет как ИО, а в нашем ГРСИ есть, значит в России - СИ. Может быть так оформляется метрологическая аттестация, которая осталась в Украине.

Вы что-то не совсем правильно поняли. В РФ нет метрологической аттестации. Испытательное оборудование (ИО) подвергается просто аттестации, первичной и потом периодической. А СИ, входящие в состав ИО, должны быть поверены или откалиброваны.

Вот лично для меня. Помимо что в сентябре стоит клеймо за 2 квартал, оно еще явно сделано не на Эталоне - "5" не соответствует. На 10 сентября клейма кроме Эталона нельзя было нигде делать. Потом наклейка - нумерация явно "левая". Ну и само свидетельство, точнее название поверочной организации совсем не . Т.е. это "копия" свидетельства выданного как минимум несколько лет назад.

Если завтра дадут машину - проверю. Летом мне такого счастья не приваливало, особенно в среду, на получение до полутора часов просиживали. Но завтра мне по всем этажам сдавать придется, а потом получать, и снова по этажам, за теми что в отделах. Думаю до обеда не справимся.

Вот более ранняя тема И здесь чуть-чуть Может быть повтор, но тоже про сохранность есть

А в базе ФИФ ОЕИ не смотрели? С действующим Свидетельством только 3 номера, но все импортные. 52348-12 Сита лабораторные Фирма "CISA, Cedaceria Industrial SL", Испания 29.12.2017 52265-12 Сита лабораторные Компания "ENDECOTTS Ltd.", Великобритания 27.12.2017 39625-14 Сита лабораторные Фирма "RETSCH GmbH", Германия 12.02.2019

Если и будет действовать, то только с 1 ноября

А где вы взяли остальные коммерческие предложения? Раз их кто-то представил, значит на ВНИИМе "свет клином не сошелся", и кто-то еще может охватить эти измерения. Выходите на торги. Кто представит полный пакет, тот и победитель. А если желающих или победителя не будет, то сможете переходить к "единственному поставщику". А что бы "левак" не лез, надо грамотно составить проект договора. Что б к пакету документов и область аккредитации с аттестатом была представлена, чтоб работа выполнялась без посредников, и доставку на/с поверки как-то прописать, чтоб прибор не за свой счет отправлять например в Хабаровск. И если в пути потеряют/сломают, чтоб полную стоимость прибора возмещали. А "разбить" счет на части не получается?

Мы в прошлый раз как-то с Тестом проскочили как с "единственным поставщиком", т.к. часть приборов попала под пп 250, поэтому без электронных торгов, и умудрились заключить договор сразу на 2 года. Не знаю проскочим ли в этот раз. А вот по закупкам, это обязательно электронные торги. Так вот представление документов из вашего списка - это проблема поставщиков. Если им нужен этот договор, то они представят этот увесистый пакет. А вот любое нарушение, и претендент "вылетает". Если ВНИИМ уже в чем-то подобном участвовал, то они уже должны быть готовы к такому.

С днем рождения! Успехов, удачи и благополучия!

но все они больше, чем 3 года=) Но это же не в МП, а ОТ или СУТ прописано. А смотреть рекомендуют именно в МП.

И знак Росстандарта как в приказе? Или упрощенной формы?

И какие же в МИ рекомендуются (указаны) клейма?

Про это я немножко теперь знаю. В доме должна быть обеспечена рециркуляция горячей воды, тогда вода всегда должна быть горячей, в любое время дня и года. Не знаю пока, насколько дороже или дешевле будет обходиться тепло, потребляемое системой ГВС при наличии или отсутствии рециркуляции, но количество потребленных кубов должно уменьшиться.

Сама не пробовала, но метод аналогичен 3 проволочкам, только используются шарики (от подшипников наверно подойдут, главное чтоб одного размера были). Шарики вводятся во впадины, и измеряется размер между шариками. Для "измерения" наверно при этом чуть удобнее будет использовать плоские боковики с блоком мер. На работе старая книжка об этом есть, но я сегодня не на работе.

Владимир Орестович, и снова с днем рождения! Удачи, успехов, благополучия!

"Жесткое" подкрепление находиться в "ПРИКАЗ от 16 февраля 2015 г. № 268" Минпромторга, Зарегистрировано в Минюсте России 29 мая 2015 г. № 37452 Извините, не поняла? Вы мне оппонируете, или дополняете? Я вроде бы п. 37.1 процитировала.

А если почитать п. 3 самого приказа, на выполнение котогоро дан трех месячный срок?

"В столовой. - Мне положено мясо! - Положено, ешь. - Но оно не положено! - Не положено, не ешь ..." PS сюда больше подходит

Вы, при подаче документов на утверждение эталона, МАИ предлагаете. По окончании процедуры утверждения - он "узаконивается" для этого эталона.

Если есть лишние деньги, или нет нужных "эталонов" - отдавайте в ЦСМ. Характеристики у стоек не метрологические, а точностные. Поэтому какой при этом выдают документ в ЦСМ - я не знаю, не обращалась. Но в прейскуранте нашего ЦСМ стойки есть (услуга оценена в 440 р)

Первое что нашлось. Может быть еще закон об энергоэффективности, 261-ФЗ. Какие-нибудь к нему НПА. Я сферу ЖКХ только пытаюсь изучать - кто кому из нас чего должен.

Например: Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 04.09.2015) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Подпункт г) п. 34 раздела V Раздел VII

В РФ, в отличие от Украины, метрологическую аттестацию СИ аннулировали как класс.

Может потому, что это не агентство, а служба, но не по надзору.