Ника

Если вы спрашиваете про секундомеры Златоустовского Агата, то боюсь внешне ни как. Обычно, если двухкнопочный, то 2 класса, а однокнопочный может быть и 2 и 3 класса (но мне их в Тест-СПБ поверят только по 2 классу). Кажется раньше 3 класс однокнопочных был в пластиковом корпусе.

Я не знаю требования, предъявляемые ко всем этим приборам для данного вида работ. Это не совсем моя область работы и измерений, что бы знать эти конкретные модели, но могу поделиться опытом как это делаю я по своим приборам. В любом поисковике задаете ключевые слова, например: "измерители температуры и влажности" или "термогигрометры", и вам вываливается огромный список предлагаемых приборов. Просматривать модели желательно там, где есть их картинки внешнего вида и цены. Затем выписываете наиболее понравившиеся модели и лезете в Госреестр СИ, что бы посмотреть кто из них там есть и не просрочены ли. (Можно наоборот, выбрать модели в Госреестре, а затем искать кто их предлагает). На некоторые приборы можно посмотреть Описания типа в нашей базе ГРСИ. Там указываются метрологические характеристики приборов, межповерочный интервал и методика поверки (если это не МИ или ГОСТ, то иногда ее отсутствие оказывается "головной болью" владельца, т.к. ее могут спросить при сдаче СИ в очередную поверку), комплектность (правда не все продавцы ее соблюдают, конкретно именно методику и "не докладывают"), кто внес в Госреестр (с этими фирмами чаще легче работать при закупке СИ). PS Задав в поисковике вопрос "приборы для аттестации рабочих мест" нашла вот такой сайт. Там много чего есть, а в самом конце есть Перечень 3, посмотрите его, наверно найдете нужное.

Мне "Тест-СПб" проводит периодическую поверку линеек по этой же методике, и ничего.

Насколько я помню, главное требование - СИ утвержденного типа (внесены в Госреестр) и поверены (не просрочены). Для разъездов - желательно переносные, компактные. А дальше идет по пунктам опасных и вредных производственных факторов: Микроклимат (температура, влажность, давление), Освещенность (яркость, пульсации и т.п.), Электромагнитные поля (если есть компы, то точно надо), Шум и вибрация (кстати не все шумомеры имеющие функцию измерения вибрации утверждены вместе с ней), Химические факторы (различные анализаторы), Тяжесть и напряженность труда (секундомер, рулетка, динамометр). Для всего это нужны свои приборы. По моделям - не подскажу.

Ну насчет методик поверки - я согласна, "дело ясное, что дело темное". Ее иногда даже нет при поставке СИ там, где она прописана в ОТ как комплектность к СИ. А насчет Описаний типа - не соглашусь. Спасибо нашей администрации, но кнопочка ГРСИ пока не пропала, и там многое можно найти. helena_H если бы чаще заглядывали к нам на форум, то были бы в курсе

Это после посещения Путина увеличились планы?

Зашла в свой отдел стандартизации, спросила как узнать статус военного ГОСТа, отправили в спец.отдел, но у меня "не достаточная" форма допуска что бы там ковыряться. А так "послали" в 32 (или 22) ГНИИ (или ЦНИИ, или как они там тепереча обзываются).

Значит опять в пролете Мне ж не для себя надо, а на производство, а у нас строго по безналу...

Так это наверное завершение хвостов, начатых до ноября 2011 года.

КМД № 3 почем? Безнал, счет-фактура, товарная - да?

Я не путаю, просто я для себя предположила, что наверное не знаю всех типов оптиметра (у нас он один, и 59 года выпуска), и у человека может быть есть более поздней модификации со шкалой как в длинномере. Или вдруг человек путает названия приборов. Поэтому так и написала, что если есть шкала, то можно.

Калибровка не относится к СГРОЕИ поэтому эталоны вам не надо аттестовыват. Если собираются аккредитовываться, то надо будет. Читаем з-н о ОЕИ, Ст. 18, п. 1: Так что эталонами их надо называть. А прослеживаемость у нас пока видна только через поверочную схему, и поверку этих эталонов.

Смотря какой оптиметр. Если у этого оптиметра есть шкала высоты подъема, то можно и просто измерять. Но погрешность в этом случае больше, чем методом сравнения. Если шкалы нет, то он может только сравнивать больше или меньше, и на сколько в пределах +- 100 мкм.

Посмотрите в разделе Файлы

DG1022 DS1102E - см. вложение RD700.

Речь не о толщине, а о длине щупов. Есть набор короткий - 70-75 мм, а есть длинный - 100 мм.

Что бы щупы поверялись, вам надо найти их с консервации (тип 82103 производства Ленинградский Инструментальный завод, г.С.-Петербург, года выпуска так до 94-95, т.к. внесены они были в реестр под номером 369-89, и если сертификат далее не продлевался, то его срок не более чем 5 лет). Эти щупы последние что были внесены в реестр как средство измерения, а потом их посчитали средством контроля. И проверялись (и поверяются) они не по методике поверки, а МИ 1893-88 "Щупы. Методика контроля".

Спасибо! А вот опоздания совсем нет. В связи с длинными новогодними празднованиями последний подарок получила только вчера, наконец добравшись до него в гости

Поздравляю всех с Наступившим Новым 2012 годом! Желаю всем Счастья и Удачи!

Друзья и коллеги (софорумчане), Всем спасибо за поздравления и пожелания! PS Хотела всем личные "спасибки" сказать, но быстро "исчерпала лимит".

И опять присоединяюсь к поздравлениям! И снова с Днем рождения!

И снова присоединяюсь к поздравлениям! С Днем рождения! Удачи и Успехов!

Это что ж за универ такой? Пару месяцев назад помогала тут студенту из Северо-западного, чертеж был в методичке, оттуда же были и цифры. Чем пользовались в качестве справочника - не помню, может быть Мягков "Допуски и посадки", а может и нет, но там были формулы по которым считать и табличка, которую надо заполнить. (ксерокс чьей-то работы тоже был) Какой это был метод - тоже не знаю. Чертеж нужен хотя бы для того, что бы разобраться какие звенья складывать, какие вычитать, какие уменьшающие, какие увеличивающие, какие из деталей "стандартные", т.е поле допуска уже на них задано (типа - подшипники). Потом высчитывается какое-то среднее, по которому определяется средний допуск. По нему назначается ближайший более точный квалитет, и потом для каждого размера берутся соответствующие отклонения. Потом это все вносится в табличку в соответствующие графы. Потом делается проверка, и если что-то не сошлось, или переназначаются отклонения, или ошибка в расчетах.

если вы внимательно посмотрите содержание №П/П 9, то ваши вопросы отпадут Извините, не права. Действительно не заметила. Он там так в кучку затесался, а не отдельной строчкой, что не разглядела.

APPA-97 и APPA-97R - это разные модификации и разные номера Госреестра. А в представленном протоколе только просто "97". Опять не тот протокол, или были изменения?