Ника

Перечитав заново переписку CDS и ув. Ждановского Ю.Я., поймала себя на мысли, что Юрия Яковлевича изначально не устроило то, что вот в этой теме выложено для скачивания содержимое полной базы на 2008 год с предложениями от форумчан ее дозаливки за следующие года. А уже как следствие - не устраивает возможность просмотра и поштучного скачивания уже с нашей базы ГРСИ. Как ему объяснить, что в том виде, как она у нас сейчас существует, скачать всю базу почти невозможно!? Поэтому тому, кому нужна вся база, наша база не конкурент для покупки CD-дисков. С нашей скачать (а чаще надо только посмотреть) можно только поштучно, по каждому конкретному номеру, а всю - это очень долго и муторно. Люди ее используют только как ознакомительную, для какого-то конкретного типа СИ. Ну это же не пиратство! Ну правда же, не заваливать же нам эл.почту ВНИИМСа просьбами на по-штучные ОТ.Поэтому предлагаю просто убрать из указанной выше темы файлы и ссылки для скачивания. А в нашей базе сделать невозможность сохранить и распечатать. Может так будут "и овцы целы, и волки сыты"? А мы приносим свои глубочайшие извинения за наших коллег! :gt:

Нет, он снова поменял работу, теперь он - "Глава Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация)"

Ну вот, только мы вдохнули глоток свободы, как тут же кислород перекрывают. Снова будем тыкаться носом "как слепые кутята", покупая "котов в мешке". А вы не боитесь за него, что теперь его "завалят" просьбами. Мы вкусили сей "запретный плод" и не захотим от него отказываться.

А почему бы для начала не ограничить базу только для форумчан, причем просмотр конкретных ОТ не более 1-5 в день. Как я понимаю, сейчас любой документ с базы посмотреть-скачать может любой. Еще как вариант - невозможность сохранить-распечатать, только он-лайн просмотр. Надо распечатать, выбрал конкретное ОТ - сделал заявку через эл.почту (только адрес надо указать), получил файл, печатай. Мне например часто надо только посмотреть что бы сделать правильный выбор, я их не сохраняю.

Ну согласно Описаниям типа № 21938-01 и № 37478-08 данные методики вообще-то являются частью их Паспортов (или РЭ). Странно, почему у вас их нет? Обратитесь к поставщику, почему при поставке приборов они их "не доклали". В крайнем случае, обратитесь туда, где они утверждались, т.е. в ГЦИ СИ "ВНИИМ им. Менделеева" и ВНИИОФИ. Может копию дадут/продадут.

Купить в Стандартинформе, или во ВНИИМСе, или ближайшем ЦСМ. Это будут официальные издания.

А чего его получать, можно и здесь посмотреть, № 38002-08 В нем место нанесения клейма не оговаривается. А вот насколько правомочно поступают представители ЦСМ ставя клеймо первичной поверки в паспорте СИ - мне, например, тоже не понятно... Если это не разрешено законом, то почему они так делают, почему их "не образумят"? А исполнение законов требуют с нас, простых "смертных"...

А вот и Описание типа на них, № 26279-04

На счет весов. На многие весы, особенно товарные, Свидетельство не выдается, а ставится пломба с клеймом. К сожалению ее не всегда видно, что бы увидеть что там выбито. А вот "наклейку", если это ЦСМ, прилепить должны были. Может надо запрос по номеру "наклейки" сделать, только вот куда?

И снова присоединяюсь к поздравлениям! С Днем рождения!

На ЖАИС есть схема на этот прибор, а ТО выложено на без "/1" Не подойдет?

Ну если посмотреть на Описание типа 15860-96 нашей базы ГРСИ, то было его переутверждение в 2006 году, но под тем же номером. Так вот, там МПИ 1 год. Какого года выпуска ваши рулетки, тому Описанию типа и надо "верить".

Все очень просто. Те кто "против всех" не пойдет на выборы, а порог явки отменен. Так что если на выборы придет только один единственный человек и проголосует "за", выборы будут считаться легитимными, и "победа" будет принята единогласно (100% всего населения). А так как на выборы пойдут только те кто "за", или "против", но "за" за оппонентов, то отсюда и набирается процент побед.

Интересно, а обратную таблицу они составляли? Я для себя из любопытства сделала. Почему-то в Перечне трудоемкости пункты 9 и 23 из пост. 250 ни где не фигурируют. А в п.142 Перечня трудоемкости нет вообще ни одного пункта пост. 250.

В этом случае бюллетень будет признан недействительным, в отличии того, когда была строчка „против всех” Но это лучше, чем вообще не ходить на выборы. Число испорченных бюллетеней вообще-то вычитается из числа проголосовавших, т.е. имеет процент от явки. Одно дело когда их всего 2%, а другое когда 52%

Согласна, но ее легко восстановить испортив бюлютень.

Если это номер Госреестра 12915-91, то написано "Приборостроительный завод, г. Махачкала, Россия". Кстати, действие Сертификата закончилось, так что новые будут не утвержденного типа. PS Если ОАО "Махачкалинский приборостроительный завод" преемник того завода, то вот координаты этого: Контактный телефон: (8722) 63 6125, Адрес фирмы: 367015 Махачкала, Венгерских Бойцов улица, 1

И снова с праздником! С Днем рождения! Удачи! Успехов! Всех благ!

С маленькой оговоркой. Весь материал выложенный на форуме имеет только информативно-справочный характер. А для аккредитации нужно будет все равно приобретать "официальное издание".

Ув. @Наталья Александровна,сколько уже аттестовано МВИ вы можете ознакомиться на сайте Федерального информационного фонда, например по расходу, вместимости и т.п.

А я и написала "ранее было". Я пока совсем не уверена что аккредитация на поверку уже передана в Росаккредитацию (Минэкономразвития). Лично мне пока не хватает подзаконных актов, что бы это утверждение стало верным. И вообще, я думаю, что раз человек спрашивает еще про ведомственную поверку, то может быть им вообще подойдет калибровка. В 90-х именно калибровка заменила ведомственную поверку на предприятиях.

Потому что закон вступает в силу только 03.11.2011 г.

Сейчас нет понятия ведомственная поверка. В соответствии с № 102-ФЗ от 26.08.2008 г. Ст. 13 п. 2 "Поверку СИ осуществляют аккредитованные в установленном прядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели." Значит, для осуществления поверки вам нужен Аттестат аккредитации на право проведения поверочных работ. А вот то, что нужно для получения этого Аттестата ранее было прописано в Приказе от 22.10.2010 г. № 4080.

Ну в Госреестре слова "Ленты измерительные эталонные 3-го разряда" встречаются только у № 36469-07, к вашему сожалению это Россия.

Догадайтесь с 3-х раз. Я ж из Питера, значит в Питерском "Тесте". По крайней мере в сопроводительном письме я про срок не упоминаю, значит ставят "по умолчанию".