Перейти к контенту

Ника

Редакция
  • Число публикаций

    10539
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Ника

  1. А почему отклонили как-то аргументировали? Что бы потом удаленно вести надзор за неповеренными в срок СИ? Вот мне такое нафиг надо ))
  2. Ника

    весы с погрешностью 0,01 мг!

    Интересно, где это в госте 76-1 нашли такую погрешность? С введением этого госта, и его "предшественника", 53228, все что выпускалось точнее 0.1 мг по пг притягивалось к 0.1. А ско значительно меньше.
  3. Ника

    весы с погрешностью 0,01 мг!

    И сейчас этот номер еще действует (продлен в 2016)?
  4. Ника

    весы с погрешностью 0,01 мг!

    Неужели утверждены с ПГ менее 0.1 мг?!
  5. Если там реально так написано ("аккредитоваными"), а вы только зарегины в РСК, то да, "бумажка" ваша нелегитимна. Другое дело, что проверяющие в этом не сильно разбираются, и вполне примут и вашу "бумажку", как соответствующую требованиям.
  6. Закон регулирует применение СИ, а не хранение. Или вы списанное си применяете?
  7. Ну значит они пока не нуждались в подобной бумажке, у них это никто не спрашивал (не требовал). Им и так доверяют )))
  8. Вы хотите сказать, что для вас нет ни какой разницы русскими или англицкими буковками обозначение госта прописано?! А для меня это разные документы. Почти так же разные, как присутствие или отсутствие буковки Р в обозначении стандарта.
  9. Ника

    Шаблон РК по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

    Зачем дублировать? Есть люди, которые могут это вынести в нужный раздел ))
  10. А причем тут их испытательная лаба, где они сами себе могут аттестовать применяемые ими при испытаниях свое ио, и аттестация ио, как выпускаемая ими продукция, которую будут применять у себя приобретатели данного ио (продукции)? Вы опять все смешиваете в кучу.
  11. Любой каприз за счет клиента. Если клиент готов оплатить расходы на ДОБРОВОЛЬНОЕ (никому, кроме них не нужное) подтверждение компетенции от третьих лиц, то "вперед, на танки". Что-то я сомневаюсь что цсмы, с удовольствием оказывающие услугу по аттестации ио, уже все побежали получать бумажку от вниимса. Хотя я думаю им их вниимс "бесплатно раздаст", тли за символическую плату. Ну как же, они самые что ни на есть компетентные в этих вопросах ))
  12. А клиент не хочет сам аттестовать свое уже приобретенное оборудование, без всяких "бумажек", подтверждающих свою собственную компетентность?
  13. Кого или чего подать в фиф? Поверяющие организации обязаны передать сведения в фиф, по результату поверки, поэтому это должно входить в стоимость поверки. А вот выдача свидетельства, после опубликования (появления) сведений в фиф, уже на договорной основе, какой ценник поставит поверитель. Могут бесплатно выдать, а могут задрать цену, за кусок рапечатаной из фиф бумажки и проставку на ней подписи и оттиска клейма.
  14. А по Аршину у нас есть целая тема. Лучше там. https://metrologu.ru/topic/33145-фгис-аршин Там вверху, в закрепе, можно скачать файл для загрузки сведений.
  15. Пока у вас нет доступа в Аршин, и вы не можете туда передать сведения о поверках, и получить номера записей в Аршине, что бы внести этот номер в свидетельство или извещение, то ваши "бумажки" будут не легитимны.
  16. Нет. Это для "простых смертных" сведения. А свидетельства и извещения из Аршина может скачать только "поверитель". Если вы поверитель, то свидетельства (выписку) вы скачиваете с аршина, или свои выдаете?
  17. Ника

    подскажите по выбору КИМ

    У рук погрешность намного больше.
  18. А скаченая с аршина совсем не устраивает?
  19. Если просто ради красивой бумажки, от третьей стороны, то наверно проще пройти в местном цсм оценку, по ми, чем аккредитовыватся в ра. В ра, кажется, при аккредитации на измерения (испытания) нужно указывать ссылку на гост, по какому методу, на соответствие чему, вы будете проводить измерения (испытания). Вы уверены что детальки Атависта попадают под какой-нибудь гост?
  20. Скорей всего никуда )) У меня по сведениям и в паспортах, и на си знаки поналеплены. По факту - нетути ))
  21. Как то на форуме уже обсуждалась аккредитация просто для измерений, и тоже геометрических величин. Или аккредитованные лабы искались. Но как то сошло на нет. И в реестре РА по геометрии не так уж и много лаб вываливается. Похоже большинство работает безо всякой аккредитации.
  22. А это откуда, и каким боком относится к теме?
  23. Для аккредитованых получение шифра от рск - добровольно. Можно и что то свое придумать.
  24. Да и у аккредитованых на калибровку клейма может не быть. Это в РСК клеймо должно быть, по правилам рск.
  25. Ника

    Концнвые меры длины

    Лет 10 назад прикупили в крине 9 набор. У каждой меры свой номер выбит. И на набор свой номер, отдельный. Так что с этим проблем быть не должно ))
×
×
  • Создать...