Доктор права

Насколько помню раньше на каждом НПЗ, химическом предприятии был свой цех КИП и А, и в нем было штатное подразделение, которое как раз и занималось сбором, доставкой СИ с технологических цехов в цех КИП и А. В цехах была своя служба КИП и А, которая и снимала СИ в поверку.Мастер участка как раз и сдавал-принимал СИ. Не знаю как сейчас, оптимизация сокращение, но суть не поменялась. Конечно для одного человека 600 единиц может быть избыточно, 30-50 единиц можно оформлять, если при этом посторонними делами не заниматься и не выполнять чужую работу.

Если не наведете порядок, то не только с коробкой ходить будете, но и сами чистить Си будете.

Тогда проблема в организации. Не принял в поверку 1-2 раза по причине не товарного вида, параллельно служебку на имя директора, что такой-то сдает в поверки СИ не соответствуют Приказу 2510, а именно чистые, исправные и комплектные.После этого результат будет.

600 единиц СИ это немного, по опыту знаю что в поверку идет не более 30-50 единиц в месяц.

НПЗ и вообще химия история особая, но там есть подразделение КИП и А на них и ложится ответственность сдачи-приема СИ.

У меня требования более жесткие. На объекте сдают СИ и принимают в поверку только мастера и с обязательным оформлением по акту приема-передачи.СИ большой стоимости, импортные и как-то доверять их кладовщику и транспортировщикам неправильно. Все согласно инструкции по обращению с объектами поверки в МПП.

Понятно, СТП писали на коленке. Тогда готовьте проект нового СТП, с прописью положений как Вам Ника рекомендовала.

Соглашусь, штука дорогая, но в основном бесполезная. Если у аккредитованных лиц как-то работает, то в остальном, просто красивый набор красиво написанных бумаг.

Так и будет. Метролог один во многих лицах и за мастера и за бухгалтера, поэтому жесткая постановка. Каждый баран-должен висеть за свою ногу.

Обязательно перед составлением графика пробить по складу и бухгалтерии, что и на ком числится. А то, там только танковый корпус может остаться. "Танк пропили, корпус остался"- ситуация вполне реальная.

Если нигде не пишет, что поверочная лаборатория, то просто приказ о назначении ответственных за МО. Если крупное производство, то обязательно приказ о назначении, где все моменты определяются. Кто сдает, кто несет ответственность за сдачу-прием, порядок сдачи-приема.

Какой вопрос, такой и ответ.

Вы же прекрасно понимаете, что речь идет о сфере ГРОЕИ.

Ну так ведь спросят, не что сделал, а где бумага на то, что сделал. Поэтому вроде простой вопрос выливается в почти непреодолимую проблему.

Я так понимаю, что невнимательно прочитали исходный вопрос. Метролог просил совета, что ему делать в конкретной ситуации, а устраивать автору вопроса допрос "Что и как внедрено, кто и что поверяет". Может быть там никакой СМК нет, а если есть то никто не выполняет. Ведь не значит, что СМК должна быть внедрена в любой артели "Рога и копыта" и политка в области качества висеть в рамочке на каждой стене. - сами поверяете СИ или отвозите в какую-то внешнюю организацию? Это уже снимает вопрос про то, внедрена ли СМК или нет.

Вот это да! Кто в обычном предприятии аккредитован? Так-то организация является аккредитованной, а не метролог, мастер, начальник цеха. И кто сказал про МЭК? Если вы имеете отношение к аккредитованной организации, то должны знать, что в Приказе МЭР РФ № 707 ( РФ-это для краткости) установлены критерии аккредитации, по которым организация признается аккредитованным лицом в том или ином виде деятельности. И ещё если вам это что-то говорит есть ФЗ-412 " Об аккредитации в национальной системе аккредитации", Постановление Правительства № 2050. А вы про начальников цехов и мастера с метрологом пишете.

Я нечего отвечать не буду.

Это точно. С этого порядок и начинается, и если ещё СМК нет, тогда просто так "батька Ангел и Гуляй поле" в чистом виде.

п.46.8 систему учета, правила приемки, хранения и возврата объектов, на которые распространяются работы в области аккредитации; Что-то ещё нужно добавить?

Не МЭК, а МЭР РФ. А про сову напоминать не нужно.

Когда территориальное МТУ составит протокол АП, не только побегут полетят. А еще лучше на руководителя предприятия или главного инженера, если они не создали приказ о назначении ответственных лиц за МО.

Потому что ключи, которыми работают в его цехе должны быть утвержденного типа и поверены, а по приказу, подписанному руководителем предприятия мастер цеха является ответственным за МО в цехе и несет ответственность за сдачу СИ, которые принадлежат вверенному ему цеху.

Это основы наведения порядка, а потом уже переходить к системе СМК. Неужели Вы думаете, что метролог в одном лице в силах создать основы СМК? Тут нужно жестокими методами порядок навести, чтобы народ приучился, что если мастер Вася Пупкин не сдаст вовремя манометр в поверку, то это стоит от 20 до 50 т.р., потому что Вася Пупки является ответственным за МО на своем участке.

Так может быть у них вообще СМК нет и они не аккредитованная организация. Человек просил совета " Как навести порядок", ему ответили с чего начинать, хотя бы. Постесняюсь спросить ," А у Вас СМК работает? Судя по Вашим ответам это под сомнением.

Взгляните на своё СМК, а также на Приказ МЭК РФ № 707, а потом про закон говорите.