Данилов А.А.

http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/836/ Там же приведены и формы документов - см. например приложение 5 к "Критериям аккредитации"

http://www.duma.gov.ru/news/273/730406/?sphrase_id=1342573 Дневное пленарное заседание Госдумы 1 июля

В соответствии с проектом Ведомственного приказа «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», размещенного на http://regulation.gov.ru/project/12497.html?point=view_project&stage=2&stage_id=7892

См. Критерии аккредитации - http://fsa.gov.ru/documents/projects/category/1 :

ISO обновляет международные стандарты на водомерные счетчики - см. http://www.novotest.ru/news/world_cert_news/news25348.php

http://www.duma.gov.ru/legislative/consideration/council/ Информация о вопросах, рассмотренных на заседании Совета Государственной Думы 30 июня 2014 года Совет принял решение рассмотреть на заседаниях Государственной Думы: 1 июля проекты федеральных законов: ... № 297822-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" (второе чтение); ... http://www.duma-er.ru/press/63869 Предварительный порядок работы Государственной Думы на 1 июля 2014 года (вторник) ... Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении ... № 297822-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» (в части совершенствования государственного регулирования и предоставления государственных услуг) (принят в первом чтении 18.09.13). Доклад заместителя председателя Комитета по промышленности Н.И. Сапожникова. Законопроектом предусматривается отнести к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений измерения, выполняемые при осуществлении деятельности в области гражданской обороны, обеспечения пожарной безопасности, безопасности людей на водных объектах, а также при учете количества энергетических ресурсов, обеспечения целостности и устойчивости функционирования сети связи общего пользования, мониторинге состояния и загрязнения окружающей среды, таможенном контроле и обеспечении безопасности дорожного движения. Из сферы гос. регулирования обеспечения единства измерений исключаются «товарообменные операции» как не относящиеся к предмету регулирования ФЗ. Вводятся новые понятия («первичная референтная методика (метод) измерений», «референтная методика (метод) измерений» и «шкала величины (шкала измерений)»), которые являются важными элементами системы обеспечения единства измерений, а также уточняется ряд др. понятий. Уточняются положения касающиеся установления обязательных требований к техническим системам и устройствам с измерительными функциями, их разработке, производству и эксплуатации, а также обязанностей должностного лица, осуществляющего федеральный государственный метрологический надзор, в части запрета применения эталонов единиц величин, не удовлетворяющих установленным обязательным требованиям, также положения связанные с деятельностью гос. региональных центров метрологии, определяется их организационно-правовая форма, уточняются их основные задачи, порядок оплаты работ (услуг) в области обеспечения единства измерений, проводимых в пределах установленного государственного задания. Государственные региональные центры метрологии в пределах установленного гос. задания оказывают гос. услуги и (или) выполняют работы в области обеспечения единства измерений для граждан и юр. лиц за плату по регулируемым ценам в порядке, установленном Правительством РФ, и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях. Предусматривается создание юр. лицами и индивидуальными предпринимателями, метрологических служб в добровольном порядке. Устанавливается, что: - результаты калибровки средств измерений, выполненной юр. лицами или индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством РФ об аккредитации в национальной системе аккредитации, могут быть использованы при поверке средств измерений в сфере гос. регулирования обеспечения единства измерений. Порядок признания результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере гос. регулирования обеспечения единства измерений и требования к содержанию сертификата калибровки, включая прослеживаемость, устанавливаются Правительством РФ; - расходы на разработку и совершенствование гос. первичных референтных методик (методов) измерений финансируются за счет средств федерального бюджета. ФЗ вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

Пожалуйста: ИТ_2010_6.pdf

Желающие могут принять участие в онлайн-семинаре - http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/812/ , который проводит Росаккредитация 27.06.2014 - часть вопросов, надеюсь, снимется

Да уж, первый раз училась в Ташкенте в 1983 году обучение было 2 месяца, но настолько хорошо был дан материал, до сих пор конспекты живы. А сейчас молодых экзаменуешь после курсов - ужас, лабораторные не делают в положенном объеме, преподаватели начинают какие-то свои соображения под видом постулатов закона выдавать....брюзжим - наверное стареем +1... Обучался 2 недели в "...." по теме "Метрологическое обеспечение производства". Параллельно шло обучение по метро-экспертизе документации. 90% лекций слушали вместе. Разница в практических занятиях. Не хотелось бы тратить за такие курсы порядка 25-30 т.р., даже и не свои деньги. С радостью бы почитал лекции 35-летней давности. мой адрес: dmitry_izh@mail.ru Тогда уж и мне пришлите, если не затруднит: aa-dan@mail.ru

Проще (хоть и подороже) использовать БОП-1М - раз уж хочется поточнее

От 15 до 25°С, т.к. в соответствии с методикой поверки:

Да я готов использовать хоть сто цифр после запятой, если это увеличит точность. Если берем три цифры после запятой, как приведено в примере в паспорте барометре, то итоговый полный результат измерений записываем так: 99,725 +-0,2 кПа, что фактически означает следующее - до запятой первая цифра 9 - достоверная, вторая 9 достоверная, после запятой цифра 7 - недостоверная и на самом деле лежит где то в интервале от 5 до 9, вторая цифра после запятой 2 -недостоверная, и третья 5 недостоверная вообще никак. Тогда что делают цифры 2 и 5 в результате измерений? 2 хоть с натяжкой можно назвать "взяли число на 1 разряд больше для запаса точности", но на 2 разряда больше (цифра 5) уже явный перебор. Может это просто ошибка в паспорте и производитель просто не закончил пример учета поправок в паспорте? В соответствии с описанием типа: 5738-76.pdf +-0,2 кПа и +- 0,5 кПа - это пределы допускаемой основной и дополнительной погрешности БАММ-1 после введения поправок. Если допустить, что это действительно так, то в приведенном в паспорте примере, разумеется, перемудрили с количеством значащих цифр. Окончательный результат должен быть округлен до одной цифры после запятой.

Поправки нужны, видимо, для того что бы вернуть "съехавшую" шкалу на место и не дать погрешности СИ уйти за пределы +-0,2 кПа. Количество знаков после запятой в результате такого "возврата" не может увеличиться. Почему Вы все время говорите о +-0,2 кПа. Это только для нормальных условий. В рабочих же условиях получится +-(0,2+0,5)=+-0,7 кПа

Точно в ИТ 2008 №3?!

Теперь вернемся к Вашему примеру. 1. Раз уж Вы прочитали МИ 2705-2001, то видели Примечание к 6.3.1: Получается, что перед определением поправок нужно умудриться установить стрелку барометра с погрешностью менее 27 Па. Учитывая, что эталон (барометр, например БОП-1М) обладает пределами погрешности +-10 Па, то показания необходимо считывать с погрешностью менее 27-10=17 Па, что меньше пятой части цены деления шкалы. Это при поверке. 2. При эксплуатации. Из паспорта следует: После запятой в приложении Б приводится три значащих цифры. Другого производитель не дал. Значит, Вы ОБЯЗАНЫ давать три значащие цифры после запятой. В противном случае Вы нарушите требования эксплуатационной документации. Если Вы будете использовать БАММ-1 в сфере ГРОЕИ и приводить 2 значащие цифры после запятой или 1, то Вам придется разработать методику измерений атмосферного давления и аттестовать её. Второй вариант - обратиться к изготовителю с просьбой внести изменения в эксплуатационную документацию.

Далеко не так. 1. СИ 2 КТ поверяют с помощью эталона 1 разряда, а не 1 КТ. 2. Эта процедура имеет место быть, если нестабильность СИ 2 КТ соответствует нестабильности СИ 1 КТ. Кроме того, эта возможность повышения класса точности должна быть прописана в описании типа СИ. В качестве примера а) катушка сопротивлений КТ 0,01 может стать катушкой сопротивлений 3 разряда через 3 года по окончании трех МПИ. б) вольтметр В3-49 (не имеющий разряда) может стать разрядным вольтметром 2 и даже 1 разрядов...

Давайте рассуждать дальше. Основная погрешность барометра как была +- 0,2 кПа, так и осталась такой же (производитель нигде не оговаривает, что +-0,2 кПа это до введения поправок). Так что же делают в значении давления вторая и третья цифра после запятой? Они же явно недостоверны. С другой стороны, вторую цифру после запятой можно записать, но исходя из шкалы прибора и указания вести отсчет по шкале с точностью 0,05 кПа, она должна быть равна либо 0, либо 5 (половина цены деления шкалы). Основную погрешность Вы уменьшили, как только ввели "поправку шкалы". Почему же Вы тогда умалчиваете про дополнительную погрешность? Для её уменьшения Вы использовали температурную поправку... При этом не забывайте, что 27 градусов Вами измерены также не абсолютно точно, а тоже с некоторой погрешностью. Если использовать Ваш подход, то нечего себе морочить голову с поправками - принимайте результат без поправок с пределами погрешности +- 0,7 кПа и будьте счастливы. Вам же нужно поточнее...

Давайте порассуждаем. Если Вы не вводите поправки, то пределы допускаемой погрешности составляют +-(0,2 + 0,5), т.е. +- 0,7 кПа. В этом случае результат измерений следует приводить с округлением до 0,1 кПа. Если же Вы вводите поправки, то тем самым повышаете точность измерений. Однако производитель не указал пределы допускаемой погрешности после введения поправок. Сколько брать цифр после запятой? Косвенно это следует из паспорта - округление надо производить до третьего знака.

Проект такого документа давно лежит в Минпромторге...

Пожалуйста: ИТ_2010_10.pdf

С очередным Днем рождения! Здоровья, побольше счастья, удачи и успехов, а также повышения благосостояния!

1. На сегодняшний день, действующими НД обязательность аттестации ПО СИ отсутствует 2. В Вашем случае ПО существует вне СИ и используется для обработки результатов измерений. Обязательность аттестации ПО, применяемого для обработки результатов измерений, тоже отсутствует. 3. Если Вы в соответствии с требованиями действующей у Вас СМК в развитие ИСО 10012 пожелаете провести верификацию ПО, применяемого для обработки результатов измерений, то можете это сделать любыми известными Вам способами. Для этого можете применить упомянутую Вами МИ 2174. 4. И, наконец, ещё вариант - купить Теркон вместе с аттестованным (сертифицированным) ПО. Какие предъявляются требования к обработке? Только те, которые регламентированы методикой измерений (или аттестации, как в Вашем случае).

Искомая Вами статья указанных авторов в "Измерительной технике" не была опубликована в 2007 году.

С этими не помогу... Обращайтесь в Ленинскую библиотеку - адрес я выкладывал

Попали / не попали ... Посмотрите ещё здесь - http://www.cosmo-expo.ru/news/0.php?show_art=7636 и текст ОКПД2 - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163320/?frame=49 в соответствии с которым изменяется код с 74.20 на: 71.12.6 Деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрологии, аккредитации, каталогизации продукции 71.12.61 Деятельность в области технического регулирования и стандартизации 71.12.62 Деятельность в области метрологии 71.12.63 Деятельность в области аккредитации 71.12.64 Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов 71.12.65 Федеральный государственный метрологический надзор 71.12.66 Деятельность в области каталогизации продукции