Данилов А.А.

См. http://tengrinews.kz/markets/kazahstane-dobrovolnaya-metrologicheskaya-proverka-sostavlyaet-10-protsentov-242336/ : В Казахстане добровольная метрологическая проверка составляет всего 10 процентов. Проблемные вопросы государственного метрологического контроля обсудили в программе "Профессиональный разговор" Жаннат Ертлесова с заместителем председателя Комитета технического регулирования и метрологии МИНТ РК Галымжаном Дугаловым и генеральным директором РГП "Казахстанский институт метрологии" Василием Михалченко, передает Tengrinews.kz. В ходе программы Жаннат Ертлесова сказала, что "в настоящее время все больше развитых стран передают единицы эталонов в саморегулируемые организации, то есть занимаются дерегулированием". Казахстанскими специалистами был изучен опыт Германии в сфере дерегулирования, отметил Галымжан Дугалов. "У нас постоянно происходит обмен опытом с Германией. В прошлом году были внесены изменения в Закон РК "Об обеспечении единства измерений" в области метрологического контроля", - прокомментировал гость программы. Вместе с тем, Галымжан Дугалов сказал, что в Германии большая часть метрологического контроля осуществляется добровольно. "Если в Германии дерегулирование занимает более 50 процентов от всего метрологического контроля, то в Казахстане этот процесс занимает только 10 процентов", - сказал Галымжан Дугалов. Василий Михалченко подчеркнул, что "процесс дерегулирования не быстрый. Требуется время, чтобы вся эта инфраструктура начала функционировать. И сейчас мы уже готовы по многим видам передавать бизнесу, дело остается за ними". Более подробно об основных принципах метрологического контроля в Казахстане смотрите в программе "Профессиональный разговор" Жаннат Ертлесовой сегодня в 20:30 на телеканале СТВ. Подробнее: http://tengrinews.kz/markets/kazahstane-dobrovolnaya-metrologicheskaya-proverka-sostavlyaet-10-protsentov-242336/ Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz Онлайн-трансляция: http://ank.kz/video/114/54650/

Программа имеет возможности поиска как по одному признаку, так и по нескольким одновременно. Фильтр формируется нажатием на иконку "Воронка" См. Print Screen:

Это может произойти в то случае, если Вы ранее что-то искали и не очистили фильтр. Например, Вы делали выборку по какому либо из ГЦИ СИ, например, ВНИИМС, а пытаетесь найти ТТ, испытания в ЦУТ которого проводил Пензенский ЦСМ. После очистки фильтров (При нажатии на иконки "воронка" нужно выбрать "Все") в закладке "Приборов" должно значится "1000". В противном случае система пытается найти нужный Вам номер из меньшего количества типов СИ, среди которых нужного может не быть. Отыскав нужный номер 49419-12 нажмите на знак УТ. В результате откроется проводник с набором файлов, либо на ГОСТ 8.217-03 - МП ТТ.

Подсчет правильный, но выполнен для полнофункциональной базы. Выше выложена демо-версия, содержащая только оболочку и наполненную сведениями только на 1000 типов СИ (для примера). Полнофункциональный пример лишь один - для номера 49412-12. Он содержит описание типа СИ, программу испытаний, акт испытаний, протокол испытаний, формуляр и методику поверки в виде ГОСТ. Этот пример показывает как Вы самостоятельно сможете наполнять базу данных имеющимися у Вас сведениями. Другими словами, если у Вас есть ОТ, Вы их размещаете на диске. Если есть в электронном виде МП, то тоже размещаете на диске. Если же этой информации у Вас нет, то придется её искать, приобретать, сканировать и пр. Какой ТТ? См. выше. Быть может его просто нет среди этих 1000 типов СИ...

Пример того, как это может быть реализовано: Все (Описания, и МП и папки с Делами) расположены в одном месте, лишь бы места было много (меняется в "Настройки"). Пример распределения места по документам Методики поверки: 20 ГБ = МП в виде ГОСТ (1 ГБ) + МП в виде МИ (3 ГБ) + индивидуальные МП на тип СИ (16 ГБ) Описания типа по годам (23 ГБ). Итого 43 ГБ Пример размещения на диске: Папки D:\Reestr\Folders\49000-\.. содержат папки 49419-12\, 49420-12\ и т.д. Описания типа по годам: D:\Reestr\Opisanie\pdf\2012\49419-12.pdf Методики поверки делятся на: ГОСТы d:\Reestr\ND\GOST\GOST_8.529-85.pdf, d:\Reestr\ND\GOST\GOST_R_8.686-09.pdf МИ d:\Reestr\ND\MI\MI2018-89.pdf, d:\Reestr\ND\MI\MI3283-10.pdf МП (по годам) d:\Reestr\ND\MP\2012\mp31985-12.pdf, d:\Reestr\ND\MP\2012\mp31986-12.pdf Все Папки, МП и Описания сопровождаются подсказкой (желтого цвета) в Базе. Продавать базу будет не ВНИИМС - но ссылка на эту фирму появится на сайте ВНИИМС.

Постараюсь в понедельник 16.09 К сожалению, не получается - ибо статья в библиотеке университета - так что при случае. Выкладываю обещанную статью: ИТ_1986_6_62-65.rar

Александр Александрович, Демо-версию где-то можно увидеть, или есть только на дисках? Мне пока не велено её выкладывать. Просили подождать пару дней - потом, если получу разрешение, выложу. Разрешение получено. Выкладываю демо-версию: setup_viewer_demo.zip Релиз скоро появится в продаже.

С юбилеем, Михаил Николаевич! Есть у мудрых французов Золотые слова: «Если б молодость знала, Если б старость могла!» Но бывает период В середине пути Когда мудрость и сила Могут рядом идти. Это возраст чудесный Сочетает в себе Два коротеньких слова: «Еще» и «Уже» Так что жить в эту пору Легко и приятно: Вам «ЕЩЕ» все доступно, Но " УЖЕ» все понятно! Будьте ж молоды сердцем, Будьте мудры умом. Только не оставляйте Жизнь свою на потом

С днем рождения, Владимир Алексеевич! Здоровья, счастья, интересной работы!

Пожалуйста: ИТ_2011_2_41-44.pdf

Если Вы хотите работать в России для внутреннего пользования, то нет - см. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 № 602 «Об аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, аттестации экспертов по аккредитации...»

Понравилось расширение статьи 10 "Технические системы и устройства с измерительными функциями" Особенно Новое правовое поле. Пахать и пахать... Этот пункт мгновенно согласовали все ФОИВ, не додумав, что сюда подпадают средства допускового контроля, испытательное оборудование, АСУ ТП и т.д. и т.п. - перечень бесконечен. Меня поразило изменение пункта 4 статьи 13: Получается, что про свидетельства о поверке можно забыть Но опять документ, с недоделками, ибо далее свидетельство о поверке не исключили. Тогда зачем оно?! И что делать (куда наносить знак поверки), если паспорт (формуляр) потерян?!

Пожалуйста: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1128&st=0&p=21099&hl=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B&fromsearch=1entry21099

Не все могут написать сами Возможно 2 варианта 1. Вам уже ответили - заказать на стороне 2. Написать самим, но ... в среднем ЮЛ, владеющем проливной установкой, дешевле не получится. Эти лица могут квалифицированно работать руками, но, в основном, не умеют готовить документы. Расклад: изучение и осознание требований ПР 50.2.014 и 17025 - минимум 2 недели. поиск возможных вариантов РК - аналогов - 1-3 недели (может быть совмещено по времени). поиск лиц, способных оказать квалифицированную консультацию, и получение непосредственно консультаций (скорее всего, не бесплатно). согласование РК с руководством, полномочия, взаимодействие, ответственность. оформление РК и иных документов. обучение персонала основам СМК, ознакомление персонала с РК. и др. Если оценить указанный перечень работ, включая заработную плату лиц, ее выполняющих, начисления на заработную плату, накладные расходы, коммуналка, связь и др, то вряд ли получится меньше 100 тыс. руб. за (минимум !!!) 3 месяца.

Добрый день Александр Александрович! У нас есть проливочный стенд для поверки расходомеров, а также оборудование для поверки вычислителей тепла. Соответственно есть помещение и персонал. Но мы не имеем право сами выписывать свидетельство на право поверки и поэтому приглашаем поверителей из местного ЦСМ, который лишь выписывает свидетельства, а всю поверку мы делаем на своем поверенном оборудовании. Естественно, что большая часть прибыли в итоге уходит в ЦСМ. Поэтому возник вопрос о том, чтобы самим получить право поверки. Я понимаю, что это займет много времени, денег и т.д. Читал обсуждения форума, но конкретного ответа не увидел по поводу того, сколько будет стоить получение аккредитации на право поверки. Поэтому не могли ли вы ответить на этот вопрос? В Вашем случае около 500-700 тыс. руб. и много-много нервов... Жуткие цены!!! Вы можете пригласить орган по аккредитации из Казахстана (Национальный центр аккредитации). НЦА аккредитован в ilac, да цены в разы меньше (по крайней мере для Казахстана). Мы, например, аккредитовани по 7 видам измерения и это стоит менее 200 тыс.рублей. Вся процедура аккредитации прописана, все требования выложены на сайте НЦА. Стоимость аккредитации можете расчитать сами, методика расчета выложена на сайте. После успешной аккредитации получите разрешение на применение знака ILAC MRA. Вот такой вариант. 500-700 тыс. руб. - это не только стоимость непосредственно аккредитации. Стоимость аккредитации составит 150-250 тыс. руб. Вам предстоит обучить персонал (минимум 2 чел. ориентировочно за 50 тыс. руб. - либо указать, что работает 1 поверитель, а в те интервалы времени, когда он в отпуске или на больничном, поверку не проводите ), приобрести необходимую документацию (в том числе требуемые методики поверки - еще 50 тыс. руб.), некоторое оборудование (в частности, оборудование для контроля условий поверки, которого, скорее всего, не было), написать и выполнять руководство по качеству (около 100 тыс. руб.), провести проверку помещений (10-20 тыс. руб.), обзавестись множеством журналов, заказать знаки поверки, вводить результаты поверки в АИС, организовать прием и выдачу СИ, повесить себе в накладные расходы на ведение договоров, счетов, приемку денег и много каких ещё расходов...

Стали известны названия некоторых докладов: 1. Кузнецов В.П., Тронова И.М. (ВНИИМС) О необходимости пересмотра ГОСТ Р 8.596-2002 2. Созинова Т.И. (ВНИИМ им. Д.И. Менделеева) ГОСТ Р 8.596-2002 и метрологическое обеспечение АИИС КУЭ 3. Дидик Ю.И., Ахмеев А.А. (УНИИМ)О нормировании метрологических характеристик АИИС КУЭ 4. Кондаков В.Ю. (СНИИМ) Практика метрологического обеспечения АИИС КУЭ низкого напряжения бытового и непромышленного сектора на розничном рынке электроэнергии 5. Крылов В.С. (СНИИМ) Об испытаниях измерительных систем в составе АСУ ТП 6. Сафиуллин А.А. (ООО СТП) Обзор методов расчета коэффициентов сжимаемости и погрешности его определения 7. Сергеев С.Р. (Марс-Энерго) Перспективы развития поверочных установок для СИ электроэнергетических величин 8. Мандрусов В (МТЕ) Современное оборудование для метрологического обеспечения электроизмерительных систем 9. Кострикина И.А., Галкина Е.Н. (НИИЭМП) Способ оценки метрологической надежности средств измерений по результатам ускоренных испытаний

Постараюсь в понедельник 16.09 К сожалению, не получается - ибо статья в библиотеке университета - так что при случае. Быть может, пока устроит книга: Бесфамильная_Экономика стандартизации, метрологии и качества продукции.rar

Пожалуйста: ИТ_2013_7_61-64.pdf

Несмотря на то, что Вы сузили диапазон поиска ответа, все равно остались "белые" пятна. В знаменателе может быть и СКО повторяемости, и СКО воспроизводимости (если речь идёт о ГОСТ Р ИСО 5725, часть 6), и что-либо ещё...

Вы вырвали часть из текста. Вариантов может быть множество. Быть может д - допускаемое, а σ - среднее квадратическое отклонение?

Отсканирую, как вернусь из командировки, но не проще ли воспользоваться книгой Кононогова С.А.? Оох, в данный момент проще этот вариант. Либо вобще не использовать статью (а так хотелось), если слишком затянется сие действие. Раз уж такая спешка, быть может, устроит более поздняя статья Кононогова - http://www.rsk-k.ru/kononogov.pdf , опубликованная в "ЗиПМ", 2009, №1

Постараюсь в понедельник 16.09

Отсканирую, как вернусь из командировки, но не проще ли воспользоваться книгой Кононогова С.А.?

Добрый день Александр Александрович! У нас есть проливочный стенд для поверки расходомеров, а также оборудование для поверки вычислителей тепла. Соответственно есть помещение и персонал. Но мы не имеем право сами выписывать свидетельство на право поверки и поэтому приглашаем поверителей из местного ЦСМ, который лишь выписывает свидетельства, а всю поверку мы делаем на своем поверенном оборудовании. Естественно, что большая часть прибыли в итоге уходит в ЦСМ. Поэтому возник вопрос о том, чтобы самим получить право поверки. Я понимаю, что это займет много времени, денег и т.д. Читал обсуждения форума, но конкретного ответа не увидел по поводу того, сколько будет стоить получение аккредитации на право поверки. Поэтому не могли ли вы ответить на этот вопрос? В Вашем случае около 500-700 тыс. руб. и много-много нервов...

Вы не уточняли срок давности? И где взять "старые" клейма, если Заказчик спохватился в другом квартале? И т.д. И почему 395 руб., если это вина, например, Ростеста?