Lavr
-
Число публикаций
14911 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
Я как раз об этом и говорю. Только вы несколько преуменьшаете роль философии в формировании линии партии, хотите все свести к непрофесссионализму исполнителей.
-
Напомню, что Вы цитировали определение термина "калибровка" в котором дважды упоминается неопределенность. Поэтому я и сказал, что у нас КП. Я понимаю, что Вы не различаете, но я-то различаю. И я различаю нашу калибровку от западной.
-
Я их ни за что не держу. Так считали наши советские философы. Вы не доверяете советской философской школе? За геннтику говорить не буду, поскольку не специалист в этой области, но в кибернетике благодаря тактм воззрениям, как у Вас мы отстали навсегда.
-
А в чем приеол?
-
-
А как же генетика с кибернетикой? Или Вы думаете их создали материалисты?
-
У нас КП.
-
Согласитесь, что это совсем другая песня. Можно быть годным, но не соответствующим.
-
В сфере ГРОЕИ применяются поверенные средства измерений утвержденного типа. Вы считаете, что надо еще добавить "годные"?
-
Вам надо разобраться чем оценивание отличается оь контроля. Об'яснять это долго, и в конце концов мы прийдем к тому, что Вы, рассуждая с позиции КП, категорически неприемлете, поскольку КП отрицает КН.
-
Только забыли добавить, что речь идет о западных профессионалах, положиаших в основу метрологической деятельности калибровку. В свою очередь, восточные профессионалы, испокон веков выполняющие поверку, почему-то подумали, что это написано для них. Не терминология определяет концепцию, а концепция терминологию.
-
Вам же не помогло. Зачем мне повторять отрицательный опыт?
-
Наша поверка - это контрольная процедура, которая применяется исключительно в КП. КН построена на оценивании. В КН тоже есть нечто типа поверки, но это другое. Там это оценка соответствия устаноаленному требованию. Я об этом говорил многократно.
-
Во-первых, не надо издеваться. Я на телефоне. Во-аторых, где вы там нашлиупоминание о концепции?
-
Процитируйте мне положение закона, прямо закрепляющее какую-то концепцию.
-
Тут я вынужден вступится за Геометра. Концепция - это понятие научное, а не юридическое. Государство, организуя измерения, должно выбрать и закрепить законодательно какую-то концепцию. Кстати, у нас а стране это не сделано. Иначе, бардака было бы меньше.
-
Так футы и сейчас широко распоостоанены.
-
ФЗ-102 Статья 9, п. 1.1
Lavr ответил на тема форума автора Тамбовский Волк в Законодательная метрология
Да, ничего здесь присущего лично мне нет. Когда Вы усдышите от командира слва: "Стрелять по команде", вас вряд ли спасет об'яснение, что он не сказал "только". Кстати, в последнем предложении тоже есть слово' которое не написано, но подразумевается, даже два. -
Действительно, зачем я Вам все это рассказываю. У Вас же свои единицы.
-
КН - это не новый подход к функционированию системы ОЕИ, а отмена этой системы. Ни разу не видел, чтобы пытались внедрить КН, поскольку ее никто у нас не понимает. Просто перенимают терминологию из КН и думают, что таким образом демонстрируют свою осведомленность. На самом деле таким образом демонстрируют только свою безграмотность. .
-
В этой теме есть два участника, которые как в кокон прячутся в свои специфические измерения и считают, что они в этом смысле какие-то особенные. Если не будет договоренности о единицах, значит каждый может измерять в тех единицах, в каких пожелает Следовательно у каждого будет свой первичный эталон. Откуда в этом случае может появится погрешность? Каждый будет вещать свою истину.
-
Вы уж как-нибудь сами с собой договоритесь.
-
Вы невнимательно читаете. Я говорил не о единицах как таквых, а о договоренностях. В КП измерение невозможно без того, чтобы договориться о единице. Допущенные е примннению единицы - основа единства измерений. Без договора о единицах невозможно говорить опогрншности. В КН такой договор не нужен.
-
Самокритично.
-
Насчет нескольких тысяч лет у меня большие сомнения. В остальном просто безграмотность.
