Lavr
-
Число публикаций
14972 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
Я так понимаю, вы ведете речь о калибровке СИ в КН, когда калибровка выполняется в строго (точечно) заданных условиях. Эту калибровку выполняют на основе всех имеющихся знаний, например, о влиянии некоторых условий на значение величины, однако, в ходе калибровки это влияние не определяют.
-
А кто с вами не согласен? Ради чего весь сыр-бор?
-
Изменения происходят. Просто эти изменения не приводят к выходу погрешности за установленные границы. Иначе говоря в нормальных условиях погрешность не выходит за нормированные границы.
-
У испытателей климатическая камера есть, а вам она зачем?
-
При калибровке зависимость МХ СИ от условий измерений не определяется. Но измерение массы зависит. Раньше климатических камер не было а зависимости от температуры определяли. Просто ума не приложу как.
-
Может я что-то пропустил, но почему все зациклились только на пониженной влажности? Может потому, что ее влияние легко ощутить на себе? Когда находишься зимой в районах крайнего севера то и дело бьет током о каждой дверной ручки. А повышенная влажность разве не влияет на результат измерений? Сходил в лабораторию, которая занимается испытаниями СИ и задал этот вопрос. Мне сразу выкатили результаты испытаний, которые показывали значительное увеличение погрешности (до двух раз) при применении отдельных СИ в условиях повышенной влажности.
-
В КП нет смысла вам расписывать зависимости. Просто нельзя многие ТС применять при очень низкой или при очень высокой влажности, могут возникнуть случайные ошибки.
-
Т.е. Вы хотите сказать что нормальные условия применения поверяемого СИ и эталона не включали влажность, а в методике поверки она вдруг появлялась?
-
испытательное оборудование Испытательное оборудование или Измерительная система
Lavr ответил на тема форума автора yourka в Аттестация
Обратите внимание на то, что в соответствии с ГОСТ Р 8.568-2017 поверке, при необходимости, подлежат только СИ, применяемые для аттестации ИО. Если так называемое СИ в ходит в состав ИО, но для аттестации этого ИО не применяется, то оно не может считаться СИ, а следовательно, нет никакой необходимости его поверять. -
А, Вы опять завысили точность своего СИ?
-
Можете. Правда, слишком большую точность вы не подтвердите при испытаниях, а маленькую - пожалуйста. И эту характеристику будут учитывать при измерении и контроле.
-
Коренной житель Индонезии - малаец. Думаю, что малайцы будут с вами не согласны.
-
испытательное оборудование Испытательное оборудование или Измерительная система
Lavr ответил на тема форума автора yourka в Аттестация
Не укажете, в каком пункте ГОСТ Р 8.568-2017 это требование содержится? -
А, калибровать рабочие СИ вы не собираетесь?
-
Никаким. Неопределенность вообще к СИ не "прикладывается".
-
Да. Оцененная характеристика может соответствовать норме, если таковая установлена, а может и не соответствовать. Важно, что оцененная характеристика - это не нормированная (узаконенная) характеристика.
-
Характеристики погрешности нормируются для СИ и для методик. Если характеристика нормирована, мы ее принимаем за данность и при необходимости используем в расчетах, сертификатах и свидетельствах. Целевая неопределенность - это цель (пожелание, требование), а что на самом деле - еще надо оценить.
-
Но не нормированная характеристика.
-
Кому нужна эта статья у нас, если мы этого не делаем? Если Левин С.Ф. начал выступать с такими докладами, то мои усилия уже не пропали даром. Очень хотелось бы ознакомится. А, вот, после этого я бы решил для себя, конструктив это или нет.
-
Я тоже не понимаю.
-
Полагаю, что не все. Норма - это закон, основа для контроля, а неопределенность - это показатель качества, который оценивается. Это как бы достижение. Чего достигли - того достигли. Чтобы видеть цель, куда двигаться, указывают целевую неопределенность. Поэтому нельзя нормировать и приписать неопределенность методике.
-
Здесь важно понять методологию поверки (верификации). Только хотел бы поправить, что неопределенность нормирована быть не может. Ее оценивают.
-
Для меня, что АУПТН, что АБВГД. Какие в этой методике требования к характеристикам эталона указаны?
-
Украинские коллеги утверждали, что смысл поверки у них не отличается от смысла поверки у нас. Разве в методике поверки говориться о том, эталон должен быть поверен или калиброван?
-
испытательное оборудование Испытательное оборудование или Измерительная система
Lavr ответил на тема форума автора yourka в Аттестация
Ни вид, ни конструкция технического средства не свидетельствуют о том ИО это или ИС. Только назначение ТС говорит об этом. Если модернизируя вы не меняете назначение ТС, оно не может из ИО превратиться в ИС. Но, можно и ничего не модернизируя, просто изменить назначение ТС и ИО станет ИС.