Lavr

Исходные для вычисления значения можно получить и по электронной почте. Но тогда их кто-то должен послать.

Спектрометрия чем-то мне напоминает хроматографию. Но зачем радиоинженеру углубляться в хроматографию? Химию в школе все изучали. Есть сотни способов разделить сложное вещество на простые составные части, чтобы потом узнать процентное содержание каждой составной части в сложном веществе, например, взвещиванием. Такая операция называется количественный химический анализ. Количественный химический анализ является особым видом измерений. Чем ваши радиоизмерения лучше, нежели количественный химический анализ? Тем, что вы никак не можете понять, как выделяются спектральные составляющие сигнала?

Вы хотите, чтобы я нафантазировал на основе того, что вы написали или сами скажете?

Будет очень большой - сгорит. А, если будет 1/3 от амплитуды "1"?

Это вам в ЦСМ сказали?

Это вы по длительности, а по амплитуде?

А, 1/3 импульса посчитает?

Он считает незнамо что? И уж, как минимум, время подсчета он знает.

Прикиньте неопределенность такого измерения.

Представьте себе, что будет если модель измерения будет отражать все имеющиеся на сегодня знания науки и техники?

Какой расчет неопределенности, если там все в погрешностях? Давайте действительно в этой теме закроем такие разговоры.

С того, что ближе вам. Это естественно. Но, зачем уходить в конкретные измерения. Важнее решить задачу в общем виде. Так, есть ли предел точности измерения или точность беспредельна?

Ну вот, как только появился некоторый некомфорт, начинаете прятаться в радиотехнические измерения. Типа, везде это делать может и нельзя, а в радиотехнических измерениях значение величины можно получить только за счет математических преобразований, причем с какой угодно точностью.

Но, может и не быть.

Но обратное не верно.

А, вы считаете, что любая совокупность операций - это математическое преобразование?

Где вы видите КН в этом протоколе?

А, вы обратили внимание, что я слегка изменил определение термина "вычисление"?

Может, действительно, уйти из этой темы с такими разговорами?

Классный разговор: - Вы считаете, что измерение=вычисление, а вычисление может быть выполнено с неограниченной точностью? - Конкуренция, однако.

Зачем?

Вы наверное очень умны, если подвергаете сомнению методы разложения функций в ряды и требуете аттестации того, что давным давно уже признано во всем мире... М-да. Далеко шагнула бюрократия... Вы действительно считаете, что измерение может быть выполнено со сколь угодно точным результатом?

Если только вы огласите весь список другой половины Одессы.

Как в анекдоте: "Ишь ты какой, пол Одессы удовлетворяет, а его не удовлетворяет!".