Lavr
-
Число публикаций
14963 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
Вы серьезно думаете, что я все это буду читать? Вы сами то можете высказать свое мнение?
-
Т.е., это весь набор аппаратных и программных средств, необходимый для выполнения измерений. Чем это отличается от просто измерительной системы?
-
Я спросил, что вы под этим понимаете?
-
Сначала вы пишете "БРЕД!", а потом говорите о виртуальных СИ. Что вы под этим понимаете?
-
Тогда
-
Сейчас вам скажут, что оператор сам ничего не вычисляет. Это за него сделало СИ - вычислитель.
-
Часть измерений за вас уже сделали. Кроме того, определили единицу, создали эталон, создали СИ, передали единицу этому СИ, а вы теперь на основании всего этого "вычисляете" и требуете, чтобы измерение называлось "вычисление". И все бы ничего, но вы готовы сказать, что кроме ваших "вычислений" в измерении ничего нет и создать виртуальное СИ, которое не привязано к единице.
-
Объясните, зачем надо менять один термин на другой. Что это даст?
-
Вы хотите измерять не зная, что измерять и чем измерять? Хорошо, лично вам, можно.
-
Я уже давным-давно написал: определите, что измерять, определите, единицу измерений, откалибруйте СИ в соответствии с определением единицы после чего можете назвать эти СИ средствами вычислительной техники и вычислять сколько хотите. Если вы это будете так называть у себя на предприятии мне будет все равно.
-
На том предлагаю и завершить беседу, тем более, что не вижу от нее никакой пользы.
-
Короче, я не понял, чем отличается практическое вычисление от вычисления.
-
Лично я вообще не пойму о чем вы говорите.
-
Хамить не надо. Отсчет не является оценкой
-
Модель измерения и формула, по которой вычисляется производная величина, на мой взгляд, разные понятия.
-
В оценке нет погрешности Не пытайтесь, обсуждая одну неправильную идею, тут же протолкнуть другую неправильную идею. Когда число неправильных идей начинает зашкаливать, пропадает желание продолжать разговор.
-
Разберитесь хотя бы с ними.
-
Т.е. берешь и вычисляешь практически. И, что тут нового? Т.е. вычисления должны быть выполнены на основе исходных значений. Одно но, значение должно определяться по формуле. Где вы видели такое значение величины? Просьба, не трогайте безразмерные величины. Этот путь вам ничего не даст, но затянет разговор.
-
Всегда интересно было, что там можно определять?
-
Эталон бита?
-
Определите, что означает термин "практическое вычисление", иначе нет смысла дальше вести разговор.
-
По поводу буквального понимания, это к Дмитрию Борисовичу.
-
Вот к чему приводит изучение метрологии по нормативным документам.
-
Так, зачем мы тут копья ломаем. Вы по ходу спора начинаете переопределять понятия. Это не честно. Сначала сознайтесь, что проиграли, а потом можете вводить новые понятия. Нельзя менять правила во время игры.
-
Я воспринимаю счет как частный случай вычисления, а вычисление как совокупность операций над числами. А вы как?
