Lavr
-
Число публикаций
14850 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
Мы о калибровке в КП.
-
Как вы при калибровке в КП выявите МХ без сравнения?
-
Нет, я на него не работаю и, тем более, он не истина в последней инстанции. Я выявил два противоположных мнения и радуюсь. Наметился конфликт. Может кто-то еще выскажется?
-
Вы когда-либо видели загрубление МХ при поверке? Почему?
-
Главное, что Дмитрия Борисовича это не устроит. Кто из вас прав?
-
Т.е., если вас попросят загрубить МХ в КП, то вы это сделаете?
-
Как раз, наоборот. Не понимаю намеков, а хочу понять сказанное.
-
Что такое "действительная МХ" в вашем понимании?
-
Опять иносказания.
-
Не надо гадать о моих понятиях. Есть официальные определения, в том числе в ФЗ.
-
На этот вопрос я вам отвечу, когда будем говорить о калибровке в КН.
-
Давайте будем пояснять, а не просто намекать.
-
К этому вопросу предлагаю вернуться тогда, когда будем рассматривать калибровку с точки зрения КН.
-
Ясно, что сразу в двух концепциях решить вопрос наверное не удастся. Предлагаю по очереди. Можно ли загрубить характеристику при калибровке в КП?
-
Предлагаю вернуться и обсуждать конкретную фразу. Правда я не знаю, как мы будем обсуждать, поскольку наметились разногласия в понимании.
-
К стати, присутствует в отдельных документах на поверку СИ.
-
Конкретно: что с чем сравнивать?
-
Это вы про какой докУмент? А если заказчика удовлетворяет утверждение, что 2Х2=5?
-
Я же вам уже сказал, что если калибровщик определил действительное смещение, то оно не может соответствовать требованиям производителя СИ.
-
А как выявить брак?
-
За глупость по согласованному договору.
-
Я не являюсь автором детектива. Я читаю проект детектива и пытаюсь понять, кто преступник и есть ли он вообще или потерпевший сам повесился.
-
И лишается аккредитации при очередной проверке.
-
Вы сейчас в какой концепции мыслите?
-
А, при том, что в этом случае калибровщик по просьбе заказчика будет оценивать поправку к показаниям СИ, не смотря на то, что в технической документации указан предел допускаемой погрешности (характеристики не совпадают). Как калибровщик это выявляет, в том числе с помощью того, что у него есть? Заказчика-то устраивает (он, условно говоря, дурной), но не лишат ли аккредитации калибровщика?