Lavr

Я просил прочитать как написано, а не выдавать на гора невразумительный ответ с какими-то двойками... Вопрос из области языкознания: где Вы во фразе "Ноль целых одна вторая кг" нашли слово "два"?

Так в десятичной системе десяток тоже нет, а Вы их произносите. Вам не кажется, что Вы попали в ту область знаний, которой совершенно не владеете?

Ноль целых одна вторая кг. А чего я должен бояться? Того, что Вы не знаете систем счисления?

Полкило.

Как Вы это определили?

Вы уж как-нибудь определитесь - небожители или сочинители галиматьи.

Как, собственно, и Вас тоже. В отличие от Вас я не считаю тех, кто занимается разработкой метрологического законодательства небожителями и вершителями судеб людских. Вполне себе нормальная работа. На остальную галиматью отвечать не вижу смысла.

Как единица измерения может определять систему счисления? Я могу записать полкило как 0,5 кг в десятиченой системе счисления, а могу как 0,1 кг в двоичной системе. Как мой выбор записи определяет килограмм?

Это не меня завернуло. Это реальная практика метрологической службы до принятия 102-фз. Очевидно Вы молоды и этого не застали, но, если бы требования по разработке и согласованию графиков поверки были включены в Закон, это была бы и Ваша сегодняшняя практика. В советские годы так не думали. Попробовали бы Вы тогда выйти на большую требуну и произнести: Легко быть правильным, когда для Вас эти правила уже сформулировали и законодательно утвердили. Все это вообще не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. У себя на кухне делайте что хотите, если это не мешает соседям.

Немного истории. Было это в те времена, когда шла разработка первой редации ныне действующего 102-фз. Я по каким-то делам заглянул в кабинет теперь уже почившего Лукашова Юрия Евгеньевича, который по заданию руководства в это время занимался разработкой проета закона в части вопросов поверки. Поскольку разработка проекта закона мне была не чужда, Юрий Евгеньевич дал мне почитать то, что у него получилось. Я с естественным интересом стал читать и обнаружил в проекте пункты, касающиеся необходимости разработки графика поверки и его согласования с ЦСМ. В отношении этих пунктов я высказался категорически отрицательно, основываясь на том, что Советского Союза уже нет и поверка теперь осуществляется на договорных отношениях. Негоже было оставлять у ЦСМ инструмент давления на подконтрольные организации. Если организация пожелает, она может включить график поверки в договор. Не знаю, благодаря этому нашему разговору или благодаря чему-то другому, но требование по разработке графика поверки в принятом Законе не появилось.

Другими словами, если назвать килограмм куском, то все будет впорядке и Вы не будете озадачиваться вопросом, чего именно кусок и какую часть от этого кусок составляет?

А надо читать то,на что реагирую я, и писать свои посты, не озираясь на реакцию других.

Если свидетельство о поверке или сертификат калибровки СИ содержат информацию, используемую при выполнении измерений, например поправки к показаниям, то, вне зависимости от требований внутренних документов, проверяющий может поинтересоваться, имеются ли копии соответствующих свидетельств и сертификатов на рабочих местах, и будет прав.

Полкило - это значение величины, а не число. Число образующее это значение величины - половинка. Никакое число не принадлежит системе счисления, поскольку система счисления - это не система вычисления, а метод записи чисел. Никакой метод записи чисел не может считаться наиболее правильным, приводящим к всплеску наук и являющимся двигателем прогресса. В разнные времена применялись разные методы записи чисел.

Расскажите об этом Геометру. Или Вы читаете только то, что пишу я. Но моя фраза была зеркальным ответом на посыл Геометра о том, что именно десятичная система счисления привела к всплеску наук.

А я-то подумал, что у вас все наоборот и начал подстраиваться под Вас. Зря. Считали и дюжинами и девятами. Как только ни считали. Исторически укоренилась десятичная система счисления благодаря десяти пальцам на руках, но говорить о том, что эта система сверх особенная - это перебор. Причем здесь ИИ. Для того, чтобы машина могла работать в какой-то системе счисления нужны элементы с соответствующим числом устойчивых состояний. Все остальное от лукавого.

Нет, я скажу "четверть килограмма". Не пытайтесь тянуть за уши то, что не тянется. Почему? Вес единиц в двоичной системе после запятой: 1/2, 1/4, 1/8..., т.е. последовуательное деление на два (пополам). Почему только мне? Делить пополам это самый распространенный и привычный способ деления. Или Вам это непривычно?

Вы делаете за открытием открытие. Вам, конечно, виднее, но мне удобней сказать "полкило", нежели "пять десятых килограмма".

Удобство - это дело привычки. На мой взгляд, делить пополам удобней, чем делить на десять. И объективно, бурный всплеск развития человечества произошел именно с использованием двоичной системы счисления.

Когда хотят, чтобы их поняли, поясняют то, что хотят сказать, а не играют словами, как некоторым абсолютом.

СИ не прослеживают, если что. А то, что прослеживают, прослеживают не до чего-то, а к чему-то.

Причем здесь качество калибровки? Как ни крути, а калибровать (измерять одну единицу другой) надо. Просто так договориться не получится. При этом отношение метра и сантиметра установлено по принципу "я так хочу".

Мои договаривались о единицах.

Ваши предки договаривались о коэффициентах перевода одних единиц в другие?

Попробуйте договориться с кем-нибудь о переводе локтя или сажени в метры.