libra

Я понял по суммированию векторов Вы пока не готовы ответить. А сами вы значит живете в городе Париже или другом на широте 45 гр. и на уровне моря? Я ведь правильно Вас цитирую: " А как же? https://ru.wikipedia.org/wiki/Килограмм-сила т.е. для создания веса в 6 кгс нужна масса 6 кг А если 6кгс*9,80665 м/с2= 58,8399 Н ."

Могут! Смотрите темы.

Это в вашем кругозоре только F и Р . Как понял по сложению , а не вычитанию векторов ответа не будет? Для сложения векторов Qц и G вам чего то не хватает?

Меридиан перемещается во время полета, а на инертное тело действует сила препятствующая перемещению вслед за меридианом.

Я то в ожидании вашего ответа про вектора, а там и определимся кому в школу идти. Да кстати r не равно R*cos фи, но Вам можно. Элипс такая странная штука. Просто не стал углублять "ваш провал".

-Qc не удерживает тело а отталкивает и это и есть центробежная сила. Если совсем трудно понять, то вектор направлен в другую сторону. И составляющая сила не может разлагаться на результирующую.

Так даю вторую подсказку F результирующий вектор сложения. И первую подсказку смотрите.

Так а чему вас равно G, даже интересно? Случайно не G = Mz*m/R^2 ?

Вектора Qц и G на рисунке 1 уже сложили?

Не заметил косинус угла.

Внимание подсказка

Вектор F в на рис. 1 получен как сумма каких векторов?

Сложение векторов будем проходить?

Вы похоже действительно не понимаете о чем речь. При чем здесь взвешивание в движении?

Откройте учебник физики. Направление центростремительной силы к центру, центробежной от центра. Смотрим формулу - при увеличении радиуса обе силы уменьшаются. На полюсе центростремительная сила минимальна, а ускорение свободного падения максимально. Логика вам понятна? Если центростремительная сила удерживает тело на поверхности Земли то почему по вашему при минимальной величине центростремительной силы ускорение свободного падения максимально? Ну и если уж внимательно прочитаете этот параграф 3 то посмотрите разложение векторов на рисунке. Сумма векторов G и Qc не равна вектору F. Вектор F равен сумме векторов G и Q ( центробежной силы) Формула 1.4 особенно изящна бред о малой величине центробежной силы комментировать устал- 0,6 % от силы тяжести. В 1972 году величина была значительная для учета.

Кстати о книге стр. 6 А вот ваша 7 стр. Вы точно уверенны в том, что в 1982 году отбрасывали то, что учитывали в 1972??????

Куда вы ее отбрасываете? Даже смешно по второму разу писать: Именно величина центробежной силы меняет ускорение свободного падения в зависимости от широты.

Все так. Центростремительная сила по определению присутствует если тело движется по окружности со скоростью V. Именно центростремительная сила не дает телу сойти с орбиты. F =mv^2/r. На тело находящееся на поверхности Земли не действует центростремительная сила. На поверхности земли тело удерживает сила тяжести. Суммарная сила состоит из силы тяжести за вычетом центробежной и архимедовой сил. Если телу придать первую космическую скорость (8 км/с) то центробежная сила превысит силу тяжести и тело покинет Землю и будет двигаться по эллептической орбите.

Регулятор с аналоговым входом измеряет входной сигнал и выдает выходной с нормированными метрологическими характеристиками. Например http://nd-gsi.ru/grsi/145xx/14613-95.pdf

По центростремительной силе будет ответ?

купите новые гири и пойдет дубль со старыми номерами

В чем проблема? С позиции классической Ньютоновской механики на тело лежащее на поверхности Земли действует центростремительная сила?

А разве производители договариваются о нумерации.

Должна быть сквозная нумерация гирь в реестре, а не 100 гирь №1. Заводская нумерация не решает в полном объеме проблему. Самостоятельная нумерация "от бедности" может повлечь за собой путаницу.