Логинов Владимир

Напишите в НЦСМ поверяли ли они такой счетчик с таким номером и почему там пломба другая

А пока вы микрометром измеряли условия изменились и погрешность микрометра изменилась, как тогда считать общую погрешность?

Эти поправки не учитывают эталоны выше, у них ведь тоже были реальные погрешности, но в КП их обнуляют, когда передают единицу ниже. Но в принципе с какой-то погрешностью эти поправки можно использовать – будет точнее, но до определения и "действительного" значения все ещё далеко. Вы же берете поправки только от самого последнего эталон, а не от определения или хотя бы от первичного эталона.

Сначала определяем, что мы измеряем, Вы же не пойдете микрометром измерять несчастный забор? Хотя казалось бы, если по КП, то микрометр точнее рулетки, но нужно столько раз провести измерения, что нужно подумать и посчитать, так ли это или лучше взять рулетку и ей измерить в один прием.

как я уже писал выше, то только если от первичного эталона да и то с оговорками

В том то и проблема КП, что берется погрешность с ОТ, а не реальная погрешность и МХ. При череде поверок вы не учитываете погрешности предыдущих ступеней передачи единицы, вы как бы их опускаете, говоря что каждый ниже по звену эталон имеет действительное значение. В принципе до определенных приделов этого хватает, но прогресс не стоит на месте измерять нужно точнее, а вот чувствительности приборов заметно не становятся лучше или это слишком дорого. И тогда вот эти упущения при передачи единицы величины становятся существенными. По сути КН это развитие КП. И да, в принципе можно было бы сказать, что КП = КН , когда вы поверяете от первичного эталона, но и то с оговоркой, что он все таки не идеальный и тоже имеет погрешность, поэтому все таки КП не равна КН. Поверяя первичным эталоном метра ваше СИ, вы на самом деле передаете не единицу величины метр, а передаете единицу величины металлического артефакта, который находится во Франции . Поэтому сейчас отвязываются от реальных эталонов и переходят на определения величин. Калибровка – сопоставление делений инструментальной шкалы со значениями измеряемой величины (единицы величины), включается в этот процесс измерения вся цепочка от определения, а не как в КП СИ с какой-то не понятно как ему (хоть и с обоснованием) присвоенной ему значением погрешности.

Пломбы ещё никого не останавливали если надо. И не обязательно что-то подстраивать в прямом смысле, можно вносить поправку.

А у нас так и получается. Поверят, а потом на производстве подкрутят так как надо чтобы брак не выпускать или баланс сходился.

Ну я собственно про это и думал. Но с этим пояснением понятнее будет всем. А если говорить про измерение в КН, то если при КП мы измеряем СИ с их конкретными МХ и погрешностями как бы не зависимо от первичного эталона, а при КН определение единицы, последующие калибровки до технического средства – это все и получается измерение(одно, целиком). Правда для этого придется соблюсти более жесткие требования и все участники всех уровней должны понимать, что они делают для наилучшего результата.

по КН получил бы, если бы они там были (разряды) а по КП у него разрешения не хватит, нельзя увидеть то, чего не видно на данном приборе по КП. А по КН можно - подтвердив это калибровками и присвоя значения ШЦ

Вы только Lavr об этой дичи не говорите

Вы хоть напишите методику калибровки чего? какого СИ? для начала ГОСТ Р 8.879-2014 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Методики калибровки средств измерений. Общие требования к содержанию и изложению

https://www.oprf.ru/press/conference/3889 Началась он-лайн трансляция заседания Общественного совета при Росаккредитации

ГОСТ 8.324-2002 открываем РЭ СЧЕТЧИКИ ГАЗА РОТАЦИОННЫЕ RVG ( G16 – G250 ) Руководство по эксплуатации ЛГТИ.407273.001 РЭ гост

Их же вроде вообще отменили? Теперь же будет выписка из реестра с областью и указанием мест осуществления деятельности

ГОСТ Р 8.608-2004 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Установки для поверки средств измерений расхода и объема воды сличением с преобразователями (счетчиками) расхода и (или) объема воды так же можно почитать ГОСТ Р 8.909-2016 Государственная система обеспечения единства измерений. Вторичные эталоны единиц массового и объемного расходов, массы и объема жидкости. Основные метрологические и технические требования

Фирма "Manotherm Beierfeld GmbH", Германия https://www.manometer-thermometer.de/en/Home_110.html?sid=yvLcYUoCQDiRLAil1FbOJSJNotMoqdk8 эти компании просто сейчас объединились под новым брендом ARMATURENBAU GmbH and MANOTHERM Beierfeld GmbH А вот реестр нужно искать и читать каждый

Что за СИ? Если комплект, то поверяется комплект в одно время и под одним св-вом. Или ваш комплект из двух СИ и эти два СИ тоже зарегистрированы как СИ в ГРСИ?

акт не мог быть 27.11, сообщение на форуме получается появилось раньше - 26.11. не состыковок ещё больше

Насколько я помню, то эксперты не разрешают так делать. Все должен делать один поверитель, по крайне мере находиться при всех этапах, если требуется помощь ещё людей (не обязательно поверителей). Он и ставит подпись. А то потом концов не найдешь.

А с 2015 года только первый раз в 2018 пришли контроллеры или они приходили ещё?

тоже заметил это :)) при поиске нужно писать ММ.ДД.ГГГГ, хотел в поддержу написать им, но пока не успел ещё

стекло может провернуться

В протоколе то указываются, даже если не годен.

Интересует вопрос, а на сколько поздно можно подавать данные? как раньше за два последних месяца или не важно?