su215

1. Вы пробовали пользоваться этим ресурсом? 2. Часто нужно не доказательство, а результаты предыдущей поверки (коэффициенты, поправки и т.п.).

Теоретически, - экономия затрат на отопление при наличии приточно-вытяжной вентиляции.

Интуитивно почувствовал, что речь идёт о внедрении системы рекуперации воздуха в каком-то учебном заведении. И перенаправил автора, чтобы не затевать долгого обсуждения с уточнением вопроса, на форум инженеров по отоплению и вентиляции. Судя по отклику автора, угадал.

Добрый день, Лидия Геннадьевна!Практически всё это Вам уже сказали. Потому и нет отклика метрологов, что дальше уже сфера не метрологии. Ситуация, в которую Вы попали, к сожалению, не единственный случай вольной трактовки закона, а то и его игнорирования. Чем Вам помочь - не знаю. Всё-таки попробуйте получить ответ от МТУ Росстандарта официальный, на бланке с печатью. И ещё - есть ли в договоре на поставку газа условия и процедура контроля, применённая в Вашем случае? Насколько я представляю стандартные тексты, там этого нет. Правила поставки газа предусматривают условия поставки, закреплённые договором. Тогда выполнение любых контрольных процедур по внутренним директивам поставщика газа, - их личное дело. Ну и то, что я Вам уже предлагал, - в крайнем случае предъявите им встречный иск на использование при проверке средства измерения времени неутверждённого типа. Это прямое нарушение ФЗ-102. Секундомер мобильного телефона не может быть средством измерения времени, тем более в сфере государственного регулирования единства измерений, к которой относится контроль энергетических ресурсов.

Скорее всего, речь идёт о рекуперации воздуха. ссылка

Вам, скорее всего, сюда надо.

А разве при аккредитации фиксируется вид поверки?

Не обязанность. Можно и не принимать.

Этот вывод для многих СИ вытекает из методики поверки. В свидетельство о предыдущей поверке вносятся данные, не зная которых, периодическую провести невозможно. По аналогии, например, с образцовыми манометрами. Нет свидетельства о поверке - автоматически принимается на градуировку. И дело не только в названии. Цена разная, потому что объём работ отличается.

В методике поверки. В этой теме сообщение № 2.

У них ГТ-1 аттестован как эталон (ссылка) . Наверняка подскажут насчёт методики.

Добрый день! В Самарский ЦСМ не обращались?

Круто! Снимаю шляпу перед Вашими технологами. Это примерно то же самое, что определение цвета глаз по отпечатку следа ботинка. Турбинный счётчик измеряет именно скорость. При одной и той же скорости в сечении расход не изменяется. Изменится могут только показания счётчика. А вот как раз коэффициент трения меняется нелинейно, это одна из причин нелинейность характеристики. Что касается местного сопротивления, - оно влияет как раз на изменение скорости в измерительном сечении. Это совсем другое. Может быть, для начала сравнить с показаниями передающей стороны? Это в любом случае адекватнее, чем определение по составу уходящих газов.

У турбинных счётчиков характеристика всегда нелинейна. Для того, чтобы несмотря на нелинейность, погрешность счётчика входила в допустимые пределы, он подвергается юстировке. Первый раз - при выпуске из производства, в последующем - при поверке, если возникает ненобходимость. Но, - каким образом Ваши технологи определили завышение показаний?

Для вывода оборудования на мировой рынок Вам не обсуждение нужно. Вы либо настолько наивны, либо таким интересным способом проводите маркетинговую кампанию. Просто Вы не туда обратились.

Попробуем заснуть под пятницу, Под пятницу, под пятницу, Во сне вся жизнь на нас накатится Салазками под новый год, Бретельки в довоенном платьеце И шар воздушный катится. Четверг за нас за всех расплатится И чистых пятнице сдает. И все, что с нами дальше сбудется, Ах, сбудется, ах, сбудется, Пройдет по этой смутной улице, Чтоб знали мы в конце-концов, Что много лет за нами старыми Бредет во тьме кварталами Какое-то весьма усталое И дорогое нам лицо. А новый год и ель зеленая, Зеленая, зеленая, Свеча гореньем утомленная И некий милый человек. И пахнет корка мандаринная, Звезда висит старинная, И детство все такое длинное, И наш такой короткий век. Всю ночь бредем мы сквозь сумятицу, Сумятицу, сумятицу, И лишь к утру на нас накатится Догадка, что была в крови, Все от того, что сон под пятницу, Под пятницу, под пятницу Нам дан затем, чтобы не спрятаться От нашей собственной любви. Ю. Визбор -------------------------------------------------------- С наступающим Новым Годом! Всем здоровья, радости, успехов и пусть сбудутся все мечты!

В государственной поверочной схеме (ГПС). Но не всегда в три раза. Смотрите конкретную ГПС по Вашей теме.

Проще диафрагму почистить.

Посмотрите здесь.

Официальных изданий пока нет. Выходят с большим опозданием. Поэтому для ознакомления вариант с сайтом Росстандарта наиболее оперативный.

Я Вам советую для начала ознакомиться с литературой по этой теме. Например : 1. Мулёв Ю.В. Манометры 2. Хансуваров К.И. Техника измерения давления, расхода, количества и уровня жидкости, газа и пара 3. Бикулов А.М. Поверка средств измерений давления В этих книгах есть практически всё по Вашей теме. Ну и плюс посмотрите методики поверки. Вам две уже назвали. Выбор зависит от того, на поверке каких СИ Вы остановитесь. После этого начинайте писать работу. Когда появятся конкретные вопросы, спрашивайте. В нынешнем варианте отвечать пока не на что.

102-ФЗ, с 01.01.2015 : 4. К сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Это и есть 20-я.

Так я и говорю, что это практически ПР 50.2.022. Разница лишь в утверждении типа. То есть, нужно тупо доплатить (не знаю, сколько сейчас, но думаю, что не меньше двухсот) и получить заветный номер. Измерения при этом не изменятся. Так это понятие очень растяжимое. Давайте примем закон, по которому нужно иметь два номера в реестре и будем говорить о том, что СИ, имеющее один номер, поверять незаконно. А измерения при этом опять-таки не изменятся. А куда деваться? И думать надо и работать. Умирать собрался, а жито сей.

Вы из паспорта плиты взяли массовый расход, в кг/ч. Для того, чтобы перейти к объёмному, нужно разделить это значение на плотность. Это примерно, не приводя к стандартным условиям. Я не знаю, какую температуру Ваш газовый трест принимает при расчётах. Между зимой и летом разница есть. Например, расход через малую конфорку при температуре 20 градусов получится примерно 0,1 м3/ч, а при температуре -20 уже около 0,13 м3/ч. Поэтому я везде написал "примерно". Здесь всё это объяснять нет времени. Наберите в поисковике что-нибудь типа "приведение объёма газа к стандартным условиям", и почитайте об этом. Ну а дальше просто делите 0,04 на объёмный расход. Если все четыре конфорки, получается те самые 0,05. То есть все вместе конфорки должны быть приоткрыты на 0,05. Если взять, например, малую конфорку, у неё объёмный расход получается примерно 0,1 м3/ч. Если поделить 0,04 на 0,1, получим 0,4 конфорки. То есть малую для получения такого расхода надо приоткрыть на 0,4 от её полной пропускной способности. Что касается времени, то обычная арифметика. Та же малая конфорка за час пропускает примерно 0,1 м3/ч, значит 0,001 м3/ч она пропустит за 3600*0,001/0,1=36 секунд. Здесь, как я уже писал, проблема не в том, какой расход, а в том, видит ли его счётчик?

Это почему же? Диафрагме-то всё равно. Она создаёт перепад давления. Зависимость межде расходом (скоростью в сечении) и перепадом однозначная. Не приводите к стандартным условиям и всё. Может, им нужен расход именно в рабочих условиях? Тогда значение расхода будет не 50 м3/ч. При чём тут числовые значения? Диафрагма работать всё равно будет. Вид результата измерения, - рабочий расход или приведённый к стандартным условиям, - не является условием работоспособности диафрагмы.