AtaVist
-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
AtaVist ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Громкая и пустая фраза. 292 УК в основном на поверителе. Руководитель организации действительно зачастую организует работу так чтобы извлекать прибыль, только если он не дурак сидеть будет не он. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
AtaVist ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
А кто сейчас отвечает за передаваемые сведения? За оформление СП отвечал человек, чья подпись на документе. А сейчас? -
С нетерпением в сердце буду ждать эксперта, который будет мне пенять нулём. Специально справку по измерениям на видное место положу, пусть мне расскажет почему я на КИМе ноль получить не могу
-
Нарушение какого пункта какого НТД?
-
Вспомогательное оборудование
AtaVist ответил на тема форума автора rmetr в Аккредитация и подтверждение компетентности
Интересно.. По мне так лучше аттестовать действительно то, что ИО и горя не знать -
С чего вы взяли, что это именно контроль?
-
Не понял какой прибор имеется в виду..
-
Очень смешно. А я вот читал академика Гинзбурга. "Итак, длина lg – это явно некоторая фундаментальная длина, ограничивающая классические представления о пространстве-времени" (с)
-
Если он показывает 1 МПа это означает, что мы отказались от более точного - нет там никаких 1 МПа.
-
Это вряд ли, но он единственный кто последовательно излагает своё видение, это видение интересно и в основном непротиворечиво
-
Конечно
-
Всмысле? Был вопрос, я ответил. Голосовалка возникла позже.
-
Вопрос: Согласны ли вы с интерпретацией Lavr'a концепции неопределенности? Ответ: Да.
-
Когда работаешь на производстве по ГОСТ РВ то в части СИ должен выполнять ряд требований. Выше был диалог в этом ключе
-
Меня всегда удивляет непоследовательность. Считаешь, что СИ - выполняй требования. Но получается так, что про себя думают, что СИ, а дальше.. ничего.
-
Будьте так любезны, не могли бы вы сообщить метрологические характеристики, а ещё лучше протокол калибровки данных СИ.
-
Вы уже откалибровали СИ в составе своего бачка?
-
Согласно РК, да, обязательно. И не только оформление, но и работа должна проводиться по МК, ну или МП Только вот как то так получается, что громких заявлений "это же СИ! " я слышал немало, а вот желающих работать с ТС как с СИ с соблюдением требований я как то не встречал. И это не только космоса касается.
-
Я производил ? И точно знаю, что никаких СК (сертификат о калибровке) ВП не предъявляются. Причем был параксизЪм сознания и на одном совещании решили тип датчика утвердить и обязать поставщика датчики поверять. Утвердили и даже какое то время поставлялись с поверкой. Но это именно исключение из правил.
-
Понятно. Когда я пишу поверка/калибровка, то по моему очевидно, что калибровка с выдачей СК. Вы предьявляете ВП СК на датчики установленные в РН?
-
Принимается.
-
Слова на слова. Единственное - вы когда пишете про калибровку вы имеете в виду настройку?
-
Вы не могли бы меня избавить от своих оценок моего понимания? Это становится навязчивым.
-
Конечно не поверю, учитывая, что знаю что это не так.
-
О, это очень интересная тема. Так что там в РН все датчики калиброваны/поверены?
