AtaVist
Пользователи-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
У Бергмана есть фильм "Причастие". Там есть герой, отец семейства, который слышит по радио, что, возможно, будет ядерная война. Он не находит себе места, не знает как уберечь детей и идет к священнику, но тот не знает, что ему сказать, так как сам уже разуверился. Этот герой, так и не найдя ответа вешается. Я это почему вспомнил. Сейчас уже в прайм тайм по госканалу говорят, что скоро война НАТО с РФ. Представители российской элиты говорят, что один из основных вызовов современности - создание "служебных людей", геномодифицированных, соответственно не совсем людей. Под искусственным поводом (короновирус) переформатируют уклад... И? Опасения вызывает КН, которое может " накрыть с головой". Ëшкин кот, а..
-
Скорее как Дону Румате. Строители общества потребления - прогрЭссоры.
-
Это скорее что то говорит о вас, чем о нем.
-
О как.. Как может ЦСМ работать в КН, если заказчики не в КН?
-
Программа и заключение по МЭ Эскизного проекта
AtaVist ответил на тема форума автора UGLI666 в Метрологическая экспертиза
Светлана Николаевна, ДСП на то и ДСП. Не стоит множить бардак в стране своим соучастием. -
Я полагаю КН претендует на бОльшее
-
Есть выбор по неполноте спецификации. Сумасшедших нет калибровать КМД ШЦЦ
-
Интересно, как это сочетается с фразой, что выбора эталона в КН нет.
-
Многое меня не интересует. Речь конкретно про целевую неопределенность и выбор эталона для калибровки. На счет свойств эталона вы ответили - занимаемся спецификаций значения величины. Хорошо. Но есть два эталона и нам известны спецификации. Вы настаиваете, что выбрать не можем?
-
Есть понятие целевой неопределенности. Без выбора эталона здесь не обойтись.
-
Что бы вы написали, если работали в КН?
-
Он это не заявлял
-
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
AtaVist ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Это полный привет.. Ps Раньше отзыв оформленного СП законодательно не предусматривался. Теперь, видимо, все стало проще. Гуляй рванина от рубля и выше (с) Дурдом, ей богу -
Спасибо за ссылку на тему, интересно
-
Кстати! Лыко в строку. Году так 2013-2014 ездил на презентацию супердефектоскопа. Английского. Позволял на площади датчика, выполненной в виде ролика (как для покраски стен) определять наличие дефектов и линейные размеры оных. Были представлены результаты контроля образца независимой лабораторией. Выяснилось, что супер пупер дефектоскоп не определил самый большой дефект (по геометрии). Я поинтересовался: "И как дальше вести с вами диалог, если вы сами показываете, что прибор самый большой дефект пропустил. Только прощаться? " Как-то так. И ведь интересно, что результаты работы независимой лаборатории не утаили
-
Необходимые изменения в спецификации значения несут за собой необходимость изменить конструкцию прибора - показания ШЦЦ только сотые миллиметра, и никак не тысячные. И хоть заспецифицируйся. Но это архаичных подход КП Я так понимаю, когда в КН смотрят на прибор, то видят не прибор, а реализацию определения значения величины. Неполнота определения оценивается неопределенностью. Соответственно, выбор прибора в КП по характеристикам в КН переходит в оценку неполноты определения значений величин - если неполнота позволяет достичь целевой неопределенности калибровки, то вперед и с песней.
-
Это, мягко скажу, не всегда так. Когда нужно освоить бюджет в срок - подписываются документы, что все хорошо, а потом силами заказчика решаются проблемы. Исполнитель уже пилит другой заказ. Дикий капитализм в обществе в состоянии регресса. Ничего личного.
-
Уже ничего
-
Третий вопрос подряд. В КН все нормально - у эталона нет характеристик влияющих на неопределенность калибровки.
-
Да.
-
Жаль вы пропустили зарисовку про лаборанта, который проникся подходами КН, озвученными в этой теме. Вдохновленный тем, что у эталона нет характеристик влияющих на неопределенность калибровки он с помощью наблюдений и матаппарата калибрует концевые меры, используя шцц с целевой неопределенностью 0.005 мм, а с помощью шц вообще творит чудеса.
-
Опять началось. Вы из-за ленности не читаете Lavra. Чуть что не так - наблюдения и матаппарат. Вы забыли что ли - у эталона нет МХ, нет характеристик влияющих на неопределенность калибровки. Поэтому Lavr-у вручается шцц и кмд. И он всенепременнейше откалибрует кмд шцц с целевой неопределенностью 0.005 мм. Подбор СИ/эталонов это пещерная КП. Главное процесс! Любой желающий может проникнуться КН и насладиться процессом калибровки кмд шцц! Процесс будет вечным и мало увлекательным, но ради внедрения КН надо же идти на жертвы.
-
Про измерительный контроль и средства измерения это вы придумали. Шцц и мера - эталоны. И это калибровка. Путем налюдений и матаппарата вы таки совершите чудо, я в вас верю.
-
Я вам несколько раз предлагал использовать шцц для калибровки меры в 1 мм. Могу вам наперед сказать, что вы будете вечно наблюдать 1.00 мм
-
Это не так. Даже странно такое читать.
