scbist

Никакой кучи. Каждый пункт в своем месте. У нас в каждой инструкции есть раздел о персонале. Там четко говорится, что работу может выполнять человек с такой-то квалификацией, знакомый с оборудованием и прочитавший данную инструкцию. Иногда оговаривается возраст и здоровье. Про СИ нет смысла говорить. Мне кажется, что везде есть конкретный перечень и фраза под ним, что допустима замена на аналогичные или лучшие. Каждый тип требований в своем разделе.

Вы выделили только свое мнение. Я бы выделил слово "ОБЩИЕ". Там ведь дальше есть Сюда и попадает освещенность при визуальных работах. Т.е. это условие измерений. В конкретном пункте мы это отдельно и оговариваем. Не говоря уже о том, что

У нас в ТУ есть пункты касающиеся условий испытаний, это требования к объекту, есть пункты касающиеся требований к персоналу, а есть пункты оговаривающие требования к средствам испытаний и измерений, а при необходимости и к санитарным требованиям в помещении лаборатории. Кстати, при аккредитации в анкете мы указывали данные помещений и их состояние.

Которое подкрепляется разделением властей, независимостью судов и суммой штрафов за слишком горячий кофе, который сам на себя пролил в Макдональдсе. Им дешевле отозвать партию автомобилей, чем судиться за аварию, которая может произойти с одним из тысячи автомобилей из-за китайской трубочки в тормозной системе.

А где смайлик?

Ага. Сегодня ты будешь единицей измерения напряжение. Завтра - я. Сейчас приказ по форуму накропаю.

Думаю, что это ваше внутреннее НД. Не помню, чтобы ЕСКД или ЕСТД такое регламентировал. У нас на такие работы оформляются обычные технологические карты, или временные техпроцессы.

Тут созрела очередная статья от метролога Флюка. Back to uncertainty and the GUM. As previously mentioned, Type B uncertainty analysis is anything other than the use of direct statistics on measurement data. Type B uncertainty analysis uses scientific judgement based on all the relevant information available, which may come from previous measurement data, experience with or general knowledge of the behavior and properties of relevant materials and instruments, manufacturer’s specifications, data provided in calibration and other reports, and uncertainties assigned to reference data taken from handbooks. Here are some sources of uncertainty that Type B uncertainty analysis can capture: Calibration Uncertainties: These are uncertainties associated with the calibration of the measuring instrument. They are typically provided by the calibration laboratory on the calibration certificate. Information on Calibration Uncertainty from a Calibration Report Bias Corrections: This is when a known bias is produced in the measurement process but can be corrected out through various techniques. An example of this is when one is performing a length measurement at 23 degrees when the reference was originally calibrated at 20 degrees, and we must correct for the thermal expansion of the reference over the 3-degree difference. This would involve a temperature measurement and knowledge of the expansion coefficient to compute the length expansion to be corrected out, and both would have Type B uncertainty associated with them. Specification Uncertainties: These are uncertainties provided by the manufacturer in the equipment specifications. They can include tolerance, stability, and other performance parameters. An example of product specifications Model Assumptions: If the measurement involves a mathematical model or formula, any assumptions or approximations used in the model can contribute to the uncertainty. Sometimes a calibration constant or coefficient is used in the measurement process, such as the expansion coefficient for a material, density for a known gas, or even the value of pi that is used. These coefficients are not perfect, and they also contain an uncertainty, which must be accounted for. Resolution uncertainty: often the calibration process uses a very accurate reference, and the measurement indication is captured by the device under test. The limited resolution of the device under test contributes to the uncertainty and must be accounted for. A 3 1/2 digit DMM usually has significant resolution uncertainty. Lastly, a good source of information that can be used in a Type B uncertainty analysis can come from uncertainty analyses that have been published to educate and inform. Being able to see how others have analyzed a measurement process can be a great way to learn. #MetrologyMonday #FlukeMetrology Кстати, он тут пишет про коррекцию смещения. О сертификате калибровки почему-то не упоминает. Про неопределенность говорит, а про смещение - нет.

Мда. Я погорячился. Тут штангенциркуля достаточно. Дёшево и сердито. Правда, это не чертеж детали и даже не сборочный, а просто внешний вид. Проще и быстрее калибра сложно что-то придумать. Точно соосность? Чего с чем? Где она? Для понтов можно 3-D сканер посмотреть https://3dtool.ru/category/3d-skanery/3d-skanery-dlya-detalej/ , но это барство. КИМ я бы не стал мучать. Да и заставлять кого-то эту колобаху таскать тоже.

КИМ, 3-Д контроль. Но хотелось бы увидеть чертеж. Что конкретно измерять?

У Вас каша в голове. Автоматизированная система это не программа. Кстати, я тоже говорил о том, что это не наш вопрос и приводил ГОСТы именно на тестирование (испытание) программ.

Еще раз спрошу. Что мы испытываем? 1. Может ли компьютер с заданными параметрами выполнять команды ПО? Т.е. может ли грузовик везти перевозить нормативный груз? Это испытания грузовика и нормируются параметры ПО. 2. Работоспособна ли программа? Т.е. будет ли радиостанция работать в кузове грузовика? Требования к автомобилю - способность везти объект не развалившись. У нас - возможность компьютера выполнять команды не зависая. Будет ли ПО работать под управлением виндоса или линукса и т.д.

?

Грузоподъемность автомобиля это условие испытаний перевозимого груза?

? Я разработал мобильную радиостанцию которая должна монтироваться на грузовике грузоподъемностью не менее 4 т и которая может ездить со скоростью до 80 км/ч. Является ли грузовик испытательным оборудованием? Вы проверяете, что он может ездить с заданной скоростью и грузом? А если грузовик не 4-х тонный, а 8-ми? Или максимальная скорость у него не 80, а 100 км/ч?

Но мы живем в России. У нас испытатель и тестировщик это разные профессии. У нас в конторе даже отделы разные. Отдел тестирования это не испытательная лаборатория. Нет. Воздействие на объект это внешние сигналы, а результат - изображение на мониторе и выходные сигналы. По результатам испытаний оформляются протоколы, а при тестировании чек-листы. Проверяется возможность ПО обрабатывать информацию в заданных объемах. А память, частота процессора и пр. указывается в паспорте производителя компьютера или в отчете того, кто его собирал. Требования к компьютеру это аналог требований к помещению для испытаний.

По моим понятиям это называется тестированием. Занимаются этим не метрологи, а тестировщики и программисты. Посмотрите ГОСТ Р 56920-2016/ISO/IEC/IEEE 29119-1:2013 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. СИСТЕМНАЯ И ПРОГРАММНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ. Тестирование программного обеспечения. Часть 1 Понятия и определения Часть 2. Процессы тестирования; Часть 3. Документация тестирования; Часть 4. Методики тестирования.

Прошу прощения. Посмотрел описание типа. Там указаны входы и средства поверки. Про входы 4-20 там ничего не увидел. Только реальные калибраторы давления.

Конечно. Есть рабочие, есть предельно допустимые при эксплуатации, есть при транспортировании, есть при хранении.

Но там сказано про нормальные и не нормальные условия эксплуатации изделий.

Вполне возможно, у меня как-то инспектор сравнивая график и свидетельства спросила, почему я поверил раньше срока. От таких никто не застрахован. Тут просто возникает вопрос, как индикатор сработает (включится)? Не помню, чтобы Аршин куда-то передавал сигнал о том, что срок поверки истек. Мне кажется, что это технически невозможно в настоящее время. Т.е. инспектор должен прийти на объект и зафиксировать работающее, но не поверенное СИ. Или вы должны сами посылать отчет с указанием просрочки. Если СИ списано, то есть акт списания и утилизации. Если на складе, то оно отмаркировано биркой "консервация". Кто-то даже на время поверки оформляет приказ о выводе из эксплуатации. По результатам инспекции оформляется акт к которому вы можете написать особое мнение, если не согласны. В любом случае индикатор включает человек. Или я отстал от жизни?

Письмо ни о чем. Обычная пугалка. Не скажите. Там ссылка на 102-ФЗ и постановление. Именно из него я цитировал.

Эк Вас занесло. Списали, ну и списали. О каком применении может идти речь? И это не применение в сфере. Я так понимаю, что речь должна идти о просрочке работающих СИ, а не всех подряд. Какой риск может исходить от СИ валяющегося на помойке, или на полке в кладовке? А как вам попало или они письма счастья всем присылают? Типа спама? Лично я спам просто удаляю. В письме указаны типы и номера СИ с просрочкой?

Поэтому Вы выбираете то, что нравится Вам, а остальное объявляете атавизмом.

Уточню. В Вашу логику КН. Может, но это средства измерений в их терминологии, но не измерительная система. А если оно не просто транслирует, но и выполняет измерения и получает информацию о значениях, то это СИ в нашем понимании и измерительная система в их. Получение информации это не телефонный разговор из разряда "одна бабка сказала", а первичное получение - обоснованная генерация сообщения.